유튜버들의 범죄자의 신상 공개, 알 권리와 개인정보 보호의 충돌
본 내용은
"
[ 가치 갈등과 관련하여 사회복지실천 현장에서 비밀 보장과 알 권리라는 가치가 서로 상충할 때의 예시 ]
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.03
문서 내 토픽
  • 1. 신상 공개의 순기능
    신상 공개는 충분한 법정 제재가 나오지 않은 현 사법부의 판결에 공감하지 못한 시민들의 분노와 억울함을 자양분 삼아 공감대를 형성하여 해당 사건의 가해자들을 대상으로 주로 이루어진다. 이를 통해 가해자들이 사회적 제재를 받고 책임을 지게 되는 등의 긍정적인 효과가 있다.
  • 2. 신상 공개의 역기능
    신상 공개는 실제 가해자가 아닌 무관한 사람이 지목되어 신상이 공개되거나, 가해자 자녀의 개인정보까지 공개되는 등 과도한 범위의 정보 공개가 이루어지는 문제가 있다. 또한 자극적이고 위협적인 정보만 선별적으로 공개하는 유튜버들의 행위도 문제가 될 수 있다.
  • 3. 개인정보 보호와 알 권리의 균형
    신상 공개는 개인정보 보호법 위반의 소지가 있지만, 동시에 국민의 알 권리를 충족시키는 측면도 있다. 따라서 수사 단계에서부터 피해자와 가해자의 권리를 균형 있게 보호하고, 언론의 보도 윤리를 지키는 등 다각도의 노력이 필요하다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 신상 공개의 순기능
    신상 공개는 범죄 예방과 사회 안전 확보에 기여할 수 있습니다. 범죄자의 신상 정보를 공개함으로써 피해자와 잠재적 피해자들이 위험을 인지하고 대비할 수 있습니다. 또한 범죄자에 대한 사회적 감시와 제재를 통해 재범을 억제할 수 있습니다. 이는 범죄 예방과 사회 안전 향상에 도움이 될 수 있습니다. 다만 신상 공개에 따른 개인정보 침해와 사회적 낙인 등의 부작용을 최소화하기 위한 적절한 제도적 장치가 필요할 것입니다.
  • 2. 신상 공개의 역기능
    신상 공개는 개인정보 침해와 사회적 낙인 등의 부작용을 초래할 수 있습니다. 범죄자의 신상 정보가 공개되면 그들과 그 가족들이 사회적 차별과 배제를 경험할 수 있습니다. 이는 범죄자의 사회 복귀와 재활을 어렵게 만들어 오히려 재범을 유발할 수 있습니다. 또한 신상 공개로 인해 피해자와 그 가족들이 2차 피해를 겪을 수 있습니다. 따라서 신상 공개에 앞서 개인정보 보호와 인권 보장을 위한 충분한 고려가 필요할 것입니다.
  • 3. 개인정보 보호와 알 권리의 균형
    개인정보 보호와 알 권리는 서로 상충되는 가치이지만, 이를 적절히 균형 잡는 것이 중요합니다. 개인정보 보호는 개인의 기본적 인권을 보장하는 것이지만, 국민의 알 권리와 사회 안전을 위해서는 일정 수준의 개인정보 공개가 필요할 수 있습니다. 따라서 개인정보 공개의 범위와 방식, 절차 등을 면밀히 검토하여 개인정보 보호와 알 권리가 조화를 이루도록 해야 할 것입니다. 이를 위해 관련 법제도의 지속적인 보완과 함께 사회적 합의 형성이 필요할 것으로 보입니다.