영국의 복지정책 변화와 보편적 복지의 필요성

본 내용은 " 영국은 베버리지 보고서 이후 보편적 성격의 복지에서 선별적 복지로 전환하였다. 이처럼 소득에 관계없이 누구에게나 동등한 복지혜택을 부여해야 한다는 ‘보편적 복지’와 도움이 필요한 사람에게 혜택을 부여해야 한 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.07.18

문서 내 토픽

• 1. 선별적 복지

  선별주의 복지란, 절대 빈곤선의 기준으로 정의되는 최저생계비의 일정 수준 미만인 이들이 성공적으로 자립 및 자활할 수 있도록 지원하는 기본권 보장의 한 방법이다. 대표적인 방법으로 국민기초생활보장제도를 들 수 있다. 최저생계비용이 30~60% 미만인 이들을 대상으로 주거급여부터 의료급여, 생계급여 등 다양한 급여를 지급함으로써 인간다운 삶을 살아갈 수 있도록 보장함은 물론, 자활 대상자들이 원한다면 사업 및 취업을 위한 지원들을 제공한다.

• 2. 보편적 복지

  보편주의 복지는 선별주의 복지처럼 자산 기준에 따라 제한하는 것이 아니라, 필수 요건들을 갖춘 이들이라면 모두가 누릴 수 있는 서비스이다. 아동수당 및 아동무상급식 등이 좋은 예시일 텐데, 특정 연령대나 특정 집단 내에 소속해 있기만 한다면 별다른 자격 요건을 제한 받지 않는다는 게 특징이다.

• 3. 보편적 복지의 필요성

  보편적 복지가 더 적합하다고 생각하는 이유는 선별적 복지를 제공하던 시기에는 애매한 소득 기준이나 정보의 불균형으로 인해 서비스를 누리지 못하는 이들이 더러 있었으며, 학교 출석 자체가 부끄러운 일인 경우들도 있었기 때문이다. 보편적 복지를 실시함으로써 아동들은 더 이상 자신이 특별한 지원 대상이 아니라 모든 친구들과 동등한 입장이라는 것을 이해하는 등 자아존중감 향상에 큰 기여를 하였다. 또한 저출산 문제 상황에서 아동을 낳고, 교육하고, 양육하는 데 들어가는 매우 큰 경제적 부담을 일부 정부가 부담함으로써 부모들은 더욱 높은 가처분 소득을 형성하고, 이를 사회 내에 소비함으로써 사회의 경제 활성화에 기여할 수 있게 되었다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별적 복지

  선별적 복지는 자원이 제한된 상황에서 가장 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이는 효율적인 자원 배분을 통해 복지 혜택의 실효성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 선별 과정에서 발생할 수 있는 오류나 차별, 그리고 수혜자들의 낙인감 등의 문제점도 고려해야 합니다. 따라서 선별적 복지는 대상자 선정의 공정성과 투명성을 확보하고, 수혜자들의 인권과 존엄성을 보장하는 방향으로 운영되어야 할 것입니다.

• 2. 보편적 복지

  보편적 복지는 모든 국민에게 일정 수준의 기본적인 복지 혜택을 제공하는 제도입니다. 이는 복지 사각지대를 해소하고 사회적 형평성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 보편적 복지는 국민의 기본적 삶의 질을 보장하고 사회 통합을 증진시킬 수 있습니다. 다만 재정적 부담이 크다는 단점이 있어 이를 해결하기 위한 다양한 정책적 노력이 필요할 것입니다. 보편적 복지는 국가와 국민 모두의 노력을 통해 지속가능한 복지 체계를 구축할 수 있는 방향이라고 생각합니다.

• 3. 보편적 복지의 필요성

  보편적 복지의 필요성은 크게 세 가지로 정리할 수 있습니다. 첫째, 모든 국민의 기본적 삶의 질을 보장하여 사회적 형평성을 높일 수 있습니다. 둘째, 복지 사각지대를 해소하고 사회적 안전망을 강화할 수 있습니다. 셋째, 국민의 건강과 교육, 주거 등 기본적 생활 여건을 개선하여 삶의 질 향상과 사회 통합에 기여할 수 있습니다. 이러한 측면에서 보편적 복지는 국가와 국민 모두에게 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 다만 재정적 부담 등의 문제를 해결하기 위한 지속적인 노력이 필요할 것입니다.