[무역이론] 중상주의 무역론

문서 내 토픽

1. 중상주의적 무역론의 개요

16세기에서 18세기 중엽까지의 기간에 걸쳐 영국, 스페인, 프랑스, 네덜란드 등에서는 중상주의적 무역관이 지배적이었다. 중상주의(mercantilism)는 국가지상주의를 취하여 국가에 의한 경재활동의 규제와 계획성을 강조하였으며, 국제무역으로 인한금의 유출방지에 그 일차적인 목표를 두고 있었다. 중상주의자들은 국가가 부유하고 강력해지기 위한 가장 중요한 방법으로 수입을 억제하고 수출을 늘려야 한다고 생각했다.
2. 중상주의자의 국부에 대한 개념

중상주의자들의 국부에 대한 개념은 오늘날과 달랐다. 즉 중상주의자들은 국부를 그 나라가 보유하는 귀금속, 특히 금의 보유고에 의해 측정하였다. 그러나 오늘날에는 생산에 사용될 수 있는 인적자원, 인공자원(자본), 천연자원의 총 보유고에 의해 일국의 부를 측정하며, 일국의 부가 클수록 재화와 서비스의 흐름(flow)이 더 커지게 되어 그 나라의 생활수준이 더 높아지게 된다고 본다.
3. 중상주의자들의 무역관

중상주의자들은 정부가 무역을 엄격히 규제해야 한다고 주장했다. 왜냐하면 국민 개개인이 하는 대로 내버려두면 그들은 금으로써 중국의 비단, 인도의 양념, 쿠바의 설탕을 수입하려 할지도 모른다. 즉 개개인의 사적 즐거움을 누리기 위해 자국 내에 축적되어 있는 귀금속을 소비하게 되는 것이다. 이러한 행위를 막기 위해 국가는 무역을 통제해야만 했다. 수출은 금을 유입시키므로 환영되었으나, 수입은 부의 원천인 귀금속을 유출시키므로 배척되었다.
4. 중상주의 무역관의 의의와 비판

중상주의자들은 수출초과를 달성하려고 하였으나 모든 나라가 동시에 수출초과를 이룰 수는 없다. 또한 일정 시점에서의 금의 양은 고정되어 있기 때문에 일국의 이익은 타국의 희생 하에서만 가능한 것이다. 중상주의는 18세기 말의 산업혁명에 의해 자본주의로 이행할 때까지 약 300년의 장기간에 걸쳐 취해진 정책이었으므로 시간의 경과와 더불어 그 양상이 변해갔다. 그 변화는 중금주의(bullionism), 무역차액주의, 상업보호주의의 순으로 나타났다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 중상주의적 무역론의 개요

중상주의는 16-18세기 유럽에서 발전한 경제사상으로, 국가의 부와 힘을 중요시하고 수출을 장려하며 수입을 억제하는 정책을 추구했습니다. 중상주의자들은 국가의 부는 금과 은의 보유량으로 측정되며, 무역수지 흑자를 통해 금과 은을 축적해야 한다고 믿었습니다. 이를 위해 수출을 장려하고 수입을 억제하는 정책을 펼쳤는데, 이는 국가의 경제력 강화와 군사력 증강을 목적으로 했습니다. 중상주의는 당시 유럽 국가들의 팽창주의적 정책을 이론적으로 뒷받침했지만, 자유무역의 발전과 더불어 점차 비판받게 되었습니다.
2. 중상주의자의 국부에 대한 개념

중상주의자들은 국부를 금과 은의 보유량으로 정의했습니다. 그들은 국가의 부는 금과 은의 축적을 통해 증가한다고 믿었기 때문에, 무역수지 흑자를 통해 금과 은을 획득하는 것이 국부 증대의 핵심이라고 보았습니다. 이에 따라 중상주의자들은 수출을 장려하고 수입을 억제하는 정책을 추구했습니다. 그들은 국가의 부는 생산성이나 국민의 생활수준이 아닌 금과 은의 보유량으로 측정되어야 한다고 주장했습니다. 이러한 관점은 자유무역론자들에 의해 비판받았지만, 당시 유럽 국가들의 팽창주의적 정책을 이론적으로 뒷받침했습니다.
3. 중상주의자들의 무역관

중상주의자들은 무역을 국가 간 '영토 간 전쟁'으로 간주했습니다. 그들은 무역을 통해 금과 은을 획득하는 것이 국가의 부와 힘을 증대시키는 핵심이라고 믿었기 때문에, 무역수지 흑자를 달성하는 것이 중요하다고 보았습니다. 이에 따라 중상주의자들은 수출을 장려하고 수입을 억제하는 정책을 추구했습니다. 그들은 국가 간 무역은 제로섬 게임이며, 한 국가의 이익은 다른 국가의 손실을 의미한다고 생각했습니다. 이러한 관점은 자유무역론자들에 의해 비판받았지만, 당시 유럽 국가들의 팽창주의적 정책을 이론적으로 뒷받침했습니다.
4. 중상주의 무역관의 의의와 비판

중상주의 무역관의 의의는 국가의 부와 힘을 중요시했다는 점입니다. 중상주의자들은 국가의 부는 금과 은의 보유량으로 측정되며, 무역수지 흑자를 통해 금과 은을 축적해야 한다고 믿었습니다. 이는 당시 유럽 국가들의 팽창주의적 정책을 이론적으로 뒷받침했습니다. 그러나 중상주의 무역관은 다음과 같은 비판을 받았습니다. 첫째, 국부를 금과 은의 보유량으로 정의한 것은 지나치게 협소한 관점이었습니다. 둘째, 무역을 제로섬 게임으로 보고 수출 장려와 수입 억제 정책을 추구한 것은 비효율적이었습니다. 셋째, 중상주의 정책은 국가 간 갈등을 야기하고 보호무역주의를 강화했습니다. 이러한 비판들은 자유무역론의 발전과 더불어 중상주의 무역관의 한계를 드러냈습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!