학교사회복지 실천 모델과 역할 수행 방안

본 내용은 " 학교사회복지 각각의 실천 모델에 대한 개념과 특징을 이해하고, 이 중 하나의 실천 모델을 선정하여 개념과 특징을 설명하고, 자신이 학교사회복지사로서 어떻게 그 역할을 수행하고자 하는지 기술하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.07.10

문서 내 토픽

• 1. 개별 사례관리 모델

  학생의 개인적 경험과 욕구를 종합적으로 파악하여 심리 상담, 가정 방문, 학습 지원, 의료·복지 기관 연계 등 맞춤형 서비스를 제공하는 방식입니다. 학생 한 명 한 명의 고유한 상황에 세심하게 대응할 수 있으며, 경청과 공감을 기반으로 학생이 스스로 문제 해결의 동기를 찾도록 돕습니다. 다만 모든 학생이 1:1 상담을 환영하지 않을 수 있으며, 교사, 학부모, 또래까지 포함한 다면적 협력이 필요합니다.

• 2. 집단 활동 모델

  역할극, 협동 게임, 집단 상담, 동아리 활동 등 다양한 형식으로 또래 간 상호지지를 촉진하고 관계 회복을 돕습니다. 협동 프로젝트를 통해 학생들은 협력과 책임감을 배우고 서로의 장단점을 존중하는 법을 체득합니다. 그러나 소극적 학생은 목소리를 내지 못하거나 강한 성격의 학생에게 휘둘릴 수 있으므로, 집단 구성 전 학생 개별 욕구 파악과 소집단 형성이 필요합니다.

• 3. 정책 옹호 모델

  학교 운영 자문, 학생생활규정 개정 제안, 예산 편성 의견 제시 등을 통해 학생 복지를 제도적으로 보장하는 실천입니다. 학교사회복지사는 현장 목소리를 수집해 행정적 의사결정 구조에 반영하고, 교육청이나 지자체와 협력해 법·제도를 개선합니다. 개별 학생과 집단 활동에서 드러난 문제를 제도적으로 해결함으로써 더 많은 학생에게 긍정적 영향을 미치지만, 제도 변경에는 긴 시간과 정치력이 필요합니다.

• 4. 지역사회 연계 모델

  복지관, 청소년지원센터, 보건소, 도서관, 기업, 시민단체 등과 협력하여 학습 지원, 진로 체험, 심리·정서 상담, 문화·체육 활동 등을 제공합니다. 지역사회 자원을 네트워크로 묶어 지원 체계를 확장함으로써 학생들은 가정·학교 바깥에서도 안정적 돌봄과 지도를 받을 수 있습니다. 다만 자원 조율의 복잡성과 지속성 확보가 과제이며, 정기적 네트워크 모임과 명확한 역할 분담이 필요합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 개별 사례관리 모델

  개별 사례관리 모델은 사회복지 실천에서 가장 기본적이고 중요한 접근방식입니다. 클라이언트의 개별적 특성, 욕구, 환경을 깊이 있게 이해하고 맞춤형 서비스를 제공할 수 있다는 점에서 매우 효과적입니다. 특히 취약계층이나 복합적인 문제를 가진 개인에게는 필수적인 모델입니다. 다만 시간과 비용이 많이 소요되고 사회복지사의 전문성에 크게 의존한다는 한계가 있습니다. 또한 개별 사례에만 집중하다 보면 구조적 문제 해결에는 제한적일 수 있으므로, 다른 모델들과의 통합적 활용이 필요합니다.

• 2. 집단 활동 모델

  집단 활동 모델은 개인의 사회적 기술 발달과 상호작용 능력 향상에 효과적입니다. 집단 내에서 동료 간 지지와 학습이 일어나며, 비용 효율성도 우수합니다. 특히 정신건강, 중독 회복, 사회통합 등의 분야에서 입증된 성과를 보여줍니다. 그러나 집단의 역학관계가 부정적으로 작용할 수 있고, 개인의 특수한 욕구를 충분히 반영하기 어려울 수 있습니다. 또한 집단 구성원의 다양성과 참여도에 따라 효과가 크게 달라질 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

• 3. 정책 옹호 모델

  정책 옹호 모델은 개인의 문제를 사회구조적 차원에서 접근하는 중요한 실천방식입니다. 불공정한 제도와 정책을 개선하여 근본적인 변화를 추구함으로써 더 많은 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 사회정의 실현과 인권 보호라는 사회복지의 핵심 가치를 구현합니다. 그러나 정치적 민감성, 기관과의 갈등, 장기간의 노력이 필요하다는 점이 도전과제입니다. 또한 정책 변화의 효과가 즉각적이지 않을 수 있으므로, 개별 사례관리와 병행하는 것이 현실적입니다.

• 4. 지역사회 연계 모델

  지역사회 연계 모델은 클라이언트를 고립된 개인이 아닌 지역사회의 일원으로 보는 통합적 접근입니다. 지역 자원의 활용, 주민 참여, 사회적 네트워크 강화를 통해 지속가능한 변화를 만들 수 있습니다. 지역사회의 역량 강화와 자조 능력 개발을 촉진하며, 비용 효율성도 높습니다. 다만 지역사회의 특성과 준비도에 따라 성과가 달라질 수 있고, 조율과 협력이 복잡할 수 있습니다. 또한 지역사회 내 불평등과 권력 관계를 고려한 신중한 접근이 필요합니다.