Bartleby, the Scrivener 인물 분석

문서 내 토픽

1. 변호사의 성격과 리더십 스타일

변호사는 직원들의 결점을 인지하면서도 포용하고 장점을 찾아 활용하는 분석적이고 체계적인 성격을 보인다. 직원 Turkey의 옷차림을 꾸짖기보다 단정한 코트를 선물하는 등 인정이 많은 고용주이다. 그러나 사무실 내 칸막이를 설치하면서 프라이버시를 존중하는 척하지만 실제로는 직원들을 통제하고 관리하려는 욕구를 드러낸다. 직원들의 일상과 성격을 파악하는 데 능하지만 예상 밖의 상황에는 우유부단하게 대응한다.
2. Bartleby와의 관계 변화

변호사는 처음 Bartleby의 단정하고 침착한 외관에 호감을 느껴 고용한다. 그러나 'I would prefer not to'라는 거부에 당황하고 충격을 받는다. 시간이 지나면서 Bartleby의 근면함에 우호적 감정을 느끼지만, 지시 거부로 인해 분노도 함께 느낀다. Bartleby가 사무실에서 숙식함을 알게 되자 강렬한 슬픔과 연민을 느끼지만, 상황이 악화되자 슬픔은 두려움으로, 연민은 혐오로 변화한다.
3. 변호사의 자기기만과 죄책감

변호사는 Bartleby를 불쌍한 사람으로 여기며 자신의 관대함으로 그를 구제한다고 생각하는데, 이는 자신의 우월성을 확인하려는 자기기만이다. Bartleby를 내보내는 과정에서 자신의 '훌륭한 태도'에 취하지만, 그가 떠나지 않자 극심한 불안감을 느낀다. 결국 사무실을 옮기고도 새 변호사의 요청에 Bartleby를 집으로 부르고, 감옥에서도 책임을 지려는 모순적 행동을 보인다.
4. 인간관계와 통제의 욕구

변호사는 직원들을 관리하고 통제하려는 욕구가 강하다. Bartleby가 자신의 통제 하에 있지 않음을 깨닫자 짜증과 답답함을 느끼며 새로운 반응을 이끌어내고 싶어 한다. 자신의 지시를 따르지 않는 Bartleby에 대해 다른 직원들에게 의견을 구해 동의를 얻으려 한다. 결국 Bartleby가 자신의 영역을 침범하고 영향력을 행사하자 공포를 느끼고 도망치려 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 변호사의 성격과 리더십 스타일

변호사는 합리성과 질서를 추구하는 전형적인 19세기 자본주의 관리자의 모습을 보여줍니다. 그의 리더십 스타일은 온정적 독재주의로 특징지어지며, 직원들을 통제하면서도 자신이 도덕적이라고 믿습니다. 그는 체계적이고 효율적이지만, 인간의 개별성과 자유의지를 인정하지 못합니다. 이러한 성격은 Bartleby와의 충돌을 불가피하게 만들며, 변호사가 자신의 방식이 유일한 올바른 방식이라고 확신하는 한계를 드러냅니다. 그의 리더십은 표면적으로는 합리적이지만, 근본적으로는 인간관계의 복잡성을 무시하는 경직된 태도를 반영합니다.
2. Bartleby와의 관계 변화

변호사와 Bartleby의 관계는 초기의 호의적 태도에서 점진적인 거리감과 혼란으로 변화합니다. 처음 변호사는 Bartleby를 유능한 필경사로 평가하지만, 그의 '선호하지 않습니다'라는 거절에 직면하면서 당혹감을 느낍니다. 이 관계는 변호사의 통제 욕구와 Bartleby의 수동적 저항 사이의 긴장을 보여줍니다. 결국 변호사는 Bartleby를 제거하려 하지만, 그 과정에서 자신의 무력함을 깨닫습니다. 이 변화는 단순한 고용주-직원 관계의 붕괴를 넘어, 인간관계에서 상대방을 완전히 이해할 수 없다는 실존적 깨달음을 암시합니다.
3. 변호사의 자기기만과 죄책감

변호사는 자신의 행동을 정당화하기 위해 지속적으로 자기기만에 빠집니다. 그는 Bartleby를 도우려는 자신의 노력이 도덕적이라고 믿으면서도, 실제로는 자신의 편의와 통제를 우선시합니다. 변호사가 느끼는 죄책감은 표면적이며, 그는 이를 합리화하려 노력합니다. 특히 Bartleby의 죽음 이후 '벽 뒤에 갇혀 있었나'라는 말을 듣고 느끼는 불안감은 그의 자기기만이 얼마나 깊었는지를 보여줍니다. 이러한 죄책감은 변호사가 자신의 책임을 완전히 인정하지 못하면서도 무의식적으로 느끼는 도덕적 불편함을 반영합니다.
4. 인간관계와 통제의 욕구

변호사의 근본적인 문제는 인간관계를 통제 가능한 체계로 보려는 욕구에 있습니다. 그는 직원들을 관리 대상으로 취급하며, 그들의 행동이 자신의 기대에 부응하기를 원합니다. Bartleby는 이러한 통제 욕구에 저항하는 존재로, 변호사의 합리적 설득이 작동하지 않는 영역을 드러냅니다. 변호사는 Bartleby를 이해하려 하기보다는 그를 제거하려 하며, 이는 인간관계에서 상대방의 자율성을 인정하지 못하는 태도를 보여줍니다. 궁극적으로 이 작품은 통제의 욕구가 얼마나 인간관계를 파괴할 수 있는지를 강력하게 제시합니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!