아동복지에서 선별주의와 보편주의의 논쟁

본 내용은 " 아동복지에서 선별주의와 보편주의는 끊임없이 논쟁이 되고 있다. 이와 같이 쟁점화되는 논쟁에 대해서 이론적 근거를 바탕으로 자신의 의견을 기술하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.04.21

문서 내 토픽

• 1. 선별주의 복지

  선별적 복지는 자산조사를 통해 복지지원이 필요한 대상자를 선정해 기초복지선 이하 계층에 복지혜택을 제공하는 것이다. 이는 자원낭비 수준이 낮고 소득재분배 수준이 높으며 의존도가 낮다는 장점이 있지만, 수혜자의 수치심과 복잡한 행정절차, 사회적 분열과 급여의 부당성 등의 단점도 있다.

• 2. 보편주의 복지

  보편주의는 모든 국민에게 복지를 제공하는 것이다. 수혜자의 수치심, 단순한 행정절차, 사회통합과 공정성이 부족하다는 장점이 있지만 예산낭비 수준이 높고 국민에 대한 의존도가 높으며 소득재분배가 낮다는 단점이 있다. 보편주의 복지정책은 전형적으로 스웨덴에서 시행되고 있으며, 국민연금이나 노인수당제도는 보편주의 복지정책에 해당한다.

• 3. 선별주의와 보편주의의 조화

  가장 논란이 되는 부분은 예산 낭비와 국민 의존도 문제다. 국가 예산이 전 국민에게 보편적 복지를 제공하면 예산 낭비가 클 것이다. 이러한 부작용이 지속된다면 국가 경쟁력을 키우기 위한 예산이 줄어들 수밖에 없다. 따라서 선별적 복지와 보편적 복지가 적절히 조화를 이룰 수 있도록 정책적 고려가 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의 복지

  선별주의 복지는 자원이 제한적인 상황에서 가장 도움이 필요한 계층에게 집중적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이는 효율성과 형평성 측면에서 장점이 있지만, 낙인감 발생, 사각지대 발생, 복지 수급자에 대한 부정적 인식 등의 단점도 있습니다. 따라서 선별주의 복지는 보편주의 복지와 적절히 조화를 이루어야 할 것입니다. 예를 들어 기초생활보장제도와 같은 선별주의 복지와 국민연금, 건강보험 등의 보편주의 복지가 균형을 이루는 것이 바람직할 것 같습니다.

• 2. 보편주의 복지

  보편주의 복지는 모든 국민에게 일정 수준의 복지를 제공하는 방식입니다. 이는 복지 사각지대를 해소하고 사회통합을 이루는 데 기여할 수 있습니다. 하지만 재정 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 떨어질 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 보편주의 복지는 선별주의 복지와 적절히 조화를 이루어야 할 것입니다. 예를 들어 기초연금, 아동수당 등의 보편주의 복지와 기초생활보장제도, 의료급여 등의 선별주의 복지가 균형을 이루는 것이 바람직할 것 같습니다.

• 3. 선별주의와 보편주의의 조화

  선별주의 복지와 보편주의 복지는 각각의 장단점이 있기 때문에, 이 두 가지 방식을 적절히 조화시키는 것이 중요합니다. 선별주의 복지는 자원이 제한적인 상황에서 가장 도움이 필요한 계층에게 집중적으로 지원을 제공할 수 있지만, 낙인감 발생, 사각지대 발생 등의 문제가 있습니다. 반면 보편주의 복지는 복지 사각지대를 해소하고 사회통합을 이루는 데 기여할 수 있지만, 재정 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 떨어질 수 있습니다. 따라서 이 두 가지 방식을 적절히 조화시켜 복지 정책을 수립하는 것이 중요할 것 같습니다. 예를 들어 기초생활보장제도와 같은 선별주의 복지와 국민연금, 건강보험 등의 보편주의 복지가 균형을 이루는 것이 바람직할 것 같습니다.