그린마케팅에 대한 학술에세이

문서 내 토픽

1. 그린마케팅

그린마케팅은 '단순한 상품 판매 및 고객의 욕구, 수요 충족을 목적으로 하는 것이 아니라 자연환경보전, 생태계 균형 등을 중시하는 마케팅'으로, 푸른 지구 만들기를 위한 기업들의 홍보 수단이다. 현재 세상을 이끄는 MZ세대가 '그린 슈머'를 실천하며 친환경 소비를 선호하는 만큼이나 많은 기업에서 '녹색 소비'의 슬로건을 사용하여 친환경 제품을 생산, 홍보하고 있다.
2. 그린워싱

그린워싱이란 'Green(녹색)과 Whitewashing(범죄 또는 스캔들을 극복하거나 덮는 현상)의 합성어로, 1999년도에 처음 사전에 등록된 단어이다. 이러한 그린워싱은 단순히 친환경이라는 이미지를 활용하여 이익을 취할 뿐만 아니라 친환경 또는 녹색 관련 표기를 통해 제품의 환경성을 위장 또는 과장하여 넓게 보면 소비자들의 녹색 소비를 방해하고, 친환경 시장을 왜곡하고 있다.
3. 그린슈머

사람들은 SNS에서 환경 오염으로 인해 죽어가는 동물들의 모습을 보고, 사회적 문제인 환경 오염을 줄이는 것에 동참하여 지구에 도움이 되기 위해 친환경 소비를 선택하고 있다. 이러한 소비자들을 '그린 슈머'라고 한다.
4. 친환경 제품

기업들도 이러한 소비자들의 친환경적 소비 선호도에 맞추어 친환경 제품을 생산하고 홍보하는 '그린 마케팅 (green marketing)'을 활용하고 있다. 예를 들어, 제로웨이스트를 추구하는 브랜드 지구샵처럼 무수히 버려지는 페트병 뚜껑의 PP재질을 활용해 이를 녹여 병뚜껑 따개모형이나 키링을 제작해 굿즈 형태로 판매하거나, 버려지는 우유곽을 재사용하여 휴지를 제작하여 판매하는 등 이처럼 실제로 친환경 제품 생산에 앞장서는 기업들도 있다.
5. 그린워싱 사례

아우디폭스바겐은 배출가스 조작 사건으로 2017년, 2021년 2차례 총 381억원의 과징금 부과를 부과하여 큰 논란이 되었다. 아우디폭스바겐은 2007년 12월부터 2015년 11월까지 신문, 잡지, 인터넷, 등에서 자사 차량이 유럽의 배기가스 규제 기준인 '유로5'를 충족했다고 광고하며 친환경을 내세워 소비자들을 기만하였다.
6. 그린워싱 판단 기준

캐나다의 친환경 컨설팅 기업 '테라초이스 (Terra Choice)'는 그린워싱을 7가지 유형으로 구분하여 설명하였고, 이 7가지 유형을 기준삼아 그린워싱 판단 기준으로 사용되고 있다. 7가지 유형은 상충효과 감추기, 증거 불충분, 애매모호한 주장, 관련성 없는 주장, 두 가지 악 중 덜한 것, 거짓말, 허위 라벨 부착 등이다.
7. 현명한 소비자 되기

우리는 제품 광고에 동물이 '귀여운' 모습으로 등장한다면 일단 경각심을 갖고 제품에 대해 자세히 알아보는 것이 좋다. 또한 일부러 어려운 단어를 사용하면서 소비자에게 혼동을 주거나 '친환경', '녹색소비'를 강조하여 제품을 설명한다면 제품이 정말 친환경 제품인지 따져 보아야 한다. 마지막으로 과장된 안전과 환경을 말한다면 조심해야 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 그린마케팅

그린마케팅은 기업이 제품과 서비스의 환경친화성을 강조하여 소비자들의 관심을 끌고 구매를 유도하는 마케팅 전략입니다. 이는 기업의 사회적 책임과 지속가능성을 강조하는 동시에 소비자들의 환경 의식 제고에 기여할 수 있습니다. 그러나 일부 기업들은 실제 환경 성과와 무관하게 그린워싱을 통해 소비자를 기만하는 경우도 있어 주의가 필요합니다. 기업은 진정성 있는 환경 경영을 바탕으로 한 그린마케팅을 펼쳐야 하며, 소비자들도 기업의 실제 환경 성과를 면밀히 검토할 필요가 있습니다.
2. 그린워싱

그린워싱은 기업이 실제로는 환경 친화적이지 않은 제품이나 서비스를 환경 친화적인 것처럼 포장하여 소비자를 속이는 행위를 말합니다. 이는 기업의 사회적 책임과 지속가능성에 대한 소비자의 신뢰를 훼손하고, 진정한 환경 보호 노력을 저해할 수 있습니다. 따라서 기업은 제품과 서비스의 실제 환경 성과를 투명하게 공개하고, 소비자들은 기업의 주장과 실제 성과를 비교 검토하여 현명한 선택을 해야 합니다. 또한 정부와 시민사회는 그린워싱을 규제하고 감시하는 역할을 해야 할 것입니다.
3. 그린슈머

그린슈머는 환경 보호와 지속가능성을 중요하게 여기는 소비자를 말합니다. 이들은 제품과 서비스를 선택할 때 환경 친화성을 주요 기준으로 삼으며, 기업의 환경 경영 노력을 면밀히 검토합니다. 그린슈머의 증가는 기업으로 하여금 보다 진정성 있는 환경 경영을 추구하도록 압박하고, 소비자들의 환경 의식 제고에 기여할 수 있습니다. 그러나 그린워싱에 현혹되지 않도록 기업의 실제 환경 성과를 면밀히 검토하고, 정부와 시민사회의 규제와 감시가 병행되어야 할 것입니다.
4. 친환경 제품

친환경 제품은 제품의 전 생애주기에 걸쳐 환경에 미치는 부정적 영향을 최소화한 제품을 말합니다. 이는 원료 채취, 제조, 유통, 사용, 폐기 등 모든 단계에서 환경 부하를 줄이는 것을 의미합니다. 친환경 제품의 확산은 지속가능한 사회를 실현하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 일부 기업들이 그린워싱을 통해 친환경 제품을 가장하는 경우가 있어 소비자들은 제품의 실제 환경 성과를 면밀히 검토해야 합니다. 정부와 시민사회는 친환경 제품 인증 제도를 강화하고, 기업의 환경 경영을 지원하는 등 다각도로 노력해야 할 것입니다.
5. 그린워싱 사례

그린워싱 사례는 기업이 실제로는 환경 친화적이지 않은 제품이나 서비스를 환경 친화적인 것처럼 포장하여 소비자를 속이는 행위를 보여주는 사례입니다. 이러한 사례에는 제품의 환경 성과를 과장하거나, 환경 관련 인증을 부당하게 사용하는 등 다양한 형태가 있습니다. 이는 소비자의 신뢰를 훼손하고 진정한 환경 보호 노력을 저해할 수 있습니다. 따라서 기업은 제품과 서비스의 실제 환경 성과를 투명하게 공개해야 하며, 소비자들은 기업의 주장과 실제 성과를 비교 검토하여 현명한 선택을 해야 합니다. 또한 정부와 시민사회는 그린워싱을 규제하고 감시하는 역할을 해야 할 것입니다.
6. 그린워싱 판단 기준

그린워싱을 판단하기 위한 주요 기준은 다음과 같습니다. 첫째, 기업이 제품이나 서비스의 환경 성과를 과장하거나 허위로 표현하는지 확인해야 합니다. 둘째, 기업이 환경 관련 인증을 부당하게 사용하는지 확인해야 합니다. 셋째, 기업이 환경 보호 활동을 과도하게 강조하여 실제 환경 성과와 괴리가 있는지 확인해야 합니다. 넷째, 기업이 환경 관련 정보를 투명하게 공개하고 있는지 확인해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 기업의 그린워싱 여부를 판단할 수 있습니다. 소비자들은 이러한 기준을 바탕으로 기업의 주장과 실제 성과를 면밀히 검토해야 할 것입니다.
7. 현명한 소비자 되기

현명한 소비자가 되기 위해서는 다음과 같은 노력이 필요합니다. 첫째, 제품과 서비스의 환경 성과에 대한 기업의 주장을 면밀히 검토하고 실제 성과와 비교해야 합니다. 둘째, 기업이 환경 관련 인증을 부당하게 사용하는지 확인해야 합니다. 셋째, 기업의 환경 보호 활동이 과도하게 강조되어 있는지 확인해야 합니다. 넷째, 기업이 환경 관련 정보를 투명하게 공개하고 있는지 확인해야 합니다. 이를 통해 기업의 그린워싱 여부를 판단할 수 있습니다. 또한 정부와 시민사회가 그린워싱을 규제하고 감시하는 역할을 해야 합니다. 이러한 노력을 통해 소비자들은 진정한 환경 친화적 제품과 서비스를 선택할 수 있을 것입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!