잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이 및 사례 분석

본 내용은 " [최신자료] 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 설명하고, 한가지 사례를 선택하여, 두 과점에서 분석하고, 두 가지 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장을 논하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.21

문서 내 토픽

• 1. 잔여적 사회복지실천

  잔여적 사회복지실천은 사회복지 급여를 사회적으로 소외된 약자들을 대상으로 제한적으로 수여해야 한다는 입장입니다. 이는 복지 급여에 대한 필요성이 있는 사람들에게만 제한적으로 급여를 제공함으로써 그 효용을 더욱 극대화할 수 있다고 주장합니다. 대표적인 사례로는 국민기초생활보장제도가 있습니다.

• 2. 제도적 사회복지실천

  제도적 사회복지실천은 모든 국민들이 복지 급여를 받을 수 있는 사회적 권리라고 인식하는 보편주의 입장입니다. 이는 사회 전체를 하나로 통합하는 사회 통합을 가능하게 한다고 주장합니다. 대표적인 사례로는 기초노령연금이 있습니다.

• 3. 보편적 복지제도

  필자는 우리나라의 복지 방향이 보편적 관점으로 가야한다고 생각합니다. 저출산 고령화와 소득격차 심화 등의 문제를 해결하기 위해서는 보편적 복지가 더욱 확충되어야 합니다. 보편적 복지는 기여를 통한 혜택이라는 원리를 가지고 있으며, 적극적 노동시장 정책과 경제친화적 복지국가 정책을 통해 완전 고용을 이루는 것이 핵심적입니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 잔여적 사회복지실천

  잔여적 사회복지실천은 개인의 책임과 자조 노력을 강조하며, 국가의 개입을 최소화하는 접근입니다. 이는 개인의 자립과 자활을 지원하지만, 사회적 약자에 대한 보편적 지원이 부족할 수 있습니다. 따라서 잔여적 접근은 개인의 자립을 지원하되, 사회적 약자에 대한 보편적 복지 제도와 병행되어야 할 것입니다. 이를 통해 개인의 자립과 사회적 연대가 균형을 이루는 사회복지 실천이 가능할 것입니다.

• 2. 제도적 사회복지실천

  제도적 사회복지실천은 국가가 주도적으로 복지 제도를 마련하고 이를 통해 사회적 약자를 보호하는 접근입니다. 이는 보편적 복지를 실현할 수 있지만, 개인의 자립과 자활을 지원하는 데에는 한계가 있을 수 있습니다. 따라서 제도적 접근은 사회적 약자에 대한 보편적 지원을 강화하되, 개인의 자립과 자활을 지원하는 잔여적 접근과 병행되어야 할 것입니다. 이를 통해 국가와 개인의 역할이 균형을 이루는 사회복지 실천이 가능할 것입니다.

• 3. 보편적 복지제도

  보편적 복지제도는 모든 국민에게 기본적인 생활을 보장하는 것을 목표로 합니다. 이는 사회적 약자뿐만 아니라 모든 국민의 삶의 질을 향상시킬 수 있지만, 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 따라서 보편적 복지제도는 국가의 재정 상황과 국민의 요구를 고려하여 단계적으로 도입되어야 할 것입니다. 또한 보편적 복지제도와 함께 개인의 자립과 자활을 지원하는 잔여적 접근이 병행되어야 할 것입니다. 이를 통해 국가와 개인의 역할이 균형을 이루는 사회복지 실천이 가능할 것입니다.