사회복지정책의 선별주의와 보편주의 - 2021년 재난지원금 정책 분석

본 내용은 " 사회복지정책은 선별주의와 복지 보편주의로 대별된다. 2021년도에 시행되었던 국민에게 지급된 재난 지원금이 선별주의 또는 보편주의 중에서 어떻게 적용하는 것이 좋았을것인지를 설명하시오. 정부가 시행했던 내용을 파악하고 학습자님이 적절/ 부적절로 분류하여 왜 그렇게 판단하는지 의견을 기술 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.29

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의는 복지대상자를 신체기준, 교육기준, 사회규범에 따라 분류하고 그에 따른 복지서비스를 제공하는 것입니다. 선별주의의 장점은 사회적 약자에게 더 많은 자원을 집중할 수 있고 자원의 낭비가 없으며 운영 비용이 저렴하다는 것입니다. 그러나 도움을 받는 사람들이 낙인찍힐 수 있고 불규칙한 공급 문제가 발생할 수 있습니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 국민을 사회복지의 대상으로 만드는 것입니다. 보편주의의 장점은 빈곤 예방, 낙인 방지, 행정 절차 간소화, 사회통합 촉진 등입니다. 그러나 한정된 자원으로 인해 필수 부문에 효율적으로 사용하기 어렵고 재정 지원이 잘못 배분될 수 있습니다.

• 3. 2021년 재난지원금

  2021년에는 코로나19 확진자에게 지급된 재난지원금과 모든 국민에게 지급된 재난지원금이 있었습니다. 전자는 선별주의, 후자는 보편주의 성향을 가지고 있습니다. 또한 자영업자, 프리랜서 등 특정 계층을 지원한 재난지원금도 있었습니다. 이처럼 선별주의와 보편주의를 적절히 조화시키는 것이 중요했다고 판단됩니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 정부가 자원을 효율적으로 배분하고 복지 혜택을 가장 필요로 하는 사람들에게 집중할 수 있게 해줍니다. 하지만 선별 과정에서 소외되는 계층이 발생할 수 있고, 이로 인한 사회적 갈등이 생길 수 있습니다. 따라서 선별 기준을 투명하게 공개하고 다양한 이해관계자의 의견을 수렴하는 등 선별 과정의 공정성과 형평성을 높이는 노력이 필요합니다. 또한 선별주의와 보편주의의 장단점을 균형있게 고려하여 상황에 맞는 적절한 정책을 수립해야 할 것입니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공함으로써 사회적 형평성을 높일 수 있습니다. 하지만 재정 부담이 크고 자원이 필요한 곳에 집중되지 않을 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 장단점을 고려하여 상황에 맞는 적절한 정책을 수립해야 할 것입니다. 예를 들어 기본적인 생활 보장은 보편주의로, 추가적인 복지 혜택은 선별주의로 접근하는 등 두 가지 방식을 적절히 혼합하는 것이 필요할 것 같습니다.

• 3. 2021년 재난지원금

  2021년 재난지원금은 코로나19 팬데믹으로 인한 경제적 어려움을 겪고 있는 국민들을 지원하기 위한 정책이었습니다. 이를 통해 가계 소득 감소와 소비 위축을 완화하고 경기 회복을 도모할 수 있었습니다. 다만 지원 대상과 금액 등에 대한 논란이 있었고, 일회성 지원에 그쳐 장기적인 해결책이 되지 못했다는 지적도 있었습니다. 향후 유사한 상황이 발생할 경우 지원 대상과 규모, 지원 방식 등을 보다 면밀히 검토하여 효과적이고 지속가능한 정책을 수립해야 할 것입니다.