발생기준회계와 현금기준회계의 수익 및 비용 인식 차이

본 내용은 " 2주 1강을 통해 발생기준회계 및 현금기준회계에 따른 수익과 비용인식에 대해 학습하였습니다 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.02.13

문서 내 토픽

• 1. 현금기준회계와 발생기준회계

  현금기준회계는 현금의 유입과 유출을 기준으로 수익과 비용을 인식하는 반면, 발생기준회계는 수익과 비용의 발생 시점을 기준으로 인식합니다. 발생기준회계가 현금기준회계에 비해 복잡하지만, 기업의 실제 거래 내역을 보다 정확하게 반영할 수 있습니다.

• 2. 현금기준회계 적용 시의 문제점

  현금기준회계를 적용할 경우 기업의 실제 권리와 의무 관계를 반영하지 못하여 재무제표의 신뢰성이 저하될 수 있습니다. 예를 들어 임차료 비용을 지급하지 않고도 비용 인식을 줄일 수 있어 의도적으로 순이익을 조정할 수 있습니다. 따라서 발생기준회계를 채택하여 실제 거래 내역을 정확히 반영하는 것이 중요합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 현금기준회계와 발생기준회계

  현금기준회계와 발생기준회계는 기업의 재무정보 작성 및 보고에 있어 서로 다른 접근방식을 취하고 있습니다. 현금기준회계는 현금의 유입과 유출을 기준으로 회계처리를 하는 반면, 발생기준회계는 거래의 실질적인 발생 시점을 기준으로 회계처리를 합니다. 현금기준회계는 단순하고 이해하기 쉬운 장점이 있지만, 기업의 실제 재무상태와 경영성과를 정확히 반영하지 못하는 단점이 있습니다. 반면 발생기준회계는 기업의 실제 재무상태와 경영성과를 보다 정확히 반영할 수 있지만, 복잡성과 이해의 어려움이 있습니다. 따라서 대부분의 국가에서는 발생기준회계를 채택하고 있으며, 이는 기업의 재무정보 이용자들에게 보다 유용한 정보를 제공할 수 있기 때문입니다. 다만 기업의 규모, 산업 특성 등에 따라 현금기준회계가 더 적합할 수 있는 경우도 있습니다.

• 2. 현금기준회계 적용 시의 문제점

  현금기준회계를 적용할 경우 다음과 같은 문제점이 발생할 수 있습니다. 첫째, 기업의 실제 재무상태와 경영성과를 정확히 반영하지 못합니다. 현금기준회계는 현금의 유입과 유출만을 기준으로 회계처리를 하기 때문에, 미수금, 미지급금 등의 거래가 반영되지 않아 기업의 실제 재무상태를 정확히 보여주지 못합니다. 또한 수익과 비용의 발생 시점이 다른 경우 경영성과를 왜곡할 수 있습니다. 둘째, 기업의 장기적인 투자 및 재무 계획 수립이 어려워질 수 있습니다. 현금기준회계는 단기적인 현금흐름에 초점을 맞추기 때문에, 장기적인 관점에서의 의사결정을 내리기 어려울 수 있습니다. 셋째, 회계정보의 비교가능성이 낮아질 수 있습니다. 현금기준회계를 적용하는 기업과 발생기준회계를 적용하는 기업 간의 재무정보 비교가 어려워질 수 있습니다. 따라서 대부분의 국가에서는 발생기준회계를 채택하고 있으며, 현금기준회계는 소규모 기업이나 특수한 상황에서만 제한적으로 사용되고 있습니다.