
상사에 대한 아부는 조직인에게 반드시 필요하다라는 주장에 대한 찬성과 반대 의견
본 내용은
"
상사에 대한 아부는 조직인에게 반드시 필요하다라는 주장에 대한 본인의 찬성과 반대 의견을 제시하시오
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.01.18
문서 내 토픽
-
1. 상사에 대한 아부상사에 대한 아부는 조직 내에서 일정 부분 활용될 수 있지만, 그것이 반드시 필요하다고 보기는 어렵다. 아부는 부정적인 의미를 갖고 있으며, 상사에 대한 진정한 존경과 경이로움을 표현하는 것이 더 바람직하다. 아부는 수직적 조직 문화를 강화하고 문제 발생 시 이를 악화시킬 수 있는 부작용을 초래할 수 있다.
-
1. 상사에 대한 아부상사에 대한 아부는 바람직하지 않습니다. 상사에게 과도하게 아첨하거나 맹목적으로 동의하는 것은 자신의 의견을 숨기고 진실성을 잃게 만들 수 있습니다. 대신 상사와 솔직하고 건설적인 대화를 나누는 것이 중요합니다. 상사의 의견을 경청하고 자신의 의견을 적절하게 표현하는 것이 바람직한 태도입니다. 이를 통해 상호 이해와 신뢰를 쌓을 수 있으며, 더 나은 업무 환경을 만들어 갈 수 있습니다.
-
상사에 대한 아부는 조직인(직장인)에게 반드시 필요하다.라는 주장에 대해 찬/반 의견을 제시하고, 1) 찬성하는 경우, 그 이유를, 2) 반대하는 경우에는 반대를 하는 이유를 제시하시오 3페이지
주제 : 상사에 대한 아부는 조직인(직장인)에게 반드시 필요하다.라는 주장에 대해 찬/반 의견을 제시하고, 1) 찬성하는 경우, 그 이유를, 2) 반대하는 경우에는 반대를 하는 이유를 제시하시오- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 토론 논제에 찬성하는 입장2. 토론 논제에 반대하는 입장Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론조직은 유기적이어서 끊임없이 상호작용하고 변화한다. 이러한 조직의 기제를 이해하는 것은 조직 내부에서 기능하는 조직구성원에게도 중요한 일이지만 그러한 조직구성원을 통솔하여 조직의 목적 달성에 직접적으로 기여하는 리더나 경영자, ...2024.01.28· 3페이지 -
조직행동론(토론)_상사에 대한 아부는 조직인(직장인)에게 반드시 필요하다. 라는 주장에 대해 찬반 의견을 제시하고 찬성하는 경우 그 이유를 반대하는 경우에는 반대를 하는 이유를 제시하시오. 2페이지
조직행동론 상사에 대한 아부는 조직인(직장인)에게 반드시 필요하다. 라는 주장에 대해 찬반 의견을 제시하고 찬성하는 경우 그 이유를 반대하는 경우에는 반대를 하는 이유를 제시하시오. 나는 상사에 대한 직장인의 아부에 대해서 반대를 하는 입장이다. 먼저 아부라는 것의 정의에 대해서 알아보는 것이 중요하겠다고 생각한다. 아부라는 것은 남의 비위를 맞추어 알랑거린다는 뜻을 가지고 있다. 직장 생활을 하다가 보면 아부를 해야 할지, 혹은 그렇지 않을 지에 대한 고민이 드는 경우가 많이 생기고 있다. 하지만 내가 생각하기로는 이 아부는 모두...2022.07.07· 2페이지 -
한울 평생교육원 토론 자료(경영혁신, 마케팅관리론, 산업심리학, 소비자심리학, 인간관계론, 조직심리학, 조직행동론) 4페이지
직원의 동기 강화를 위한 임원들의 성과급 보상(일반 직원에비해월등하게 많은 비율로 받음)에 대해서 어떻게 생각하는지-반대일반적인 임원들의 성과급 보상은 평직원들과는 상당이 다르다. 왜냐하면 임원들의 직무가 일반적인 업무들 보다는 의사결정을 하는 것에 치우져 있고, 회사의 대표성을 가지면서 본인의 결정에 대한 책임의 범위가 크다는 점을 생각해 보상을 설계하게 된다. 하지만 우리나라의 임원들의 보수에 대해서는 상당히 고쳐할 점이 많다고 생각한다. 왜냐하면 일부 기업들의 사례를 보기만 해도 기업의 성과가 좋지 못한데도 불구하고 임원의 성...2020.03.10· 4페이지 -
공공선택론 조사 및 이론에 관한 나의 견해 4페이지
1. 개요1970년대의 정부실패의 원인인 정부의 비효율성과 비대응성의 해결을 위해 등장했다. 공공선택론은 정부 실패 자체와 이를 피하거나 교정하기 위한 방안들을 모색하고 있다. 정부와 시장영역의 작동 원리가 서로 상이하다는 사고는 과거의 사고방식으로서 비시장(non-market)영역인 정부영역에도 시장 메커니즘이 적용 된다는 이론이다. 이를 통해 정부실패의 원인인 집권적, 계층제적, 관료제(Weber-Wilson류 관료제)와 중앙집권적 패러다임 등을 파악하고, 민주행정 패러다임의 내용인 소비자주권이 관철되는 질 높은 행정서비스를 제...2008.04.27· 4페이지