배달의 민족과 쿠팡이츠 비즈니스 모델 분석
본 내용은
"
[A+] 숙명여대 e비즈니스개론/IT와비즈니스혁신 과제_비즈니스 모델 분석_한은정
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.12.11
문서 내 토픽
  • 1. 배달의 민족 비즈니스 모델
    배달의 민족은 온라인 플랫폼에서 주문자와 음식점 점주 두 고객층을 대상으로 주문자에게는 배달이 불가능한 음식을 배달해주고, 편의성을 제공하며, 점주에게는 더 많은 소비자에게 본인의 음식점을 노출시키고 판매함으로써 매출 증대라는 가치를 제안하고 있다. 이들은 고객과 소통하기 위해 매우 우수, 우수, 좋음으로 나뉘어진 위생등급제를 실시한다. 이를 통해 음식점 점주는 가게 소개 페이지 상단에 식약처 인증 가게 배지를 달아 소비자에게 신뢰감을 주고 홍보 효과를 누릴 수 있다. 이들의 핵심 자원은 플랫폼 그 자체로, 플랫폼에서 매칭 서비스가 잘 이루어지고 있는지 관리하는 것이 핵심 활동이 된다.
  • 2. 쿠팡이츠 비즈니스 모델
    쿠팡이츠는 온라인 플랫폼을 통해 주문자, 배달파트너, 음식점 점주 3가지 유형의 고객에게 각각 더 나은 배달 주문을 경험할 수 있게 해주고, 더 이상 경쟁적으로 배달을 따내지 않아도 되게끔 AI를 활용해 적절한 배달원을 자동으로 배치해주고, 음식점 점주들에게는 주문확인, 배달원 배정, 민원처리 등에서 벗어나 오직 음식 제조에만 집중할 수 있는 환경을 만들어준다. 이들은 고객과 소통하기 위해 자동배치 시스템, 고객센터를 활용하고 있다.
  • 3. 배달 플랫폼 수수료 논란
    배달의 민족과 쿠팡이츠 모두 현재는 중개 수수료에 대한 논란이 있다. 둘 다 플랫폼 사업으로서 초반에 네트워크 효과를 발생시키기 위해 수수료를 낮게 책정해 가입자를 모집했으나 시간이 지남에 따라 수수료를 점진적으로 늘려가는 추세이다. 이에 대해 점주들과 소상공인들은 수수료가 부담이 되지만, 이미 네트워크 효과가 커져 많은 사람이 사용하는 플랫폼을 버릴 수 없기 때문에 늘어나는 수수료를 낼 수밖에 없는 상황이다.
  • 4. 쿠팡이츠의 하프스택 모델
    쿠팡이츠는 배달의 민족과 다르게 하프스택 모델로서 다른 배달 플랫폼들에 비해 관여하는 범위가 넓다. 따라서 제공할 수 있는 서비스도 늘어나며, 서비스의 질도 향상된다. 그리고 쿠팡이츠는 먼저 성공했던 쿠팡의 빠른 배달이라는 이미지를 가지고 와서 잘 적용했다.
  • 5. 배달 플랫폼 서비스 차별화
    배달 플랫폼은 O2O서비스인 만큼 모방이 쉽다. 그렇기에 쿠팡이츠 처럼 사용자의 입장에 서 더 편리한 서비스를 제공하기 위해 서비스를 차별화하고, 많은 사용자를 확보해 멀티 호밍을 방지할 필요가 있다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 배달의 민족 비즈니스 모델
    배달의 민족은 국내 대표적인 배달 플랫폼 기업으로, 다양한 비즈니스 모델을 통해 성장해왔습니다. 주요 수익원은 가맹점 수수료, 광고 수익, 그리고 자체 브랜드 상품 판매 등입니다. 배달의 민족은 배달 서비스 외에도 배달 플랫폼 운영, 배달 인프라 구축, 배달 관련 데이터 분석 등 다양한 사업 영역으로 확장하며 지속적인 성장을 이루어왔습니다. 이를 통해 배달 시장에서 선도적인 지위를 유지하고 있습니다. 향후에도 새로운 비즈니스 기회를 발굴하고 기술 혁신을 통해 경쟁력을 강화해나갈 것으로 예상됩니다.
  • 2. 쿠팡이츠 비즈니스 모델
    쿠팡이츠는 쿠팡의 배달 서비스 부문으로, 기존 배달 플랫폼과는 차별화된 비즈니스 모델을 가지고 있습니다. 쿠팡이츠는 자체 물류 인프라를 활용하여 배달 서비스를 제공하는 하프스택 모델을 채택하고 있습니다. 이를 통해 배달 시간 단축, 배달 품질 향상, 수수료 절감 등의 장점을 확보할 수 있습니다. 또한 쿠팡의 종합 전자상거래 플랫폼과의 시너지를 통해 고객 확보와 배달 서비스 확장에 유리한 입장을 가지고 있습니다. 향후 쿠팡이츠가 배달 시장에서 차지하는 비중이 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.
  • 3. 배달 플랫폼 수수료 논란
    배달 플랫폼 기업들의 높은 수수료 정책은 오랫동안 논란의 대상이 되어왔습니다. 가맹점들은 수수료 부담으로 인해 수익성 악화를 겪고 있으며, 이는 소비자 가격 인상으로 이어지고 있습니다. 정부와 소비자 단체에서는 수수료 인하 및 규제 강화를 요구하고 있지만, 배달 플랫폼 기업들은 배달 인프라 구축과 운영 비용 등을 이유로 수수료 인하에 난색을 표하고 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해서는 배달 플랫폼 기업과 가맹점, 소비자 간의 이해관계를 균형있게 고려하는 정책적 접근이 필요할 것으로 보입니다.
  • 4. 쿠팡이츠의 하프스택 모델
    쿠팡이츠의 하프스택 모델은 기존 배달 플랫폼 기업들과 차별화된 접근방식입니다. 자체 물류 인프라를 활용하여 배달 서비스를 제공함으로써 배달 시간 단축, 배달 품질 향상, 수수료 절감 등의 장점을 확보할 수 있습니다. 또한 쿠팡의 종합 전자상거래 플랫폼과의 시너지를 통해 고객 확보와 배달 서비스 확장에 유리한 입장을 가지고 있습니다. 다만 초기 투자 비용이 크고 운영 복잡성이 높다는 단점도 존재합니다. 향후 쿠팡이츠가 하프스택 모델을 통해 배달 시장에서 차지하는 비중이 더욱 확대될지 주목해볼 필요가 있습니다.
  • 5. 배달 플랫폼 서비스 차별화
    배달 플랫폼 기업들은 치열한 경쟁 속에서 차별화된 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 배달의 민족은 다양한 브랜드 파트너십과 자체 브랜드 상품 개발을 통해 차별화를 시도하고 있습니다. 쿠팡이츠는 하프스택 모델을 통해 배달 시간 단축과 배달 품질 향상을 추구하고 있습니다. 그 밖에도 배달 플랫폼들은 AI 기반 주문 추천, 무인 배달, 구독 서비스 등 다양한 혁신적인 서비스를 선보이며 경쟁력을 강화하고 있습니다. 이러한 노력들은 배달 시장의 지속적인 성장과 발전을 이끌어낼 것으로 기대됩니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!