
선거운동의 자유와 제한의 헌법적 기초
문서 내 토픽
-
1. 선거운동의 자유의 의의와 헌법적 근거선거운동의 자유는 선거에 관하여 자유로이 의사를 표현할 자유를 말하며, 정치적 표현의 자유로써 언론·출판·집회·결사의 자유(헌법 제21조)에 의하여 보장된다. 또한 모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 선거권을 가지는데, 선거권을 제대로 행사하려면 후보자에 대한 정보의 자유교환이 필수적으로 요청되므로, 선거운동의 자유는 선거권 행사의 전제 내지 선거권의 중요한 내용을 이룬다고 할 수 있다.
-
2. 선거운동의 자유에 대한 제한선거의 공정성은 국민의 정치적 의사를 정확하게 반영하는 선거를 실현하기 위한 수단적 가치이지만, 선거의 공정성이 정치적 표현의 자유를 보장하는 전제 조건이 되는 것은 아니므로 이를 이유로 선거에서 표현의 자유가 과도하게 제한되어서는 안 된다. 헌법재판소는 「공직선거법」의 일부 조항에 대해 헌법불합치 및 위헌 결정을 내린 바 있다.
-
3. 선거운동의 자유 제한 시 고려사항선거운동의 자유 제한 시에는 기본권의 침해 여부, 법률유보원칙 위배 여부, 과잉금지원칙 위배 여부 등을 고려해야 한다. 정치적 표현의 자유가 가지는 헌법상 지위와 성격, 선거의 공정성과의 관계 등을 고려하여 최소한의 제한을 두어야 하며, 입법자는 선거권이 부당하게 제한되지 않도록 하고 헌법에 명시된 선거제도의 기본원칙을 엄격하게 준수해야 한다.
-
1. 선거운동의 자유의 의의와 헌법적 근거선거운동의 자유는 민주주의 사회에서 매우 중요한 기본권입니다. 이는 유권자들이 후보자들의 정책과 공약을 자유롭게 접하고 비교할 수 있게 함으로써 합리적인 선택을 할 수 있도록 보장하는 역할을 합니다. 헌법 제21조에 명시된 표현의 자유와 제116조의 선거운동의 자유는 이러한 민주주의 실현을 위한 핵심적인 헌법적 근거가 됩니다. 선거운동의 자유는 유권자들의 알권리와 후보자들의 정치적 의사표현의 자유를 보장하여 공정한 선거 과정을 보장하는 데 기여합니다.
-
2. 선거운동의 자유에 대한 제한선거운동의 자유에 대한 제한은 선거의 공정성과 형평성을 보장하기 위해 필요합니다. 그러나 이러한 제한은 과도해서는 안 됩니다. 선거운동의 자유에 대한 제한은 선거의 공정성 확보, 유권자의 자유로운 의사 형성, 후보자 간 균등한 기회 보장 등의 목적에 부합해야 하며, 그 수단은 필요 최소한의 범위에 그쳐야 합니다. 예를 들어 선거운동 기간 제한, 선거비용 제한, 선거운동 방법 제한 등이 이에 해당합니다. 다만 이러한 제한이 과도하거나 자의적으로 이루어져서는 안 되며, 선거운동의 자유를 지나치게 침해하지 않도록 주의해야 합니다.
-
3. 선거운동의 자유 제한 시 고려사항선거운동의 자유를 제한할 때는 다음과 같은 사항들을 고려해야 합니다. 첫째, 제한의 목적이 정당한지, 둘째 제한 수단이 목적 달성을 위해 필요최소한의 범위에 그치는지, 셋째 제한으로 인한 기본권 침해가 최소화되는지 등입니다. 또한 선거운동의 자유는 표현의 자유와 밀접하게 연관되어 있으므로, 선거운동의 자유 제한 시 표현의 자유에 대한 과도한 제한이 되지 않도록 주의해야 합니다. 선거운동의 자유에 대한 제한은 선거의 공정성과 형평성 보장이라는 정당한 목적을 위해 필요한 경우에 한해 최소한의 범위에서만 이루어져야 할 것입니다.
방송대 기본권의기초이론 출석과제물
본 내용은 원문 자료의 일부 인용된 것입니다.
2024.07.16
-
공직선거법상 인터넷실명제 위헌결정과 향후 법적과제 8페이지
주제: 공직선거법상 인터넷실명제 위헌결정과 향후 법적과제1. 서론2. 본론1) 헌법재판소의 입장 변화2) 합헌과 위헌 판결문의 비교3) 향후 법적 과제3. 결론1. 서론최근 구 공직선거법상 선거 기간 중 지지와 반대 정보를 게시한 게시물의 실명을 확인하는 제도에 대해 헌법재판소가 위헌을 결정했습니다. 이는 2015년에 있었던 해당 심판조항의 합헌 결정을 뒤집은 것으로서, 이에 대해 언론과 학회의 관심이 뜨겁습니다. 헌법재판소의 인터넷 실명제에 대한 판결은 시간을 거슬러 2012년에도 있었습니다. 해당 판결은 선거 기간으로 한정된 실...2022.06.28· 8페이지 -
[a+취득자료] 마샬의 시민권은 공민권, 정치권, 사회권의 세가지 권리로 구성되어 있는데 이에 대해 서술하시오. 3페이지
Ⅰ. 서론 시민권이란 지역적 국가를 이루고 있는 구성원이 그 국가의 완전한 참여를 하는 것을 의미한다. 시민권은 보편적인 기초를 가지며 남성이나 모든 성인, 재산 소유자 등과 같은 특정한 보편적 범주의 사람을 뜻한다. 시민권은 서구적인 개념인데 로마와 그리스에서 기원하여 중세 유럽의 작은 도시 국가들에 널리 퍼졌고 그 이후 19세와 20세기에 걸친 자본주위 사회에서 광범위하게 퍼지게 되었다. 이어지는 본론에서는 마샬이 주장한 시민권인 공민권과 정치권, 사회권에 대해서 서술해보도록 하겠다. Ⅱ. 본론 1. 공민권 공민권은 넓은 의미로...2025.01.31· 3페이지 -
[헌법] 헌법 제정 및 개정연혁을 살펴보고 우리헌법의 동향을 조문 중심으로 정리한 후, 제정헌법, 1차 개정부터 9차개정 헌법에 대한 평가 5페이지
목차1. 헌법 개정연혁과 동향2. 역사적 헌법의 평가3. 참고문헌1. 헌법 개정연혁과 동향우리나라는 일제강점기를 경험하면서 미국에게 다양한 원조와 간섭을 받아왔다. 법률문화 또한 미국의 영향을 받을 수 밖에 없었는데, 일제강점기의 법체계와 미국의 법체계가 모두 영향을 주면서 대륙법과 영미법의 전통을 접목시킨 혼합된 법체계가 형성되었다. 이는 국가 통치구조에서도 나타나는데, 정부기관의 구성은 내각제의 형태를 따르지만 외부적으로 대통령제의 형태를 가지고 있다. 이러한 특수성은 헌법에서도 찾아볼 수 있다.1948년 제헌헌법은 최초로 국민...2023.04.03· 5페이지 -
우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가 3페이지
과목명: 헌법주제: 우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가목차I. 서론II. 본론III. 결론IV. 참고문헌I. 서론우리나라는 단기간에 압축적인 경제 성장을 이룬 나라로 평가받는다. 이것은 매우 자랑스러워할 만한 것이다. 그렇지만 우리나라의 경제 성장 못지 않게 자랑스러워할 만한 것이 또 있다. 바로 우리나라가 성공적으로 민주화에 성공했다는 점이다. 제국주의 시대에 열강으로부터 식민 지배를 받았던 나라들 가운데 우리나라처럼 경제 성장과 민주화의 두 마리 토끼를 다 잡은 나라는 찾아보기 어렵다. 과거 식민 지배를 받았던 많은 나라들이 오...2023.02.22· 3페이지 -
한국과 미국의 지방선거제도 ,한국 미국의 지방선거제도 논의방향 25페이지
ote 한국과 미국의 지방선거제도Contents 1. 논의방향 2. 한국과 미국의 지방선거제도 개관 3. 한국과 미국의 지방선거 항목별 비교 4. 시사점 및 결론1. 논 의 방 향논의방향 자유 제한 공정2. 한국과 미국의 지방선거제도 개관지방자치 선거제도의 의의 지방자치법에 따라 주민들이 해당 자치단체의 장 ( 長 ) 및 지방의회 의원을 뽑는 선거지방자치 선거제도의 특징 한국 미국 주민자치 단체자치 임명 주민자치선출 주요 직책 한국 미국 기초의회 의원 및 단체장 광역의회 의원 및 단체장 주지사 부지사 ( 광역 ) 카운티 수석 행정관...2022.03.15· 25페이지