미국과 EU의 통상마찰

문서 내 토픽

1. 미국과 EU의 통상마찰

미국과 EU 간에는 그 동안 여러 차례의 무역마찰이 있었지만 대체로 원만하게 해결이 되었다. 이것은 EU가 정치, 군사, 경제면에서 미국의 절대 파워를 인정했기 때문이다. 하지만 EU가 경제, 정치 통합을 서두르면서 미국과의 갈등이 확대되어 미국의 이라크 공격을 둘러싸고 빚어진 대립이 미-EU 간 갈등을 표출시킨 도화선 역할을 하였다. 최근, 구글을 겨냥하던 유럽연합(EU)의 규제 칼날이 미국 정보기술(IT) 기업 전반으로 화대되고 있다.
2. EU의 미국 IT 기업 규제

버락 오바마 미국 대통령까지 나서서 유럽의 이런 행동을 보호무역주의라며 비판하였고 유럽과 미국 간의 통상마찰로 이어지고 있다. 2015년 5월 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 유럽연합 집행위원회(EC)는 구글에 대해 착수한 반독점 혐의 조사를 미국 IT 기업 전반으로 범위를 넓힌 '디지털 단일시장'(digital single market) 초안을 승인하고 연내 조사를 시작할 계획이라고 밝혔다. 이는 미국 IT 기업을 대상으로 한 EU의 규제를 더욱 강화하려는 첫 번째 단계였다.
3. EU-미국 간 개인정보 보호 갈등

2015년 10월 6일 유럽사법재판소는 지난 2010년 유럽연합 미국 정부 사이에 체결한 유럽연합 회원국 국민의 개인정보를 미국으로 전송하여 저장할 수 있도록 허용하는 '세이프 하버협정(Safe Harbour Agreement)'을 무효화하는 판결을 내렸다. 이는 미국의 개인정보 보호 수준이 유럽 기준에 미치지 못한다는 판단에 따른 것이다.
4. 반독점법 적용

미국과 EU에서는 특정기업의 시장독점을 규제하는 반독점법이 강력한 위력을 발휘하고 있다. 마이크로소프트(MS)도 EU로부터 10여년 간 4차례 반독점 위반 소송을 당해 30억 달러(3조 2천 600U원)의 벌금을 납부했다. 유럽연합(EU)은 2017년 6월 17일 구글이 반독점법 위반 혐의로 10억 유로(한화 약 1조 2700억 원) 이상의 과태료를 부과하기로 결정했다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 미국과 EU의 통상마찰

미국과 EU 간의 통상마찰은 복잡한 문제로, 양측의 이해관계가 첨예하게 대립하고 있다. 미국은 자국 기업의 이익을 보호하기 위해 EU에 대한 관세 부과와 무역 장벽 강화를 추진하고 있으며, EU는 이에 대한 보복 관세 부과 등의 대응 조치를 취하고 있다. 이러한 갈등은 양측 간의 무역 분쟁을 야기하고 있으며, 글로벌 경제 질서에도 부정적인 영향을 미치고 있다. 이를 해결하기 위해서는 양측이 서로의 입장을 이해하고 타협점을 찾아나가는 노력이 필요할 것으로 보인다.
2. EU의 미국 IT 기업 규제

EU의 미국 IT 기업 규제는 개인정보 보호와 공정 경쟁 확보를 위한 조치로 볼 수 있다. 특히 GDPR 등 강력한 개인정보 보호법 제정을 통해 EU 시민의 데이터 주권을 보장하고자 하는 노력은 주목할 만하다. 하지만 이러한 규제가 미국 IT 기업의 EU 시장 진출을 저해하고 있다는 비판도 있다. 결국 개인정보 보호와 기업의 자유로운 활동 사이의 균형을 찾는 것이 중요할 것으로 보인다. 양측이 서로의 입장을 이해하고 협력하여 합리적인 규제 체계를 마련해 나가는 것이 필요할 것 같다.
3. EU-미국 간 개인정보 보호 갈등

EU와 미국 간의 개인정보 보호 갈등은 오랜 역사를 가지고 있다. EU는 개인정보 보호를 중요한 기본권으로 간주하고 있는 반면, 미국은 상대적으로 개인정보 보호에 대한 규제가 약한 편이다. 이로 인해 EU 시민의 개인정보가 미국 기업에 의해 부적절하게 활용되고 있다는 우려가 제기되고 있다. 이를 해결하기 위해 EU와 미국은 개인정보 보호 협정을 체결하였지만, 실효성 있는 이행이 이루어지지 않고 있다. 양측이 서로의 입장을 이해하고 타협점을 찾아 실질적인 개인정보 보호 체계를 마련해 나가는 것이 중요할 것으로 보인다.
4. 반독점법 적용

반독점법 적용은 공정한 시장 경쟁을 보장하기 위한 중요한 정책 수단이다. 특히 거대 IT 기업들의 독점화 및 불공정 행위에 대한 규제가 필요한 상황이다. EU와 미국은 반독점법 집행을 통해 이들 기업의 시장 지배력을 제한하고자 노력하고 있다. 하지만 기업들의 로비 활동과 법적 대응으로 인해 실효성 있는 규제가 어려운 상황이다. 향후 반독점법 적용을 더욱 강화하고, 기업의 불공정 행위에 대한 엄중한 제재가 필요할 것으로 보인다. 또한 기업과 정부 간의 협력을 통해 공정한 시장 질서를 확립해 나가는 노력이 필요할 것이다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!