사회복지정책에서의 보편주의와 선별주의
본 내용은
"
5주 2강에서 ‘보편주의’와 ‘선별주의’에 대해 학습하였습니다. 사회복지정책의 급여 대상을 선정
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.24
문서 내 토픽
  • 1. 보편주의
    보편주의는 시민권에 입각하여 하나의 사회적 권리로서 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야한다는 원리입니다. 보편주의는 사회구성원 모두를 대상으로 하며, 사회적 위험 자체가 경제적 능력과 상관없이 보편적인 경우에 해당합니다. 대표적인 예로 건강보험, 사회수당, 사회보험, 사회서비스 등이 있습니다.
  • 2. 선별주의
    선별주의는 사회복지대상자들을 사회적, 교육적, 경제적 기준에 따라 구분하고 이중에서 욕구가 가장 높은 대상자를 선별하여 복지서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 선별주의의 장점은 선별된 대상자에게 가용재원을 집중시킬 수 있다는 것이지만, 자산조사 과정에서 발생하는 낙인효과를 피할 수 없습니다.
  • 3. 국민연금
    국민연금은 개인이나 가족의 재산수준과 상관없이 수급연령인 만65세 이전까지 납입한 보험금액에 비례하여 연금의 형태로 매달 일정 금액을 지급받는 사회보험입니다. 보편주의자들은 국민연금이 노후보장의 수단이 되며 노인빈곤 문제 해결에 도움이 될 것이라고 주장하지만, 선별주의자들은 연금재정 악화 문제를 해결하기 위해 납부기간과 급여기간의 재조정이 필요하다고 주장합니다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 보편주의
    보편주의는 모든 사람들이 평등하게 대우받아야 한다는 원칙입니다. 이는 개인의 기본적 권리와 자유를 보장하고, 차별 없이 공정한 기회를 제공하는 것을 의미합니다. 보편주의는 사회 구성원 모두의 복지와 행복을 추구하며, 이를 통해 더 나은 사회를 만들어 갈 수 있습니다. 하지만 현실적으로 모든 사람들의 요구를 완벽하게 충족시키기는 어려우며, 개인의 특성과 상황을 고려해야 합니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 적절한 균형을 찾는 것이 중요할 것 같습니다.
  • 2. 선별주의
    선별주의는 개인의 특성과 상황에 따라 차등적인 대우를 하는 것을 의미합니다. 이는 보편주의와 달리 모든 사람들을 동등하게 대우하지 않고, 개인의 필요와 능력에 따라 차별적인 지원을 제공하는 것입니다. 선별주의는 한정된 자원을 효율적으로 배분하고, 실질적인 도움이 필요한 사람들에게 집중적인 지원을 할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 이는 개인의 자유와 평등을 침해할 수 있으며, 사회적 갈등을 야기할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 공정성과 투명성을 확보하고, 개인의 특성을 균형 있게 고려해야 할 것입니다.
  • 3. 국민연금
    국민연금은 국민들의 노후 생활을 보장하기 위한 중요한 사회보장제도입니다. 이를 통해 국민들은 안정적인 노후 생활을 영위할 수 있으며, 사회적 안전망을 확보할 수 있습니다. 하지만 국민연금 제도에는 여러 가지 문제점들이 존재합니다. 예를 들어 연금 수령액이 낮아 실질적인 노후 생활 보장이 어렵다는 점, 연금 재정의 지속가능성에 대한 우려, 그리고 세대 간 형평성 문제 등이 있습니다. 따라서 국민연금 제도를 개선하여 국민들의 노후 생활을 더욱 안정적으로 보장할 수 있도록 해야 할 것입니다. 이를 위해서는 연금 수령액 인상, 재정 건전성 확보, 세대 간 형평성 제고 등 다양한 방안이 필요할 것으로 보입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!