사회복지정책론 선별주의와 보편주의의 가치갈등

본 내용은 " 사회복지정책론 선별주의와 보편주의의 가치갈등 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.01.12

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의에서는 급여대상자를 선정할 때 욕구가 있는 가족이나 개인을 우선으로 고려하여야 하며 욕구가 있는 이들을 집중적으로 지원해야 한다고 본다. 또한 선별주의는 정부재정이 충분하지 않은 상황에서 자신의 욕구를 자신이 충족시킬 수 있는 사람들은 정부의 지원에서 제외해야 한다는 제한된 사회정책을 옹호한다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 현대 산업사회에서는 누구나 불안하기 때문에 사회정책이 빈민, 장애인, 또는 특별한 욕구를 지닌 사람에게만 사회복지급여가 제공되는 데서 벗어나야 한다고 말한다. 공통적인 사회적 욕구가 모든 시민들에게 발생한다는 전제하에 모든 시민들에게 사회복지급여가 제공되어야 한다는 것이다.

• 3. 무상급식

  무상급식 문제에 대해서만큼은 보편주의에 전적으로 동의한다. 우리나라는 예로부터 '밥'을 가장 중요시 여겨왔던 나라이다. 결국에 먹고 살자고 하는 일이 아닌가. 먹는 걸로 차별받는 것 만큼 서러운 일이 없다고 했다. 다른 모든 것들은 몰라도 아이들이 학교에서 먹는 밥 한끼 만큼은 부자의 자식이든 거지의 자식이든 똑같이 먹을 수 있었으면 하는 것이 나의 생각이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 정부가 제한된 자원을 효율적으로 배분하기 위해 도입한 정책 방식입니다. 이는 사회적 약자나 취약계층에게 더 많은 혜택을 제공하여 형평성을 높이고자 하는 것입니다. 하지만 선별주의에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 일부는 선별주의가 복지 혜택의 사각지대를 발생시키고 낙인 효과를 초래할 수 있다고 지적합니다. 반면 다른 이들은 선별주의가 재정 효율성을 높이고 복지 자원을 더 필요로 하는 곳에 집중할 수 있게 한다고 주장합니다. 이 문제에 대해서는 복지 정책의 목표와 대상, 재정 상황 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 접근해야 할 것 같습니다. 선별주의의 장단점을 균형 있게 파악하고, 사회적 합의를 도출하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공하는 정책 방식입니다. 이는 복지 사각지대를 해소하고 사회적 형평성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 보편주의에 대해서도 다양한 의견이 있습니다. 일부는 보편주의가 재정 부담을 가중시키고 복지 자원의 효율적 배분을 어렵게 한다고 지적합니다. 반면 다른 이들은 보편주의가 사회 통합과 연대감 형성에 기여할 수 있다고 주장합니다. 이 문제에 대해서는 복지 정책의 목표와 대상, 재정 상황 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 접근해야 할 것 같습니다. 보편주의의 장단점을 균형 있게 파악하고, 사회적 합의를 도출하는 것이 중요할 것 같습니다.

• 3. 무상급식

  무상급식은 모든 학생들에게 무료로 급식을 제공하는 정책입니다. 이는 저소득층 학생들의 영양 섭취를 개선하고 교육 기회의 형평성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 무상급식에 대해서도 다양한 의견이 있습니다. 일부는 무상급식이 재정 부담을 가중시키고 교육 예산의 효율적 배분을 어렵게 한다고 지적합니다. 반면 다른 이들은 무상급식이 학생들의 건강과 학습 능력 향상에 기여할 수 있다고 주장합니다. 이 문제에 대해서는 교육 정책의 목표와 대상, 재정 상황 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 접근해야 할 것 같습니다. 무상급식의 장단점을 균형 있게 파악하고, 사회적 합의를 도출하는 것이 중요할 것 같습니다.