• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

사회복지란

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2024.10.21
12,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"사회복지란"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 주요 개념 및 이론
2.1. 잔여주의와 제도주의
2.2. 사회적 위험과 국가의 책임
2.3. 매슬로의 욕구단계설

3. 사례 분석
3.1. 사례 1: 기혼여성의 돌봄 및 부양 문제
3.2. 사례 2: 가족구성원의 노령 및 질병 문제

4. 문제해결 방안
4.1. 가족 돌봄 및 부양 기능의 사회화
4.2. 양성 평등 및 고용 안정
4.3. 노인 복지 실현

5. 사회복지의 이상과 실천
5.1. 사회복지의 이상: 나눔과 인권
5.2. 사회복지의 실천: 생각, 사람, 자원의 연대

6. 결론

7. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

누구나 인간은 집단과 사회 속에서 가족을 단위로 개인생활을 영위한다. 삶을 영위한다는 것은 자신의 욕구를 사회 속에서 실천적 노력을 통해 실현하고자 함을 의미한다. 요즘 우리시대에 웰빙(well-being)이 유행하는 것처럼 개인의 안녕과 행복에 대한 다양한 가치와 방법이 공존하고 있지만 기본적으로 우리의 삶은 헌법에 보장된 인간다운 생활을 할 권리(제34조)나 행복을 추구할 권리 (제10조)를 통해 정당하고 합법적으로 구체화될 수 있는 법적 근거에 의거 국가의 국민이자 한 사회의 시민으로 살아간다. 그렇다면 우리 스스로가 주관적으로 원하는 다양한 욕구를 객관화시켜서 어느 정도 얼마만큼 인간다운 삶에 만족하고 있는지 사회 속에 투영해 보아야 한다. 소위 외부로부터 주어지는 삶의 객관적인 지표들을 반영해 보면 간단하다. 우리 삶의 지표는 어느 수준에 있고 어떠한 모습을 지니고 있을까? 한 예로, 한국인 자살률과 65세 이상 노령인구의 소득 빈곤율, 그리고 한국 청소년 자살률에서 모두 OECD국가 중 1위를 기록했을 뿐 아니라, 전반적인 행복지수가 최하위로 나타났다. 물론, 이러한 지표가 우리 모두의 삶 전체를 대신한다고 할 순 없지만 아직 우리사회는 건강하거나 행복하지 않다는 것을 보여 준다고 할 수는 있다. 과연 우리에게 인간다운 삶의 만족과 행복추구라는 기본권이 제대로 실현되지 못하는 이유가 무엇인지, 또 이를 불가능하고 어렵게 만드는 현실적인 불편함과 어려움 혹은 위험들이 무엇인지 알아야만 문제해결의 방향을 찾을 수 있을 것이다. 따라서 다음의 두 사례를 통해 구체적이고 실제적인 위험사회의 단면을 고찰해 보기로 하자.


2. 주요 개념 및 이론
2.1. 잔여주의와 제도주의

잔여주의는 사회복지 정책 중 하나의 접근방식으로, 일정한 기준에 따라 일부 국민만을 대상으로 하는 선택주의적 입장을 취한다. 이는 사회문제의 발생 원인을 개인의 책임으로 보며, 개인이 스스로 문제를 해결할 수 있도록 돕는 것을 목표로 한다. 따라서 잔여주의는 개인의 자립을 중요시하며, 사회복지를 개인이 자신의 문제를 스스로 해결할 수 없는 경우에 필요한 '최후의 보루'로 보는 경향이 강하다"고 할 수 있다.

반면 제도주의는 보편주의적인 관점을 채택하는 복지 방식이다. 이는 사회복지를 단순히 개인의 문제를 해결하는 수단이 아닌, 사회적인 불평등을 해소하고 사회적인 정의를 실현하는 수단으로 본다. 제도주의적인 관점에서는 사회적인 환경을 보다 넓은 사회경제적 구조로 이해하고, 이를 바탕으로 사회복지 정책을 개인의 문제 해결뿐 아니라 사회적 불평등 해소와 사회적 정의 실현의 수단으로 본다.

즉, 잔여주의와 제도주의는 사회복지의 목적과 방법, 대상 등에서 차이를 보인다고 할 수 있다. 잔여주의는 개인의 자립과 최저생활 보장에 초점을 두는 반면, 제도주의는 사회적 불평등 해소와 사회적 정의 실현을 지향한다고 볼 수 있다.


2.2. 사회적 위험과 국가의 책임

사회적 위험에 대한 국가의 책임은 개인의 위험을 공적으로 배려해야 한다는 개념에서 비롯된다. 에스핑 앤더슨은 개인에게 발생한 위험이 결국 집합적 결과를 초래하게 되므로 사회가 개인의 위험을 공적으로 배려해야 한다고 주장하였다.

즉, 개인이나 가족이 감당할 수 없을 만...


참고 자료

유범상, 김종해, 여유진 공저, 2013. 『사회복지개론』
조흥식 외, 2009. 『가족복지학』
김미령 외, 2013. 『노인복지상담』
안홍순, 2013. 『노인복지론』
유범상, 김종해, 여유진, 2019, <사회복지학개론>, 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우