소개글
"연구목적상 연구 대상자 속임수 윤리적 침해 장기적 이득"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 연구 범위 및 방법
2. 연구 대상자에 대한 속임수의 효과
2.1. 장기적 이득의 관점
2.2. 윤리적 침해의 관점
2.2.1. 스탠리 밀그램의 복종실험 사례
3. 사회복지실천에서의 과학적 기반과 예술적 기반
3.1. 개념 정의
3.2. 특성 비교 및 분석
3.3. 중요성 비교 및 분석
4. 결론
4.1. 연구 결과 요약
4.2. 시사점 및 제언
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
사회행동과학 분야의 연구에서 연구 대상자에 대한 속임수는 연구의 목적을 달성하기 위해 필수불가결한 경우가 많다. 연구의 장기적인 이득을 고려할 때 속임수는 연구 결과의 타당성을 높이고 의미 있는 데이터를 도출하는 데 도움을 줄 수 있다. 특히 연구 대상자들이 인지적 제약으로 인해 편향된 판단을 하는 경우가 많기 때문에, 이를 보완하고자 속임수를 사용하기도 한다. 그러나 다른 한편으로 속임수는 연구 대상자들의 권리를 침해하고 잠재적 피해를 야기할 수 있어 심각한 윤리적 문제를 발생시킬 수 있다. 대표적인 사례로 스탠리 밀그램의 복종실험을 들 수 있는데, 이 실험에서 연구자들은 연구 대상자들에게 의도적으로 속임수를 사용하였고, 그 결과 일부 참가자들이 극심한 고통과 죄책감에 시달리게 되었다. 이처럼 연구에서의 속임수는 연구의 질과 윤리성 간의 균형을 잡는 것이 매우 중요한 과제라고 할 수 있다."
1.2. 연구 범위 및 방법
연구 범위 및 방법은 다음과 같다. 본 연구는 사회행동과학 분야의 연구에서 연구 대상자에 대한 속임수의 효과에 관해 살펴보고자 한다. 특히 연구 대상자의 속임수가 연구의 장기적 이득과 윤리적 침해라는 두 가지 측면에서 어떻게 해석될 수 있는지를 분석하였다. 이를 위해 관련 문헌 연구와 사례 분석을 통해 과학적 연구에서의 속임수 활용과 그에 따른 쟁점들을 고찰하였다. 아울러 사회복지실천에서의 과학적 기반과 예술적 기반의 특성과 중요성을 비교 분석하여 두 접근법의 상호보완적인 역할을 논의하였다. 종합적인 분석을 통해 연구 대상자에 대한 속임수 활용의 시사점과 사회복지실천에의 함의를 도출하고자 하였다.
2. 연구 대상자에 대한 속임수의 효과
2.1. 장기적 이득의 관점
연구를 진행할 때 속임수는 연구의 목적에 부합하도록 연구 대상자에게 정확한 정답을 유도하기 위해 주로 사용된다. 특히 연구의 대상이 되는 인간은 인지적 인색자(cognitive misers)로 본인이 가지고 있는 상당히 제한적인 정보로 대상을 지각하고 판단하려는 성향이 강기 때문에, 연구 과정에서 대상자의 이러한 인지적 오류를 줄이고자 의도적으로 속임수를 사용하기도 한다. 연구...
참고 자료
사회행동과학 연구에서 속이기 기법, 장원경 송지연, 이화여자대학교 생명의료법연구소, 2016
두피디아, 백과사전, 복종실험(Milgram Experiment)
https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=190305001604828
1
2
3
4
5
6