소개글
"국제회계기준에서 사용되고 있는 역사적원가, 현행원가, 순실현가치, 현재가치에 대한 구체적인 적용 사례를 각각 열거하시오. 국제회계기준관련 내용은 포함되지않습니다"에 대한 내용입니다.
목차
1. 한국채택국제회계기준(K-IFRS)의 의의
1.1. 개요 및 도입 배경
1.2. K-IFRS의 특징
1.2.1. 원칙중심 기준
1.2.2. 연결재무제표 중심
1.2.3. 공정가치 평가
2. 자산 및 부채의 측정 방법
2.1. 역사적 원가
2.1.1. 의의
2.1.2. 장단점
2.1.3. 적용 사례
2.2. 현행 원가
2.2.1. 의의
2.2.2. 장단점
2.2.3. 적용 사례
2.3. 현행유출가치
2.3.1. 의의
2.3.2. 장단점
2.3.3. 적용 사례
2.4. 현재가치
2.4.1. 의의
2.4.2. 장단점
2.4.3. 적용 사례
2.5. 공정가치
2.5.1. 의의
2.5.2. 장단점
2.5.3. 적용 사례
3. 공정가치 측정의 실무적 적용
3.1. 금융상품
3.2. 재고자산
3.3. 유형자산 및 투자부동산
3.4. 무형자산
3.5. 금융부채 및 퇴직급여부채
3.6. 주식기준보상
4. 참고 문헌
본문내용
1. 한국채택국제회계기준(K-IFRS)의 의의
1.1. 개요 및 도입 배경
자본시장의 세계화 추세에 대응함과 더불어 기존에 존재하던 회계부정사건 등이 발생할 수 있었던 토양인 불투명한 회계제도를 개혁해야 한다는 인식이 널리 퍼지게 되었다. 이에 따라 국제적으로 통용되는 회계언어를 사용하면서 국제적 공시기준으로 여겨지는 연결재무제표를 주재무제표로 사용하는 국제회계기준의 도입에 대한 로드맵이 2007년 3월 발표되고 2011년 1월 1일자로 전면 시행되었다. 이것이 바로 한국채택국제회계기준(K-IFRS)이다.
1.2. K-IFRS의 특징
1.2.1. 원칙중심 기준
K-IFRS의 특징 중 "원칙중심 기준"은 다음과 같다.
K-IFRS는 대다수 국가가 협업을 함으로써 제정되는 기준으로, 구체적인 규제나 양식보다는 원칙을 중심으로 하는 기준체계이다. K-IFRS는 재무제표의 구성요소인 계정과목에 대해 별도로 규정하지 않으며, 재무제표의 양식이나 구체적인 작성 지침도 제시하고 있지 않다. 대신 재무제표 작성 시 '목적적합성', '신뢰성' 등과 같은 원칙을 기반으로 하여 판단할 수 있도록 하고 있다. 이에 따라 기업은 자율적으로 재무제표의 구성요소와 양식을 결정할 수 있으며, 특정 기준을 준수하기보다는 재무보고의 목적에 부합하는 회계처리를 선택할 수 있다. 또한 K-IFRS는 주석공시를 대폭 확대하여 정보이용자의 의사결정에 도움이 되도록 하고 있다. 이처럼 K-IFRS는 규정 중심이 아닌 원칙 중심의 기준으로, 회계처리와 재무보고의 유연성을 높이고 있다.
1.2.2. 연결재무제표 중심
한국채택국제회계기준(K-IFRS)의 특징 중 하나는 연결재무제표 중심이라는 것이다.
K-IFRS에서는 연결재무제표를 주재무제표로 사용하고 있다. 연결재무제표란 지배기업과 그 종속기업들의 재무제표를 합산하여 하나의 기업체의 재무상태와 경영성과를 나타내는 재무제표이다. 이는 단일 기업의 재무제표만으로는 그룹 전체의 재무상태와 경영성과를 파악하기 어렵다는 점을 고려한 것이다.
연결재무제표 중심의 K-IFRS는 여러 가지 장점을 가진다. 첫째, 기업집단 전체의 재무상태와 경영성과를 보여줌으로써 정보이용자들의 의사결정에 유용한 정보를 제공한다. 둘째, 기업집단 내부에서 이루어지는 거래와 손익을 제거하여 보다 정확한 재무정보를 나타낼 수 있다. 셋째, 기업집단 차원에서의 자금조달과 자금운용, 위험관리 등 경영활동을 보여줄 수 있다.
이러한 연결재무제표 중심의 K-IFRS 도입은 국내 기업들의 회계투명성과 국제적 신뢰도를 높이는 데 기여했다고 평가받고 있다.
1.2.3. 공정가치 평가
K-IFRS에서는 자산과 부채의 평가에 있어 공정가치 기준을 중요하게 다루고 있다. 공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도하면서 수취하거나 부채를 이전하면서 지불하게 될 가격을 의미한다.
과거에는 객관성과 신뢰성을 중시하여 역사적 원가를 중심으로 평가하였으나, K-IFRS에서는 정보이용자에게 보다 유용한 정보를 제공하기 위해 공정가치 평가를 강조하고 있다. 공정가치 평가는 시장상황을 잘 반영할 수 있어 의사결정에 더 적합한 정보를 제공할 수 있지만, 평가방법의 복잡성과 신뢰성 저하 등의 단점도 있다.
K-IFRS에서는 공정가치 측정을 위해 활성시장 유무에 따라 공정가치 서열체계를 따르도록 하고 있다. 활성시장이 존재하는 경우 시장가격을 공정가치로 인정하며, 활성시장이 없는 경우에는 평가기법을 이용하여 공정가치를 추정하도록 하고 있다.
특히 금융상품의 경우 대부분 활성시장이 존재하므로 시장가격을 공정가치로 평가할 수 있지만, 시장성 없는 지분증권의 경우에는 평가모형을 이용하여 공정가치를 추정하기 어려워 예외적으로 취득원가로 측정할 수 있도록 하고 있다.
공정가치 평가에 따른 미실현 보유손익은 해당 자산의 분류에 따라 당기손익이나 기타포괄손익으로 처리하도록 하고 있다. 이를 통해 재량적인 이익조정을 방지하고자 하고 있다.
공정가치 평가는 금융상품, 재고자산, 유형자산, 무형자산, 금융부채, 퇴직급여부채, 주식기준보상 등 다양한 분야에 적용되고 있다. 이를 통해 기업의 미래 현금창출능력을 더 잘 반영할 수 있어 정보이용자의 의사결정에 보다 유용한 정보를 제공할 수 있다.
그러나 공정가치 평가에는 복잡성과 주관성이 개입될 수 있어 신뢰성 저하의 우려가 있다. 따라서 K-IFRS에서는 이러한 문제점을 해결하기 위해 공정가치 서열체계와 공시 요구사항 등을 규정하고 있다.
종합적으로 K-IFRS에서 공정가치 평가는 회계정보의 목적적합성을 높이기 위한 핵심 수단이지만, 동시에 신뢰성 확보를 위한 노력도 병행되고 있다고 볼 수 있다.
2. 자산 및 부채의 측정 방법
2.1. 역사적 원가
2.1.1. 의의
역사적 원가란 취득할 때의 취득원가를 의미한다. 일반적으로 기업은 회사가 보유한 자산을 회계기준에 따라 기록해야 하는데, 자산 기록은 시간이 변함에 따라 계속 변화한다. 하지만 장부에 적혀야 하는 것은...
참고 자료
이유식, 홍정화, 『K-IFRS의 도입과 적용에 대한 사례연구』, 한국국제회계학회, 2012
조군제, 『한국채택국제회계기준의 연구동향 분석』, 한국국제회계학회, 2016.
김문태. (2009). 공정가치의 논점과 적용 사례 및 비판과 대안에 관한 고찰. 국제회계연구, 28.
손혁. (2021). 비금융자산 공정가치 평가와 최고 최선의 사용에 대한 사례연구. 산업연구, 45(1).
IFRS와 회계대변혁, 포스코경영연구원, 2010
IFRS와 금융상품의 공정가치 평가, 금융연구원
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11