• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

선별주의와 보편주의

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
>
최초 생성일 2024.10.08
5,700원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"선별주의와 보편주의"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 선별주의와 보편주의의 개념
2.1. 선별주의
2.2. 보편주의

3. 선별주의와 보편주의의 예시
3.1. 무상급식에 대한 찬반 논거

4. 선별주의와 보편주의의 장단점
4.1. 선별주의의 장단점
4.2. 보편주의의 장단점

5. 선별주의와 보편주의의 조화 방안

6. 결론

7. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

우리나라에서 사회복지정책에 관한 논의는 근래의 일이지만 내용을 보게 되면 전혀 새로운 개념이 아니다. 현재의 우리나라에서 다뤄지고 있는 사회복지정책의 개념에서 볼 수 있듯이 사회복지정책의 개념은 주장하는 사람에 따라 여러 가지로 정의될 수 있다. 사회복지정책에 관한 개념적인 정의는 크게 협의적 개념과 광의적 개념으로 나눌 수 있다. 사회복지정책의 개념을 협의 또는 광의로 생각하는 것은 사회복지정책의 대상으로 할 수 있는 욕구의 수준에 관한 이해 정도에 차이에 기인한다. 이어지는 본론에서는 선별주의와 보편주의에 대해 서술해보도록 하겠다.


2. 선별주의와 보편주의의 개념
2.1. 선별주의

선별주의란 차등적인 복지라 설명 가능할 수 있다. 선별주의는 경제적 소득과 자산을 따져 소득수준을 보고 주로 저소득층 등 일부에게 제공되는 것을 말한다. 공공부조라는 제도를 사용하고 공공부조는 빈곤한 사람들을 위하여 운영되는 제도이기에 재원은 세금으로 사용된다. 복지가 필요하고 자격요건을 갖춘 사람들에게 선별적으로 할당하는 복지를 선별적 복지라 말한다. 선별주의는 복지정책에서 제한된 자원을 가장 필요로 하는 사람들에게 집중적으로 지원하고자 하는 것으로, 경제적 능력이 낮은 저소득층을 주요 대상으로 한다. 이를 통해 복지 수혜 대상을 선별하여 제한된 자원을 효율적으로 배분하고자 한다"이다.


2.2. 보편주의

보편주의란 사회구성원들 모두를 대상으로 하고 경제능력과 상관이 없으며 신분을 따지지 않고 모든 사람에게 보편적으로 복지 혜택을 제공하는 것을 말한다. 대다수의 사람들에게 조건 없이 복지 혜택을 주려고 하는 제도이다. 보편적 복지와 해당하는 예로는 건강보험, 사회수당, 기초노령연금, 아동수당, 사회서비스, 사회보험이 있다. 보편적 복지제도는 사회의 통합을 중점에 두고 있으며, 누구나 공평하게 복지의 혜택을 받을 수 있다는 점에서 장...


참고 자료

원석조 <사회복지정책론>, 양서원, 2003
곽효문 <복지정책론>, 제일법규, 2001
김학만, 김 경우 <사회복지정책론>, 나남출판, 1995
유근춘.서문희.임완섭- 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한연구(한국보건사회연구원)
복지로 – 복지뉴스,이슈 복지칼럼
생활법령정도 홈페이지- 기초생활수급요건
영산대학교원격평생교육원 통합교안- 사회복지법제 19-7(기초연금신고)
사회복지정책론 : 이론과 분석, 박병헌, 정민사, 2019

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우