소개글
"바람직한 인력운영 방안"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 고전적 경영과 행동과학적 경영의 개념
1.2. 인력관리에 대한 이론적 접근
2. 과학적 관리기법(고전학적 경영)
2.1. 특징
2.2. 장단점
3. 행동과학적 경영
3.1. 특징
3.2. 장단점
4. 이론 비교 분석
4.1. 고전적 경영관점과 행동과학적 경영관점의 비교
4.2. 장단점 분석
5. 바람직한 인력 운영 방안
5.1. 통합적이고 유기적인 관점에서의 인력관리
5.2. 상황이론에 기반한 인력 배치
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 고전적 경영과 행동과학적 경영의 개념
고전적 경영은 19세기 말 산업사회의 경영을 위한 지식기술 체계로 효율성과 생산성 향상을 목표로 하였다. 대표적으로 테일러의 과학적 관리론, 펜의 관리원칙, 베버의 관료제 이론 등이 고전적 경영 관점에 해당한다. 이들은 조직을 하나의 기계로 보고 합리성과 효율성에 초점을 맞추었다. 분업과 전문화, 표준화와 규율, 위계질서와 권한 등을 강조하였다.
반면 행동과학적 경영은 고전적 경영의 한계를 극복하고자 등장한 것으로, 조직을 유기체로 파악하고 구성원의 심리, 집단행동, 인간관계 등에 주목하였다. 대표적으로 호손실험, 매슬로의 욕구위계이론, 맥그리거의 X·Y이론 등이 있다. 이들은 인간의 감정, 태도, 동기 등 심리적 요인을 강조하며 조직 구성원의 만족과 조직몰입을 강조하였다.
즉, 고전적 경영이 효율성과 합리성 추구에 초점을 맞춘 반면, 행동과학적 경영은 인간 중심적 관점에서 조직의 유기성과 구성원의 동기, 갈등, 관계 등에 대한 이해를 강조한다고 볼 수 있다."
1.2. 인력관리에 대한 이론적 접근
인력관리에 대한 이론적 접근은 크게 고전적 경영과 행동과학적 경영으로 나누어볼 수 있다. 고전적 경영은 19세기 말 산업사회의 경영을 위한 합리화와 능률화를 추구하는 경영관리 방식이다. 대표적인 학자인 테일러는 최소 노동과 비용으로 최대의 생산효과를 달성하기 위해 생산공정을 분석하여 능률적으로 배치하는 방법을 연구하였다. 즉, 과업관리, 과학적 선발 및 훈련, 성과에 의한 보상, 그리고 노사 화합 등을 통해 생산성 향상을 도모하였다.
반면 행동과학적 경영은 인간 행동에 대한 과학적 지식을 탐구하는 접근법이다. 행동과학은 응용과학으로 통제된 조건 하에서 가설의 타당성을 검증하며, 인간의 욕구와 동기에 초점을 맞추어 인도주의적이고 낙관적인 인간관을 바탕으로 한다. 또한 조직의 전체적인 환경 변화를 통해 개인의 목표 달성과 원만한 인간관계를 중요하게 여긴다.
즉, 고전적 경영이 효율성과 생산성 향상에 중점을 두었다면, 행동과학적 경영은 조직 구성원의 욕구와 동기, 인간관계에 주목한다고 볼 수 있다. 이러한 차이로 인해 각 이론은 장단점을 가지고 있다. 고전적 경영은 생산성 향상에 기여했지만 인간의 존엄성과 정서를 간과했다는 비판을 받았고, 행동과학적 경영은 조직 내부 환경에 대한 이해를 높였지만 예측의 정확성이나...
참고 자료
채규옥, 인사관리론 (채규옥) (개정2판), 두남, 2018.08.30.
프레들릭 윈슬로 테일러, 프레더릭 테일러 과학적 관리법, 모디북스, 2016.10.31.
대한신경정신의학회, 행동과학 (인간, 의사, 환자, 그리고 관계), 대한신경정신의학회 출판부, 2020.02.21.
권순식, 인적자원관리, 박영사, 2023
이준학 외, 인적자원개발론, 공동체, 2016
김유미, 경영조직 전략노트, 새흐름, 2017, pp.11~27.
BUSINESS 집필진, 최고기업의 인력개발, 비즈니스맵, 2009, pp.91~103.
1
2
3
4
5
6