• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

입양에 대한 5개 이상의 기사를 검색하여 1) 입양의 현황 2) 독립입양과 기관입양의 비교 3) 입양에 대한 개인적 견해 순으로 서술하시오

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
>

상세정보

소개글

"입양에 대한 5개 이상의 기사를 검색하여 1) 입양의 현황 2) 독립입양과 기관입양의 비교 3) 입양에 대한 개인적 견해 순으로 서술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 치매노인과 부양가족 현황
2.1. 치매노인 증가와 부양부담
2.2. 치매노인 부양가족의 어려움

3. 치매노인 가족복지 체계
3.1. 치매노인 가족복지의 개념과 방향
3.2. 치매노인 가족복지 정책

4. 치매노인 가족복지 실천 현황
4.1. 국내 치매노인 가족복지 실태
4.2. 치매안심센터 및 마을 운영

5. 치매노인 가족복지 문제점
5.1. 부양부담 경감 미흡
5.2. 서비스 접근성 부족
5.3. 가족 중심 접근의 한계

6. 치매노인 가족복지 개선방안
6.1. 가족 중심 지원체계 강화
6.2. 부양가족 건강관리 및 휴식 지원
6.3. 통합적 서비스 제공 및 접근성 제고

7. 결론

8. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

최근 우리나라는 치매 환자의 지속적인 증가와 더불어 치매노인을 돌보는 가족의 부양부담이 가중되고 있다. 이에 따라 치매노인 가족에 대한 사회적 관심이 높아지고 복지 정책 또한 강화되고 있는 추세이다. 치매노인과 그들의 부양가족은 기존의 노인복지와 장애가족복지 정책이 복합적으로 적용되는 대상이 되고 있다. 즉, 치매노인 가족을 위한 복지체계에는 이들이 가진 다양한 문제와 욕구를 포괄할 수 있는 맞춤형 지원이 필요하다. 이를 위해서는 치매노인과 부양가족의 현황과 문제점을 면밀히 진단하고, 시간의 흐름에 따라 변화하는 그들의 상황을 고려하여 단계별 대응전략을 모색할 필요가 있다. 더불어 현재 시행 중인 치매노인 가족복지 실천의 성과와 한계를 분석함으로써 보다 실효성 있는 정책 마련의 토대를 마련할 수 있을 것이다.


2. 치매노인과 부양가족 현황
2.1. 치매노인 증가와 부양부담

우리나라의 치매노인 수는 지속적으로 증가하고 있다. 2018년 현재 치매노인 수는 70만 명을 넘어섰으며, 매 17년마다 두 배씩 증가하여 2024년에는 100만 명을 넘어설 것으로 전망된다. 이에 따라 치매 유병률 증가로 인한 경제적 부담도 커지고 있는데, 국내 총 치매 진료비가 2011년 대비 2배가량 늘어난 약 1조 8000억 원에 달하며, 2015년 기준 총 치매 관리비용은 약 13조 2000억 원(GDP의 0.9%)에 이르렀다.

특히 치매 환자의 보호자는 매일 6~9시간을 환자에게 할애하여 돌보고, 연간 약 2000만 원을 보살피는 비용으로 사용하고 있어 막대한 부양부담을 지고 있다. 이처럼 치매노인의 지속적인 증가와 그에 따른 경제적 및 정신적 부양부담은 치매노인 가족의 삶의 질에 큰 영향을 미치고 있다.


2.2. 치매노인 부양가족의 어려움

치매노인 부양가족은 치매 환자의 증상으로 인해 다양한 어려움을 겪는다"이다.

치매노인의 인지기능 저하로 인한 행동 및 심리적 변화는 부양가족에게 큰 부담감을 준다. 치매 환자는 점차 사회적, 직업적 기능이 저하되어 가족과의 단절을 겪게 되며, 자기중심적이고 충동적인 행동을 보인다. 또한 기본적인 일상생활 동작 수행이 어려워지면서 가족이 이를 돌봐야 한다.

특히 배우자가 치매 환자를 돌보는 경우, 본인의 건강 문제로 인해 치매 환자를 돌보는 것에 대한 높은 부담감을 경험한다. 또한 자녀가 부양하는 경우에도 여성이 90%에 달하며, 평균 연령이 50대로 나타나 여성 부양자의 심리적, 신체적 어려움이 크다.

치매 환자의 돌봄으로 인해 부양가족은 심리정서적, 사회문화적, 신체적, 경제적 어려움을 겪는다. 특히 심리정서적 어려움이 가장 큰 것으로 나타났다. 이는 치매 환자의 증상으로 인한 높은 스트레스와 부담감, 우울감 등으로 인한 것이다.

또한 치매 환자 돌봄으로 인해 부양가족의 사회활동 및 여가활동 참여가 어려워지며, 신체적 건강도 악화된다. 경제적 측면에서도 치매 환자 관리를 위한 비용 부담이 크다.

이처럼 치매노인 부양가족은 다방면에서 큰 어려움을 겪고 있으며, 이는 부양가족의 삶의 질 저하로 이어진다. 따라서 치매노인 가족복지 정책 수립 시 부양가족의 다양한 어려움을 종합적으로 고려해야 할 것이다.


3. 치매노인 가족복지 체계
3.1. 치매노인 가족복지의 개념과 방향

가족복지란 가족 구성원 모두 전 생애에 걸쳐 행복함을 느끼고, 균형감 있는 삶을 추구하고 실현할 수 있도록 하는 사회구성원 전체의 집단적인 움직임이라고 할 수 있다. 즉, 가족 개개인이 평등한 행복을 누리도록 행해지는 여러 사회적 정책이나 교육, 기관이나 단체들의 활동들을 가족 복지라고 한다. 이러한 가족 복지에 대한 관심이 깊어지면서 최근에는 소극적인 개입이 아닌 적극적인 정부와 사회의 개입이 활발해지고 복지의 수준과 적용대상도 보다 넓은 범위로 확장되고 있다.

그 중 치매노인가족의 복지는 기존의 노인가족과 장애가족 복지 대상에 중첩되어 있는데, 치매에 대한 불안과 환자수의 증감으로 인해 이에 관련한 복지 정책은 점점 더 세분화되고 전문화 되는 추세이다. 하지만 아직 치매노인가족만을 위한 가족복지 정책은 뚜렷하게 마련되어 있지 않아 대부분의 치매노인가족은 노인가족으로 분류되는 경우가 많다.

노인 복지는 고령화 시대가 도래 하고 노인들의 삶의 질에 대한 개선 욕구에 관심이 높아지면서 사회보장제도나 시단체 등의 지원을 통해 이루어지는 것이 대부분이다. 노인 복지는 빠른 속도로 발전하는 가족 복지 항목 중 하나로 사회적, 정신적, 신체적 관점 등 다양하게 분화되어 주택관련 문제나 복지 시설, 보건 시설, 교육시설 등에 관련한 법제의 개선이 크게 증가하고...


참고 자료

치매 정책의 방향과 사회복지학의 과제, 이현주, 월간 복지동향, Vol.- No.230 (2017)
가족복지실천의 인식유형에 대한 연구 : 지역사회복지관 사회복지사를 중심으로, 신희정, 이혜경, 한국지역사회복지학회, 157-180 (2009)
치매노인과 가족을 위한 복지서비스에 관한 연구, 정윤모, 論文集, Vol.20 (1997)
가족복지실천, 고정자 저(2004) 형설출판사
경남도, ‘치매 국가책임제’에 314억원 투입광역치매안심센터 운영 등 인프라·지원체계 구축 (2018-04-27) 경남일보
http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=326882
일하며 노부모 돌보는 서울시민 90% 여성...부양 노인 절반 '치매 (2018-04-20) YTN뉴스
http://www.ytn.co.kr/_ln/0115_201804202230017371#share_btns
경상남도, 치매는 국가와 지역사회가 책임진다 (2018-04-27) 중도일보
http://www.joongdo.co.kr/main/view.php?key=20180427010012295
옥천 치매안심마을 시범사업, 치매인식 개선 ‘효과’ (2018-04-26) 뉴시스
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180426_0000292621&cID=10806&pID=10800
입양 성공의 요건 배태순 저 | 경남대학교출판부 | 2013.09.06.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우