일본 보건의료체계 개요 및 분석

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
>
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"일본 보건의료체계 개요 및 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 일본 보건의료제도의 역사적 변화
1.1. 1958년 국민건강보험법 시행
1.2. 1961년 전국민 보험 실현
1.3. 1963년 노인복지법 시행
1.4. 1968년 국민건강보험법 개정
1.5. 1972년 노인복지법 개정
1.6. 1973년 고령자 의료비 보조 및 건강보험법 개정
1.7. 1975년 국민건강보험의 고액요양 제도 완전 실시
1.8. 1980년 후생성 노인 보건의료 대책 본부 설치
1.9. 1981년 노인 보건법 제정
1.10. 1984년 건강보험법 개정
1.11. 1985년 제1차 의료법 개정
1.12. 1987년 노인보건법 개정
1.13. 1989년 고령자 보건복지 추진 10년 전략 (골드플랜) 수립
1.14. 1991년 노인보건법 개정
1.15. 1992년 제2차 의료보건법 제정
1.16. 1993년 노인복지조치제도 해체
1.17. 1994년 건강보험법 등 개정
1.18. 1995년 개호보험제도 창설 제안
1.19. 1996년 건강보험법 개정 및 개호보험제도안 작성

2. 참고 문헌

본문내용

1. 일본 보건의료제도의 역사적 변화
1.1. 1958년 국민건강보험법 시행

1958년 국민건강보험법 시행은 일본 보건의료제도의 역사에서 중요한 전환점이었다. 이 법에 따라 건강보험이 처음으로 전국민을 대상으로 실시되었고, 국민의 건강과 생활안정을 도모하는 사회보장제도의 기반이 마련되었다.

이전에는 공무원 및 대기업 근로자들을 대상으로 한 건강보험제도가 일부 존재했으나, 1958년 국민건강보험법 시행을 통해 농어민, 자영업자 등 다양한 직종의 사람들까지 의료보장의 혜택을 받게 되었다. 이에 따라 국민 대다수가 건강보험의 혜택을 누릴 수 있게 되었다.

그 결과 1961년에는 전국민 건강보험이 실현되었고, 국민의 건강과 생활안정에 크게 기여했다. 이를 통해 일본은 전국민을 대상으로 하는 보편적 의료보장제도를 갖추게 되었다.


1.2. 1961년 전국민 보험 실현

1961년 전국민 보험 실현이다. 일본은 1961년 전국민이 의료보험에 가입할 수 있도록 실현하였다. 이에 따라 일반 건강보험과 국민건강보험이 모두 전국민 대상으로 확대되었다. 일반 건강보험은 본인부담이 거의 없었으며 가족은 50%를 자기부담하였고, 국민건강보험 역시 본인과 가족 모두 50%를 자기부담하도록 하였다. 이로써 일본의 의료보험제도는 전국민을 대상으로 하는 보편적 의료보장 체계를 갖추게 되었다.


1.3. 1963년 노인복지법 시행

1963년 일본 정부는 노인복지법을 제정하였다. 이 법에 따라 노인에 대한 보건 및 의료 서비스 제공을 위한 기반이 마련되었다. 구체적으로 이 법은 노인들의 건강유지와 생활안정을 위해 노인복지시설의 설치, 방문간호사 파견 등 다양한 복지서비스를 규정하였다. 또한 노인의 생활실태 조사와 노인복지에 관한 기본계획 수립 등 정부의 체계적인 지원체계를 마련하였다. 이를 통해 당시 고령화 사회로 빠르게 진전되던 일본 사회에서 노인 복지 향상을 위한 제도적 기반을 구축할 수 있었다.


1.4. 1968년 국민건강보험법 개정

1968년 국민건강보험법 개정에 따르면, 국민건강보험의 보험료 부담률이 변경되었다. 이전에는 피보험자 및 그 가족 전체가 30% 정도의 자기부담을 하였으나, 개정 이후에는 가족 모두가 30%를 자기부담하도록 변경되었다. 이는 국민건강보험의 보장성을 높이고자 하는 정책적 목적 하에 이루어진 것이다. 또한 개정을 통해 건강보험의 적용이 전 국민으로 확대되어 의료 접근성이 제고되었다. 이와 같은 국민건강보험법 개정은 당시 일본의 의료보장 체계 강화와 국민 의료 수준 향상을 위한 주요한 제도적 변화였다고 볼 수 있다."


1.5. 1972년 노인복지법 개정

1972년 노인복지법 개정으로 70세 이상의 고령자 의료비가 무료화되었다. 이에 따라 1973년부터 고령자의 의료비 부담이 정부와 건강보험제도에서 지원되었다. 이는 고령자의 건강관리를 위해 국가가 적극적으로 나선 조치였다. 그러나 이로 인해 건강보험재정의 급격한 악화가 문제로 대두되었다. 이에 따라 정부는 고령자 의료비 지원에 대한 구체적인 대책을 마련하게 되었다.


1.6. 1973년 고령자 의료비 보조 및 건강보험법 개정

1973년 고령자 의료비 보조 및 건강보험법 개정은 일본 보건의료제도 변화의 중요한 이정표였다. 동년 정부는 건강보험법을 개정하여 고령자의 의료비 부담을 경감시켰는데, 이는 고령화 사회에 대한 정부의 적극적인 대응의 일환이었다. 개정된 법에 따르면 가족이 의료비의 30%를 부담하게 되었고, 정부 관장 건강보험에 대한 국고 보조금이 정률화되었다. 또한 고액 요양 제도가 새로이 도입되어 의료비 부담이 큰 고령자들을 배려하였다. 이를 통해 고령자의 의료비 부담이 감소하고 보험재정의 안정화를 기대할 수 있었다. 이러한 제도 개선은 고령화 사회를 대비하여 노인의 건강과 복지 증진을 위한 정부의...


참고 자료

일본의 의료 . 보건분야 연구개발정책 : 조황희
2010 해외 보건의료 현황조사 보고서 : 국제의료정보팀 한국보건산업 진흥원
일본의 의료보험제도 및 진료비지불체계에 관한 연구 : 남상요
일본의 의료제도 개혁 기본방침 (2005.12.1 (일본) 정부 · 여당 의료개혁협의회 결정)
의료전달체계 재정립 방안 : 대한의사협회 의료정책 연구소
주요국의 의료서비스산업 정책 연구 : 한국보건산업진흥원
일본 노인보건제도의 의의와 사회 정책적 시사점 - 박광준 <한국사회적책 제 6집 통권호 1999>
노인의료 공급의 활성화를 위한 노인 병원 제도의 도입방안 - 오성광, 한동희
보건의료인력 현황 추이 및 정책 방향: OECD 주요국의 사례연구를 중심으로 - 정영호, 유근춘, 김은정, 고숙자<2004-05>
독일의 장기요양보험과 일본의 개호보험 - 이용갑<한국 사회정책 제 7집 제 1호 2000>
일본의 보건의료복지 웹 엑스포 동향 - 송태민
일본의 지역보건의료 정보화 - 이중순, 송태민<국제사회보장동향 2006>
< 참고한 사이트 >
WHO 홈페이지
http://www.who.int
일본정책 관련 홈페이지
http://www.mhlw.go.jp
OECD 홈페이지
http://www.oecd.org
보건복지부 홈페이지
http://mohw.go.kr
국민건강보험공단 홈페이지
http://www.nhic.or.kr
손원익(한국조세연구원 전문연구위원)
http://210.218.195.35/pub/docu/kr/AL/01/AL011997M03/AL01-1997-M03-003.HTM
일본의 DRG(포괄수가제) 검토
http://blog.saesayon.org/welfare/entry/일본의-DRG포괄수가제-검토
※ 기타 단어 의미 검색
위키백과
http://ko.wikipedia.org/
구글
http://www.google.co.kr/webhp?hl=ko&tab=sw
네이버
http://dic.naver.com/
조은(2014),『일본의 2000년대 의료보험제도 개혁과 "일본형 복지“』,연세대학교 대학원,학위석사 논문
http://old.monews.co.kr/News/news_view.aspx?Cid=H0604&Cno=44128
http://www.mw.go.kr/front_new/policy/index.jsp?PAR_MENU_ID=06&MENU_ID=063201&PAGE=4

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우