본문내용
1. 간호윤리
1.1. 간호윤리의 정의
간호윤리는 "간호사가 경험하는 윤리적 물음"에 대한 정의로, 두 가지의 의미를 내포하고 있다. 첫째는 현재 간호사들의 간호현장에서 '실제로 따르고 있는' 윤리규범과 윤리원칙을 의미하고, 둘째는 간호사들의 간호행위를 안내하는 지침으로 따르기로 선언한 간호사들의 '일상적, 관행을 지배하고 지도하는 이상적'인 윤리규범과 윤리규칙을 의미한다. 즉, 간호윤리는 실제로 적용되고 있는 윤리기준과 지향해야 할 이상적인 윤리기준이 모두 포함되는 개념이라고 할 수 있다."
1.2. 간호윤리의 필요성
간호윤리의 필요성은 다음과 같다. 첫째, 새로운 지식과 기술의 발전으로 의료의 범위가 확대되어 간호사가 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대해 확신할 수 없게 되었기 때문이다. 둘째, 간호사의 역할과 위치가 변화하면서 간호의 전문성이 인정됨에 따라 의사나 의료기관의 견해에 무조건 따르는 것이 아니라 환자의 편에 서서 환자를 옹호해 줄 것이 요구되고 있기 때문이다. 셋째, 사람들의 가치관이 급속도로 변화함에 따라 지금까지의 도덕률이나 정책, 법률만으로는 더 이상 문제를 해결할 수 없게 되었기 때문이다."
2. 생명의료윤리 이슈
2.1. 안락사
2.1.1. 소극적 안락사(존엄사)
소극적 안락사(존엄사)는 환자에게 어떤 의학적 조치를 취하지 않거나 인공호흡기 등의 인위적인 생명연장 장치를 제거하는 방법을 말한다. 현재 우리나라에서는 소극적 안락사를 인정하는 추세이다.
소극적 안락사에 대한 윤리적 문제로는 자율성의 원리와 선의의 간섭주의 사이의 갈등이 있다. 자율성의 원리에 따르면 대상자는 자신의 상황에 대해 결정할 자율권이 있으므로 안락사를 요구할 권리가 있다. 그러나 선의의 간섭주의 입장에 따르면 간호사는 대상자의 안락사 요구를 거부할 수 있다.
보수주의적 입장에서는 안락사가 생명을 경시하는 경향이 생길 수 있다고 보는 반면, 자유주의적 입장에서는 개인의 자율성과 행복추구권에 근거하여 안락사를 허용해야 한다고 주장한다.
나는 안락사에 찬성한다. 대상자에게는 자율성이 있고 행복추구권이 있으므로 자신이 행복하다고 생각하는 길을 선택할 권리가 있다. 또한 중환자나 말기환자들은 자존감 저하와 극심한 육체적 고통을 겪을 수 있으므로 인간답게 삶을 마감할 수 있도록 존중해 줘야 한다.
2.1.2. 적극적 안락사
적극적 안락사는 환자에게 독극물 투여 등의 방법으로 생명을 빼앗는 행위를 말한다. 적극적 안락사는 예로부터 종교, 도덕, 법률 등의 입장에서 논쟁되어 왔다.
현재 우리나라에서는 적극적 안락사가 불법이다. 적극적 안락사에 대해서는 그것이 살인죄가 되는지의 여부가 논쟁되고 있고, 이에 대해서 법원의 판례는 아직도 분명하지 않다.
생명윤리에는 자율성의 원리가 있는데, 이에 따르면 대상자는 자신의 상황에 대해 결정할 자율권이 있으므로 안락사를 요구할 권리가 있다. 그러나 선의의 간섭주의에 따르면 간호사는 대상자의 안락사 요구를 거부할 수 있다. 이러한 개별적인 입장 차이로 인해 안락사의 윤리적 딜레마가 발생한다.
보수주의적 입장에서는 안락사가 금지되어야 할 행위라고 보는 반면, 자유주의적 입장에서는 안락사가 개인의 자율성과 연관된 문제라고 본다.
나는 안락사에 찬성한다. 대상자에게는 자율성이 있으며, 행복추구권에 따라 자신이 행복하다고 생각하는 길을 선택할 권리가 있기 때문이다. 중환자나 말기환자들은 자존감이 저하되고 육체적 고통이 심할 수 있으므로, 간호사는 그들의 결정을 존중해 주어야 한다고 생각한다.
2.2. 대리모
2.2.1. 대리모의 정의와 배경
대리모란 불임부부의 의뢰에 따라 인공적으로 수정을 시켜 임신 및 출산을 하는 제3의 여성을 말한다. 대리모는 가부장제도의 영향으로 인해 오래 전부터 성행해왔다. 단순히 불임부부가 아이를 가지기 위한 방법에는 입양제도도 있지만, 남편의 대를 이어야 한다는...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10