소개글
"메이지 헌법"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 메이지 헌법의 발포 이전 상황
2.1. 자유 민권 운동
2.2. 입헌론 논의
3. 메이지 헌법의 기초
3.1. 천황 주권과 입헌주의의 복합
3.2. 참고 헌법
4. 메이지 헌법을 통해 본 천황의 권한과 의무
4.1. 천황의 종교적 성격
4.2. 천황의 정치적 성격
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
메이지 헌법은 일본의 근대화와 천황제 국가 건설에 있어 핵심적인 역할을 하였다. 이 헌법은 명치유신 이후 급진적인 근대화를 추구하던 일본이 입헌주의를 수용하고 천황제를 정비하는 과정에서 탄생하였다. 메이지 헌법의 핵심은 군주주권의 확립과 천황의 강력한 권한 보장이었다. 본 보고서에서는 메이지 헌법 발포 이전의 상황과 헌법 제정 과정, 그리고 천황의 권한과 의무 등을 살펴봄으로써 메이지 헌법의 특징과 그것이 갖는 역사적 의의를 분석하고자 한다. 이를 통해 메이지 유신 이후 일본의 근대화 과정과 그 과정에서 발생한 갈등 및 문제점들을 이해할 수 있을 것이다. 또한 현대 일본 정치체제의 근간이 된 메이지 헌법에 대한 이해는 현대 일본의 정치 문화와 대외정책을 분석하는데 도움이 될 것이다.
2. 메이지 헌법의 발포 이전 상황
2.1. 자유 민권 운동
1874년 정부에서 물러난 이타가키 다이스케 등이 민선의원 설립 건백서에서 말하는 조세공의권 사상은 근대의회제의 원점이었다. 릿시샤는 고치 현 사족의 수산사업과 서양 사상의 연구, 계몽을 위해 설립된 조직이다. 세이난 전쟁이 벌어지자 일부 조직원들이 정부 고관을 암살한 후 봉기를 일으키려고 계획하였지만 체포당한다. 이들은 무력에 의한 정부 전복이 힘들다고 생각하고 언론을 통한 운동으로 전환하였으며, 1887년에 릿시샤 건백서를 정부에 제출하였다. 릿시샤 건백서는 유신 이래의 내정과 외교의 실패나 부당성을 구체적으로 서술하며 정부를 비판하였고, 인민의 안녕을 도모하기 위하여 민선의원을 설립하여 입헌정체의 기본을 확립하자고 주장하였지만 거부당한다. 이는 정부의 정책을 구체적이고 총체적으로 분석하여 비판하였다는 의의를 가지고 있다. 이를 기반으로 1878년 아이코쿠사 부흥대회를 성공적으로 마치지만, 여전히 사족 중심이라는 한계를 가지고 있다. 그러나 1879년 제3회 대회에서는 부농을 중심으로 한 결사도 참여하여 운동이 확대되었으며, 사족뿐만 아니라 지역의 유력자들이 주체적인 담당자로서 등장하였다. 이처럼 자유 민권 운동이 근본적으로 시작한 것이다. ()
2.2. 입헌론 논의
1874년 메이지 정부는 국헌 조사 담당으로 이토와 오쿠마를 임명하고, 좌원에서 헌법에 대한 검토를 시작하였다. 이듬해 점차적으로 입헌정체를 수립할 것이라는 약속하였고, 사법기관인 대심원과 의회에 준하는 기관인 원로원과 지방관회의를 설치하였다. 1879년 이와쿠라는 각 참의들에게 입헌정체에 관한 의견을 제출할 것을 요구하였다.
국회 개설을 염두 하기 시작한 이토와 오쿠마, 이노우에 가오루는 구로다를 설득하기 시작하였다. 사이고 다카모리와 오쿠보 도시미치가 사망한 후에 구로다의 승낙 없이는 사쓰마파의 협력을 얻을 수 없었다. 오쿠마는 입헌 정치의 진실한 모습은 정당에 의한 정치라며 2년 후의 국회 개설과 의원내각제를 주장하고, 정권당의 의원을 임명하도록...
참고 자료
앤드루 고든 저, 김우영 역. <<현대일본의 역사>>. 서울: 이산, 2005.
일본사학회. <<아틀라스일본사>>. 서울: 사계절, 2011.
이노우에 가쓰오 저, 이원우 역. <<막말, 유신>>. 서울: 어문학사, 2013.
마키하라 노리오 저, 박지영 역. <<민권과 헌법>>. 서울: 어문학사, 2012.
방광석. <<근대 일본의 국가체제 확립과정>>. 서울: 혜안, 2008.
후지타 쇼조 저, 김석근 역. <<천황제 국가의 지배원리>>. 서울: 논형, 2009.
김남식. <일본의 정신적 기조로서의 천황제>. <<신학지남>> 73(4) (2006): 393-426.
노관범. <메이지의 바깥에서 보는 메이지유신>. <<역사비평>> (2016): 488-494.
박제홍. <메이지천황과 학교의식교육 - 국정수신교과서를 중심으로>. <<일본어문학>> 28 (2006): 245-264.
박진우. <근대 천황제와 일본 군국주의>. <<역사비평>> (2002): 79-96.
박진우. <상징천황제와 미국>. <<일본비평>> 1 (2009): 20-59.
박진우. <일본 천황제와 역사인식>. <<계명사학>> 22 (2011): 71-91.
박진우. <천황제와 일본 군국주의>. <<황해문화>> (2015): 156-179.
박찬권. <메이지헌법의 성립 및 패전 후 일본국헌법으로의 전개과정>. <<영산법률논총>> 12 (2015): 27-50.
방광석. <번벌정부·민권파·민중의 3극구조로 이해하는 일본 근대국가의 형성과정>. <<역사교육>> 124 (2012): 313-319.
백운용. <일본 천황제의 역사적 변모 과정에 관한 연구>. <<동북아 문화연구>> 13 (2007): 399-421.
송석윤. <군민공치와 입헌군주제헌법>. <<서울대학교 법학>> 53 (2012): 497-527.
이권희. <메이지(明治) 후기 국민교육에 관한 고찰>. <<아태연구>> 19(1) (2012): 103-134.
이삼성. <제국’개념과 19세기 근대 일본>. <<국제정치논총>> 51(1) (2011): 63-97.
이정은. <메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와 가토 히로유키의 '인권론'을 중심으로>. <<사회와역사>> 68 (2005): 207-233.
유승창. <메이지천황과 러일대전쟁(明治天皇と日露大戦争)과 대중문화적 기호로서의 천황제>. <<일본어문학>> 60 (2014): 347-367.
유지아. <쇄국과 개국: 일본 근대화 이행과정에 나타난 모순과 변혁>. <<중앙사론>> 27 (2008): 141-165.
정창석. <절대주의 천황제의 공간적 확대>. <<일본문화학보>> 37 (2008): 275-297.
`아시아법사` 사마다 마사오 지음, 임대희 외3 옮김,2000년,서경문화사
`일본근현대사` W.G.비즐리 지음, 장인성 옮김, 1996년, 을유문화사
`근대일본의 출발` 김필동 지음, 1999년, 일본어 뱅크
`일본 근현대사` 박진우 외 공저, 1999년
