• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

개혁확산이론

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
>

상세정보

소개글

"개혁확산이론"에 대한 내용입니다.

목차

1. 개혁확산이론
1.1. 개혁확산이론의 발전 경향과 핵심사항
1.2. 로저스의 채택자 유형 중 나의 휴대폰 사용 경향 유형

2. 플랫폼 경제의 등장
2.1. 플랫폼 경제란
2.2. 플랫폼 경제의 사회적 이슈
2.3. 플랫폼 경제의 이면 4가지 : 에코챔버 현상을 중심으로

3. 참고 문헌

본문내용

1. 개혁확산이론
1.1. 개혁확산이론의 발전 경향과 핵심사항

개혁확산이론은 새로운 기술이나 아이디어가 사회에 어떻게 확산되어 나가는지를 설명하는 이론이다. 이 이론은 1900년대 초반 미국의 농업 분야에서 처음 연구되기 시작하였으며, 이후 인류학, 커뮤니케이션학, 사회학 등 다양한 학문 분야에서 활발히 연구되어 왔다. 개혁확산이론에서는 개혁의 특성, 개혁을 채택하는 과정, 그리고 개혁을 채택하는 사람들의 유형 등을 중점적으로 다루고 있다.

먼저 개혁의 특성 측면에서 보면, 개혁이 상대적으로 이점이 있다고 인식될수록, 기존 가치나 경험과 부합한다고 여겨질수록, 복잡하지 않다고 생각될수록, 소규모 실험이 가능하다고 느껴질수록, 관찰 가능한 결과를 보여준다고 인식될수록 개혁의 채택률이 높아진다. 따라서 개혁의 이러한 특성들이 잘 부각되도록 하는 것이 중요하다고 할 수 있다.

다음으로 개혁을 채택하는 과정에 대해 살펴보면, 개혁에 대한 지식을 얻고, 개혁에 대한 태도를 형성하며, 개혁을 채택하거나 거부할 것인지를 결정하고, 실제로 개혁을 사용해보며, 마지막으로 개혁에 대한 확신을 갖는 총 5단계로 구성된다. 이러한 단계를 거치면서 개혁이 사회에 확산되어 나가게 된다.

마지막으로 개혁을 채택하는 사람들의 유형을 보면, 혁신자, 조기 채택자, 조기 다수자, 후기 다수자, 지체자 등 5가지로 구분할 수 있다. 이 중에서도 특히 조기 채택자 집단의 역할이 중요한데, 이들은 사회적 지위가 높고 의견을 선도하는 경향이 있기 때문에 개혁의 확산에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

이처럼 개혁확산이론은 새로운 기술이나 아이디어가 사회에 어떻게 퍼져나가는...


참고 자료

뉴미디어론. 이은택·황용석, KNOU PRESS, 2022
플랫폼 경제는 사람들의 삶을 더 풍요롭게 할까?, 김수정, 프레시안, 2021.04.02
플랫폼 자본주의, 닉 서르닉, 심성보, 킹콩북, 2020
이은택·황용석(2022). 뉴미디어론. KNOU PRESS.
고용 없는 성장, 플랫폼 경제의 이면, 브런치스토리, https://brunch.co.kr/@dlduffls/14
[유튜브 특집①] 유튜브는 어떻게 뉴미디어 중 최고가 되었나, 임수연, 씨네21, http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=89680
뉴미디어 트랜드 2022, 샌드박스네트워크 데이터랩, 샌드박스스토리
유튜브 특집①] 유튜브는 어떻게 뉴미디어 중 최고가 되었나, 임수연, 씨네21, http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=89680
뉴미디어 트랜드 2022, 샌드박스네트워크 데이터랩, 샌드박스스토리
이은택 황용석(2022) 뉴미디어론. KNOW PRESS

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우