• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

로스만 지역사회복지 실천모델 분석 및 사례

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
>

상세정보

소개글

"로스만 지역사회복지 실천모델 분석 및 사례"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. 로스만의 3가지 모델
2.1.1. 지역사회개발모델
2.1.2. 사회계획모델
2.1.3. 사회행동모델
2.2. 관심 있는 모델 선택과 사례
2.2.1. 관심 모델 선택 및 이유
2.2.2. 선택 모델의 구체적 적용사례

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

지역사회복지 실천은 지역사회를 중심으로 이루어지는 사회복지 실천으로, 개인문제, 가족문제, 집단문제, 이웃들 문제, 지역사회문제 등과 같이 상호관계 속에 존재하는 지역사회의 다양한 문제들에 대해 해결역량을 갖추고 개입하는 것이다.

지방자치가 실시되면서 지역사회복지는 지역을 중심으로 실천되고 있으며, 지방정부와 지역주민들의 관심도 높아졌고 더 큰 역할이 요구되고 있다. 현대사회의 다양성에 따라 사회적 욕구가 다양해지고 확대되었으며 이에 따라 지역 특성을 고려한 사회복지 실천이 요구되고 있다. 이에 따라 지역사회복지실천의 중요성이 높아지고 있다.


2. 본론
2.1. 로스만의 3가지 모델
2.1.1. 지역사회개발모델

지역사회개발모델은 지역사회의 자원과 능력을 활용하여 지역사회의 문제를 해결하고, 주민들의 삶의 질을 향상시키기 위한 접근 방식이다. 이 모델은 지역사회의 변화를 가장 효과적으로 이룩하기 위해서는 광범위한 주민들을 변화시키기 위한 목표 결정과 실천 행동에 참여시켜야 한다는 전제에서 나온 지역복지사업의 실천모델이다.

이 모델은 지역사회의 능력 향상과 통합을 중점으로 하면서 지역사회의 모든 이해집단이 복지향상을 위한 필수 요소이자 파트너로 간주된다. 이 모델은 지역사회의 자립성과 주민들의 자발적인 참여를 바탕으로 지역사회의 문제를 해결하고자 하는 실천 방식으로, 지역사회의 장기적인 발전을 목표로 한다. 다양한 집단 간의 의견 조정을 통해 통합을 이끌어낸다.

이 모델의 특징은 다음과 같다. 첫째, 주민 참여: 지역사회개발모델은 주민들이 직접 참여하여 지역사회의 문제를 인식하고, 해결책을 모색하는 과정을 중요시한다. 둘째, 자원의 발굴과 활용: 지역 내에 존재하는 자원을 발굴하고, 이를 효과적으로 활용하여 지역사회의 발전을 도모한다. 셋째, 능력 개발과 강화: 주민들의 개인적, 집단적 능력을 개발하고 강화하여 지속가능한 지역사회 발전을 추구한다. 넷째, 네트워크 형성: 지역사회 내외의 다양한 ...


참고 자료

엄태영 저, 지역사회복지론, 도서출판 신정, 2024
홍봉수, 강해자 외 3명 저, 지역사회복지론, 공동체, 2024
우수명, 주경희 외 2명 저, 지역사회복지론, 지식터, 2023
조추용, 김양이 외 2명, 지역사회복지론, 양서원, 2023
김윤배, 배의식 외 3명 저, 지역사회복지론, 공동체, 2023
김흥주 저, 지역사회복지론(이론.현장.사례), 신정, 2023
유동철 외(2015). 로스만(Rothman)의 지역성 개발모형의 구축 전략. 한국정책연구.
조미영(2010). 한국 지역사회복지의 변천에 따른 발전방향: 지역사회서비스를 중심으로. 한국행정사학지.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우