소개글
"미국과 우리나라 문헌정보"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 문헌정보학 교육과정 비교의 필요성
1.2. 한국과 미국의 문헌정보학 교육
1.3. 교육과정 비교의 목적
2. 교육과정의 구조
2.1. 한국과 미국 문헌정보학 교육과정의 차이
2.2. 학부와 대학원 과정의 연계성
2.3. 실무 중심의 교육 vs. 이론 중심의 교육
3. 교과목 내용 및 학습 목표
3.1. 미국의 실무 중심 교육
3.2. 한국의 이론 중심 교육
3.3. 실습과 프로젝트 기반 학습
4. 교육 방식 및 평가 방법
4.1. 미국의 실습 중심 교육
4.2. 한국의 이론 중심 교육
4.3. 다양한 평가 방법 vs. 시험 위주 평가
5. 결론 및 시사점
5.1. 한국 문헌정보학 교육의 발전방향
5.2. 실무 능력 향상을 위한 방안 모색
5.3. 학부와 대학원 간 연계성 강화
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 문헌정보학 교육과정 비교의 필요성
문헌정보학 교육과정 비교의 필요성은 문헌정보학 교육에 있어 한국과 미국의 차이를 살펴보고자 함이다. 한국의 문헌정보학 교육 모델은 초기에 미국의 교육 모델에 큰 영향을 받았으며, 현재까지도 미국의 교육 모델이 중추적인 역할을 담당하고 있기 때문이다. 또한 많은 OECD 국가에서 문헌정보학 교육과정 개설과 개편 과정에서 미국의 사례를 분석하고 각 국가 사례에 적용하는 방식을 취하고 있어 두 국가의 교육과정 비교가 의미 있는 것으로 볼 수 있다. 이를 통해 한국 문헌정보학 교육의 발전 방향을 모색할 수 있기 때문이다.
1.2. 한국과 미국의 문헌정보학 교육
한국의 문헌정보학은 대학 학부, 대학원을 중심으로 이루어진다. 1957년 연세대학교에서 교육과정을 개설한 것을 시작으로 2000년대까지 늘어 30여 개의 대학에 개설되어 있다. 학부 교과과정은 도서관학, 정보학, 기록학, 정보과학 분야를 중심으로 구성되어 있다. 도서관학에는 도서관 경영, 서지학, 장서관리론, 디지털도서관 운영론, 도서관 프로그램 개발론, 사서실습 등의 교과목이 있다. 정보학에선 정보학개론, 정보조직 기초, 정보문해, 정보검색론, 정보매체론 등을 다룬다. 기록학에는 기록학개론, 자료보존론, 지식보존론, 자료보존론 등이 있고, 정보과학 분야에서는 데이터베이스설계, 데이터사이언스개론, 데이터큐레이션, 데이터분석 및 시각화의 과목을 다룬다.
미국의 문헌정보학 교육 역시 대학기관이 교육과정의 중심축을 이끌고 있다. 미국의 문헌정보학 교육은 1886년을 시작으로 한국보다 많은 수의 교육기관과 교육자 수를 가지고 있다. 이후 교과목의 다양화, 교육자의 규모 및 전공 분야의 확대 등을 통해 교과과정의 개편을 지속해 가고 있다. 교과목은 한국의 과목과 더불어 다양한 분야의 연계 과목을 추가로 가지고 있다. 한국과 달리 미국에서는 대학의 학사, 대학원 과정 이외에도 문헌정보학 전문가 과정, 의료 커뮤니케이션 과정 등 더 넓은 분야와 연계된 다양한 교육과정이 존재한다. 석사과정에서도 공공역사학 등의 연계 학문을 이수하면 복수학위를 부여한다. 이러한 차이에 기저엔 미국의 넓고 깊은 대학 교육의 인프라와 문헌정보 교육을 중시하고 보존하려는 가치가 자리하고 있다. 또한 문헌정보학의 세부적인 교과 비중으로 볼 때, 미국은 정보시스템 구축 및 설계와 도서관 및 정보센터 경영, 이용자 서비스 교과목의 비중이 큰 것을 살펴볼 수 있다. 한국의 교과목이 도서관학, 정보학, 기록학, 정보과학 분야에 고루 퍼져있는 것과 차이가 나는 부분이다.
이처럼 미국의 문헌정보학은 한국과 비교해서 더 폭넓은 분야로 세분된 교육과정을 가지고 있다는 차이가 있다. 한국은 전통적인 도서관학 중심으로 구성되어 있다는 차이점이 있다.
1.3. 교육과정 비교의 목적
교육과정 비교의 목적은 한국과 미국 문헌정보학 교육과정의 차이점을 이해하고, 이를 통해 한국 문헌정보학 교육의 발전방향을 모색하는 것이다. 미국의 문헌정보학 교육모델은 한국 교육과정 도입 초기에 가장 큰 영향을 미쳤으며, 현재까지도 문헌정보학 교육의 변화와 발전에 중요한 역할을 담당하고 있기 때문이다. 또한 많은 OECD 국가들이 문헌정보학 교육과정 개편 시 미국의 사례를 분석하고 적용하는 경우가 많아 두 국가의 교육과정 비교가 필요하다. 이를 통해 한국 문헌정보학 교육이 글로벌 경쟁력을 확보하기 위한 시사점을 얻을 수 있을 것이다.
2. 교육과정의 구조
2.1. 한국과 미국 문헌정보학 교육과정의 차이
한국과 미국 문헌정보학 교육과정의 차이는 다음과 같다.
한국의 문헌정보학 교육과정은 주로 학부 중심으로 구성되어 있고 전통적인 도서관학의 틀 안에서 이루어지는 경향이 강하다. 주요 교과목으로는 정보 검색, 도서관 경영, 기록 관리 등이 있다. 이는 전통적인 도서관 업무에 초점을 맞추고 있으며 실무보다는 이론 중심의 교육을 강조하는 특징이 있다.
반면 미국의 문헌정보학 교육과정은 학부와 대학원 수준에서 매우 다양하게 구성되어 있다. 정보 기술, 데이터 관리, 디지털 도서관 등 다양한 주제를 포함하고 있으며, 학생들이 폭넓은 지식과 기술을 습득할 수 있게 하는 것이 특징이다. 이는 문헌정보학이 단순히 도서관 업무에 국한되지 않고 정보 기술과 데이터 관리 등 다양한 분야와 연계되어 있음을 보여준다.
또한 미국의 교육과정은 실무 능력 향상에 중점을 두고 있는 반면, 한국은 이론적 지식의...
참고 자료
한국민족문화대백과사전 문헌정보학 설명
https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0019753
연세대학교 문헌정보학과 학부 교육과정
https://yslis.yonsei.ac.kr/doai/degree/statutes.do
'문헌정보학 교육의 변화에 관한 국가 간 비교 연구 한국.미국.호주를 중심으로, '장윤금 (숙명여자대학교 문헌정보학과), 2011
https://accesson.kr/kbiblia/v.22/4/317/10504
충남대학교 산학협력단 문헌정보학과 교육과정 학부 교과목 소개
https://iuc.cnu.ac.kr/lis/curri/undergrad/subject.do
우리나라 문헌정보학과 교육과정 개선에 관한 연구 미국 사우스캐롤라이나대학 문헌정보학 교과과정을 중심으로, 이승채 (전북대학교), 2012
https://accesson.kr/kslis/v.46/1/341/9120
미국 문헌정보학 교과과정 주제에 대한 분석 연구, 최상희(대구가톨릭대학교 도서관학과), 2019
https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE10053631
구정한 외, 국내 서민금융 현황 및 개선방안, 한국금융연구원 금융분석보고서, 2016.
김남근, 미소금융사업의 문제와 과제, 황해문화, 통권66호, 새얼문화재단, 2010.
박창균, 마이크로 크레딧의 현황 및 정책과제, 금융위원회 학술연구용역보고서, 한국채권연구원, 2009.
오규택‧박창균, Microfinance와 자본시장, 공동체자본주의 심포지움, 2007.
이영미, 한국 마이크로크레딧 기관의 성과분석 및 지속가능을 위한 발전방향, 포항공과대학교 대학원 논문, 2011.
이지윤, 국내·외 마이크로크레딧 역사와 당면과제, 한국경영사학회, 2012.
이혜경 외, 저소득층 창업활성화를 위한 연구, 보건복지부, 2005.
임은의‧임유진, 사회적 마이크로크레딧 이용에 관한 질적 연구, 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지 V.9 N.2, 2019.
임은의‧김학령, 마이크로크레딧 사업 운영의 효과성 측정을 위한 척도개발 및 타당화 연구, 디지털융복합연구, 2018.
장동호, 마이크로크레딧의 해외동향과 한국 미소금융의 비교 연구, 호서대학교 글로벌창업대학원 논문, 2016.
정영석, 서민금융시장의 경제학적 고찰, 경기대학교 대학원 논문, 2012.
최홍관, 한국형 마이크로크레딧 제도화 방안 연구, 한양대학교 행정.자치대학원 논문, 2009.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10