• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

집단해법 촛불시위

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>

상세정보

소개글

"집단해법 촛불시위"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 시민사회와 시민운동
1.2. 대중의 사회참여 양상

2. 대중이 사회변혁의 주체가 된 사례
2.1. 촛불집회
2.1.1. 사례의 개요
2.1.2. 대중이 지향한 것
2.1.3. 추구 방식 분석

3. 예술활동을 통한 사회참여와 변화
3.1. 문화예술철도 프로젝트
3.1.1. 사례의 개요
3.1.2. 대중이 지향한 것
3.1.3. 추구 방식 분석

4. 집단이기주의와 해결방안
4.1. 집단이기주의 정의 및 발생 원인
4.2. 님비현상(NIMBY)과 핌피현상(PIMFY)
4.3. 사례 분석 및 해결방안

5. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 시민사회와 시민운동

시민사회란 정부와 기업 영역 외의 제3의 영역으로, 시민들이 자유롭고 자발적으로 참여하며 결속하고 토론과 합의를 통해 사회운동을 전개하는 영역이다. 시민사회는 공익과 삶의 질 향상을 위해 시민단체, 이익단체, 시민운동 조직 등이 연대하여 목소리를 내고 행동한다.

2016-17년 촛불집회는 시민사회의 특성을 잘 보여주는 사례이다. 최순실 국정농단 사태에 대한 국민들의 분노가 광화문 광장을 중심으로 전국적인 규모의 집회로 이어졌다. 민중총궐기 투쟁본부에서 시작한 이 집회는 이후 다양한 시민단체들의 연합으로 이어져 나갔다. 23차례에 걸쳐 비폭력적이고 해학적인 방식으로 진행된 이 집회는 결국 전 대통령의 탄핵으로 이어져 '촛불혁명'으로 불리기도 한다. 이는 시민들이 민주주의의 위기에 대해 직접 나서서 해결하고자 한 것으로, 민주주의 발전을 위한 시민사회의 중요한 역할을 보여준다고 할 수 있다.


1.2. 대중의 사회참여 양상

대중의 사회참여 양상은 시민사회에서 나타나는 다양한 형태로 볼 수 있다. 시민들은 자유롭고 자발적인 참여와 결속, 토론과 합의, 사회운동 등을 통해 공공의 유익과 삶의 질 향상을 위해 노력하고 있다. 특히 최근에는 인터넷과 정보통신기술의 발달로 새로운 시민운동의 양상이 나타나고 있다.

시민들은 정부와 정치에 대한 불신을 해소하기 위해 직접 참여하고 감시하고자 하는 욕구를 드러내고 있다. 2016-2017년 촛불집회는 이러한 참여민주주의적 욕구의 분출이자 대의제 민주주의의 한계를 극복하려는 노력이었다. 촛불집회 참여자들은 민주주의와 개혁의 열망을 가지고 있었으며, 구시대 정치세력에 저항하는 주권자의 모습을 보여주었다. 이들은 인터넷을 기반으로 하는 새로운 연대활동과 집회, 정치적 소비자 운동 등을 통해 자신들의 목소리를 내고자 했다.

또한 예술활동을 통해서도 대중의 사회참여가 나타나고 있다. 2017년 시작된 '우이신설문화예술철도' 프로젝트는 지역 주민들이 주체적으로 참여하여 지역의 이야기를 작품으로 펼쳐낸 사례이다. 이를 통해 지하철이 단순한 교통수단이 아닌 예술적 체험을 할 수 있는 문화 플랫폼이 되었다. 이처럼 대중은 다양한 방식으로 사회 참여를 실천하며, 공동체와 지역, 나아가 국가의 발전을 위해 노력하고 있다.


2. 대중이 사회변혁의 주체가 된 사례
2.1. 촛불집회
2.1.1. 사례의 개요

2000년대에 들어서면서 우리나라만의 독특한 사회현상으로 자리 잡은 '촛불집회'는 우리 사회에서 중대한 이슈가 발생하거나 민주주의의 심각한 위기가 표출 될 때마다 어김없이 대규모 군중의 자발적인 참여 속에 열려왔다. 이런 현상에는 다양한 원인과 이유가 있을 수 있으나, 근본적으로는 한국의 민주주의의 결함에서 기인한다고 볼 수 있다.

2014년 4월 16일 세월호 사건은 대다수 국민들에게 국가 시스템 전반에 대한 불신과 함께 더 이상 국가라는 울타리가 나를 지켜주지 못할 수도 있다는 뼈아픈 현실적 인식을 심어주는 계기가 되었다. 이러한 각성을 계기로 국민들 스스로 국정운영과 정치현안 전반에 대한 적극적인 감시와 참여의 필요성을 느끼며, 공정하지 못한 언론보도와 야속한 민심의 변이로 자칫 희석될 수 있었던 세월호 사건에 대한 진실규명 요구...


참고 자료

강윤주, 심보전 외, 『생활예술』, 살림, 2017.
신진욱, 2008. 『시민』, 서울: 책세상.
정재영, 조성돈. 『더불어사는 지역 공동체 세우기』. 서울: 예영커뮤니케이션, 2010.
강원돈. 2017. “촛불집회와 민중정치”, 『2017 기독교사회와 윤리』 제 38집.
김영진. 2017. “대의민주주의와 정당민주주의의 헌법적 정합성 확보 방안”,『서울법학』.
이동형, 「지역문화재단의 문화민주주의 정책과 특성화 전략 연구」, 고려대학교 박사학위 논문, 2018.
한용진, 「문화자본이 지역 문화예술 소비에 미치는 영향」, 충북대학교 석사학위 논문, 2018.
김기봉, 「생활문화와 생활예술의 개념 분석」, 『문화예술지식DB 문화돋보기 제36호』, 한국문화관광연구원, 2016.
김유진, 「생활문화예술공동체 활동과 삶의 만족도 연구 – 마을예술창작소와 생활예술오케스트라 참여자를 대상으로」, 경희대학교 경영대학원 문화예술경영학과 석사학위논문, 2017.
집단이기주의의 원인과 합리적 해소방안, 이달곤
지역 이기주의 님비현상, 노지영
지역이기주의 현상의 원인과 극복방안, 한천길
강은미, 인터넷 저널리즘과 여론, 나남, 2001.
성동규, 라도삼, 인터넷과 커뮤니케이션, 한울출판, 2000

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우