"형사소송법 제219조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

변호사시험 수사의 범위 상계 216조2항 가정 역할 분담 간호사 판례

EasyAI “형사소송법 제219조” 관련 자료

+형사소송법의 이념과 목적에 대해서등록일 2021.07.01 | 총 5,242자 | 7페이지 | 2,000원
+통행권 확인 관련 판례 분석등록일 2022.03.25 | 총 4,407자 | 5페이지 | 1,000원

외 27건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"형사소송법 제219조" 검색결과 1-20 / 71건

체포·구속을 위한 피의자 수색 및 집행부수처분의 한계 - 형사소송법 제216조 제1항 제1호 및 제219조 해석론 - (Interpretation of Art. 216 Para. (1) No. 1 and Art. 219 of the Criminal Procedure Act of Rep. of Korea – Search for a Suspect as a Compulsory Disposition without Warrant and Legal Dispositions Attache)

안암법학회 주현경

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.15 | 수정일 2025.05.21

다운로드
압수·수색 참여권 관련 최근 판례의 동향 -실질적 피압수자 법리의 의미와 요건을 중심으로 (The Recent Trends of Supreme Court’s Decisions Related to the Right to Participate in Search and Seizure -Focusing on the Legal Theory of “Actual Person Subject to Search and Seizure”)

게 되었고, 최근 대법원은 전자정보 압수·수색의 참여권 법리에 관하여 몇 가지 의미 있는 판결들을 선고하였다.먼저 대법원은 형사소송법 제219조, 제121조에 따라 수사절차의 압수 ... 으로 볼 경우 실무상 예상되는 여러 난점, 형사소송법 관련 규정의 체계적 해석 등을 종합해 보면, 형사소송법 제121조를 피압수자에 대한 참여권 보장의 기본적 근거조항으로 삼아 피 ... 처분으로 인한 기본권 침해의 직접적 당사자가 누구인지, 공판절차와 수사절차의 차이점을 고려한 형사소송법상 준용 규정에 대한 합리적 해석의 필요성, 전체 피의자를 참여권 보장의 대상

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.05 | 수정일 2025.06.09

다운로드
압수수색 제한 규정의 형사소송법상 의의 및 피의자 수색에서의 적용 여부 (A Study on the meaning of Search and Seizure Restrictions and whether they apply to Searches of Suspects)

‘압수 또는 수색’을 제한하고 있는데, ② 형사소송법 제219조(준용규정)는 수사상 압수수색에서 형사소송법 제110조를 준용하고 있으며, ③ 수사상 체포·구속에는 피고인 구속 ... 체포영장과 함께 수색영장을 발부하면서 형사소송법 제110조와 제111조가 적용되지 않는다는 취지의 기재를 하였는데, 형사소송법제110조와 제111조가 ‘물건의 압수를 위한 수색 ... ’ 외에 ‘피의자를 체포·구속하기 위한 수색’에도 적용되는지 여부가 논란이 되고 있다.이와 관련하여, ① 형사소송법 제110조는 ‘물건’이 아닌 ‘장소’를 기준으로‘압수’만이 아닌

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
판매자 표지

형사소송법의 이념과 목적에 대해서

라고 해도 법원은 이것에 구속되지 않으며, 이것을 유죄의 증거로 삼을 수 없다(형사소송법 제310조).(2) 구체적인 내용실체적 진실주의는 다시 적극적 진실주의와 소극적 진실주의 ... 하고 있다. 실제로 우리 형사소송법에서도 적극적 진실주의보다는 소극적 진실주의의 이념이 반영된 조문들이 많이 있다. 무죄추정의 원칙(형사소송법 제275조의2), 위법수집증거 배제 ... 조), 압수, 수색에의 피고인 참여권(법 제121조, 법 제219조), 증거보전청구권(법 제184조), 공소장부본을 송달 받을 권리(법 제266조), 피고인의 공판기일출석권(법 제

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.07.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

통행권 확인 관련 판례 분석

설이 있으나 현행법 아래에서 법원은 종결한 변론을 언제든지 재개할 수 있고, 당사자도 변론의 재개를 신청할 수 있으므로(형사소송법 305조), 기판력이 미치는 표준시는 판결선고시 ... 자의 손해를 보상하여야 한다(민법 제219조). 그리고 분할로 인하여 공로에 통하지 못하는 토지가 있는 때에는 그 토지소유자는 공로에 출입하기 위하여 다른 분할자의 토지를 통행 ... , 판결의 확정이 차단되는 차단적 효력은 발생한다.상고이유는 ＜민사소송법＞과 ＜형사소송법＞에 각각 규정되어 있다. 그런데 ＜소송촉진 등에 관한 특례법＞(1981.1.29., 법률

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.03.25

다운로드 장바구니
‘실질적 피압수자’ 개념에 대한 비판적 검토 (대법원 2021. 11. 18. 선고 2016도348 전원합의체 판결을 중심으로) (A critical review of the concept of ‘actual confiscated person’ ― Focusing on the 2016 Do348 en banc decision of the Supreme Court sentenced on November 18, 2021 ―)

Act, which is applied to investigation stage mutatis mutandis by Article 219 of the Act, stipulates ... 121 which is applied mutatis mutandis by Article 219 of the Act, is that.However, search and seizure ... ”. Article 121 of the Act, which is applied to investigation stage mutatis mutandis by Article 219 of

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.05 | 수정일 2025.06.09

다운로드
수사의 필요성과 한계, 경찰행정, 법학, 레포트

장비가 해당 전자적 정보와 일체 불가분으로 결합되어 있는 경우에는 형사소송법 제219조, 106조의 증거물 또는 몰수할 수 있는 물건으로 보아 압수할 수 있으며, 해당 범죄와 무관 ... 가 전자적 정보를 별도로 출력하여 인쇄물의 형태로 제출하지 않는 이상 형사소송법 제106조에 의한 수사는 허용되지 않는다고 보아야 할 것이다.다만 이러한 경우에 전자적 정보를 증거 ... 의 원칙 : 형사소송법 제199조1항에 따르면, 수사의 방법은 임의수사를 원칙으로 하고, 강제수사는 형사소송법에 특별한 규정이 있는 경우에 한하여 예외적으로 허용된다. 임의수사

리포트 | 14페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.10.18

다운로드 장바구니
[A+ 정신간호학 실습] 법간호표준 윤리보고서(약물 투약 거부상황에 관해), 법적 판례 및 실질적 대안 O

221조의4 제1항, 제173조 제1항에서 정한 ‘감정에 필요한 처분’으로 할 수 있지만, 형사소송법 제219조, 제106조 제1항, 제109조에 따른 압수·수색의 방법으로도 할 수 ... 을 최소화하는 방법으로 소변을 채취하여야 한다.수사기관이 범죄 증거를 수집할 목적으로 피의자의 동의 없이 피의자의 소변을 채취하는 것은 법원으로부터 감정허가장을 받아 형사소송법 제 ... [A+] 정신간호학 실습법·간호표준·윤리 보고서- 약물 투약 거부상황- 법적 판례 O- 실질적 대안 O? 법·간호표준·윤리적 갈등상황에서의 문제해결단계를 적용한 보고서사례

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.03.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

2022 형사재판실무 판례 총 정리(링크판례,강의노트판례,교수언급판례) 형재실

이나 피의자인 경우에도 마찬가지이다(형사소송법 제106조 제1항, 제2항, 제107조 제1항, 제108조, 제109조 제1항, 제219조 참조). 또한 정보저장매체에 저장된 전자정보 ... 의 목적을 달성하기에 현저히 곤란하다고 인정되는 때에는 정보저장매체 자체를 압수할 수 있다(형사소송법 제106조 제3항, 제219조 참조).인터넷서비스이용자는 인터넷서비스제공 ... 하다고 한 사례.99도3784형사소송법 제225조 제1항이 규정한 법정대리인의 고소권은 무능력자의 보호를 위하여 법정대리인에게 주어진 고유권이므로, 법정대리인은 피해자의 고소권 소멸

시험자료 | 265페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.11.14

다운로드 장바구니
검사의 소송법상 지위에 대한 검토

관에게 처분을 명할 수 있다(형소법 제222조 제1항)(3) 관련 형사소송법규형사소송법 제4조(검사의 직무) ① 검사는 공익의 대표자로서 다음 각 호의 직무와 권한이 있다.1 ... 계에 있다고 할 수 있다.형사소송법 제196조(사법경찰관리)① 수사관, 경무관, 총경, 경정, 경감, 경위는 사법경찰관으로서 모든 수사에 관하여 검사의 지휘를 받는다.② 사법경찰관 ... 경찰관리에 대한 수사지휘( 형사소송법 제196조), 체포·구속 장소 감찰( 형사소송법 제198조의2) 등의 권한을 부여하여 절차법적 차원에서 인권보호의 기능을 수행하게 하고 있

리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.08.15

다운로드 장바구니
정신간호실습 윤리 사례(법적 판결 포함)

에서 정한 ‘감정에 필요한 처분’으로 할 수 있지만, 형사소송법 제219조, 제106조 제1항, 제109조에 따른 압수·수색의 방법으로도 할 수 있다.(3) 평석대상판결은 수사 ... 하여야 한다.수사기관이 범죄 증거를 수집할 목적으로 피의자의 동의 없이 피의자의 소변을 채취하는 것은 법원으로부터 감정허가장을 받아 형사소송법 제221조의4 제1항, 제173조 제1항 ... ? 법·간호표준·윤리적 갈등상황에서의 문제해결단계를 적용한 보고서사례 : 선행의 원칙 대 자율성의 원칙투약 거부의 문제정신과 입원병동에 근무하는 K간호사는 이틀 전 입원한 30세

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.12.09

다운로드 장바구니
판매자 표지

변호사시험 형사소송법 사례형 정리

) 사전압수영장에 의한 혈액확보-형소법 제219조, 제106조 제1항에 정한 압수의 방법으로도 할 수 있다. (3) 임의제출물의 압수-당시 간호사가 위 혈액의 소지자 겸 보관자인 ... [ 형사소송법 ] 1. 항소심에서의 공소장변경과 사물관할: (1) 항소심에서 공소장변경의 허부-학설로 1)항소심은 사후심이므로 허용되지 않는다는 소극설, 2)항소심은 원칙적 사후 ... 하였다가 그 후 변론을 재개하여 심리를 속행한 다음 검사의 공소장변경신청을 허가하였다고 하여 위법이 아니라고 하여 적극설의 입장이다. ★검토-현행 형사소송법상 실체적 진실발견과 소송경제

시험자료 | 19페이지 | 7,000원 | 등록일 2023.02.14 | 수정일 2024.08.21

다운로드 장바구니
형사소송법 제106조 제3항 단서에 따른 수사기관의 압수에 관한 검토 - 피의자ㆍ변호인의 참여권을 중심으로 - (A Study on Seizure of The Criminal Procedure Law Article 106(3) by an Investigative Agency - Focused on the Right of Presence of a Suspect and his Defense Counsel -)

수사실무상 형사소송법 제219조, 제106조 제3항 단서에 따른 압수수색영장 집행은 대체로 다음과 같은 과정으로 이루어진다고 한다.1) 첫째, 컴퓨터용 디스크 그 밖에 이와 비슷 ... 압수수색영장 집행과정에서도 수사기관이 영장발부 사유인 범죄혐사실과 관련 없는 정보를 취득하는 등 피압수자 등의 기본권을 침해하는 것을 방지하기 위하여 형사소송법 제219조, 제 ... 제본을 작성한 후 정보저장매체원본을 피압수자 등에게 환부 또는 가환부하고, 위 복제본을 분석하여 관련정보 탐지ㆍ출력ㆍ복사를 한다.그런데 형사소송법 제106조 제3항은 수사실무

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
영장주의 예외인 형사소송법 제217조의 적용요건과 입법적 개선 (Legislative Improvement and Conditions of Applying Article 217 of the Criminal Procedure Act Providing the Exception of Warrants)

헌법은 형사절차의 강제처분은 적법절차와 영장주의 원칙을 선언하여 인권을 보장하고 있다(헌법 제12조 제1항, 제3항). 따라서 형사소송법은 수사기관의 압수수색・검증에는 원칙 ... 에서 형사소송법 제217조는 실체적 적법요건으로 긴급체포된 자가 소유․소지 또는 보관하는 물건에 대하여 긴급히 압수할 필요가 있는 경우 체포한 때로부터 24시간 이내에 한하여 사전영장 ... 하는 압수의 제 절차를 원칙적으로 그대로 준수되어야 한다. 그런데 문제는 형사소송법 제220조의 요급처분에서 제217조에 의한 대물적 강제처분의 경우에는 제216조와 같은 예외를 인정

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
제3자 보관 전자정보 탐색 시 피의자 참여권 보장에 관한 비판적 분석 (A critical analysis of right to participation in the case of search and seizure of digital evidence)

정보 매체나 계정을 압수·수색할 시 나타날 수 있는 사생활 비밀 및 기타 인격권 침해를 최소화하기 위해 전자정보별 처분을 강조하고 있는 것이다.본고는 현행 형사소송법 제121조 ... , 제123조, 제219조의 해석론, 즉 참여권의 주체가 누구인지에 대한 쟁점을 다루어야 할 필요가 있다고 본다. 즉, 대법원이 실정법의 접근법을 다소 도외시하고 안출한 피압수자 개념 ... 대법원은 대상판결을 비롯한 최근의 일련의 판결을 통하여 제3자가 지배·관리하는 전자정보에 대한 압수·수색 시 보장되어야 하는 참여권의 주체 확정에 관한 개념적 기준을 흥미

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
수사 기관의 수사상 압수･수색 영장 집행･처분과 참여권자에의 사전 통지 간의 불합리 -형사소송법 규정의 삭제 내지 개정 및 해석과 적용을 중심으로- (Die Irrationalität zwischen der Vollstreckung und der Verfügung des Beschlagnahme- und Durchsuchungsbefehls auf der Ermittlung der Ermittlungbehörde und der vorwegen Benachrichtigung des Mitspracherec)

이다. 현행 형사소송법의 압수․수색 영장 집행과 참여권자에의 통지(제122조, 제219조) 규정에 대한 태도는 문제로 지적하지 않을 수 없다. Unser Land[Südkorea ... 의 자유를 보장하기 위해 형사소송법이 규정하고 있는 수사상 압수․수색 영장 집행․처분 시 참여권자에의 참여권 사전 통지 규정이 타당한 것인지는 의문이다. 수사상 압수․수색은 기본권 보장 ... 내지 논점은 압수․수색 영장 집행․처분 규정의 해석 및 적용의 문제로서, 헌법 및 형사소송법 등 각각의 성문의 규정 자체뿐만 아니라 이념 내지 목적의 원리 원칙 해석 및 적용의 문제

논문 | 42페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
디지털 증거 압수·수색과 참여권보장 - 피의자와 피압수자가 일치하지 않는 경우를 중심으로 (Securing the Right to Participate in the Search and Seizure of Digital Evidence - Focusing on the case where the suspect and the confiscated person do not match)

구속수사 원칙이 실현·정착되고, 형사소송법 제312조 제1항이개정되면서 이런 상황이 급변하고 있다. 최근에는 대물적 강제처분인 압수·수색의 중요성이 점점 강조되고 있다. 정보 ... 되었다. 최근 판례에서 피의자가 ‘실질적 피압수자’인 경우에는 참여권이 보장된다고 판시한 것이다. 그러나 필자는 대법원이 참여권의 주체를 잘못 판단하고 있다고 생각한다. 제219조, 제 ... 함으로 인하여 수사의 비닉성, 효율성에 대한 장애 등 여러 가지 문제가 발생한다면, 이러한 상황을 해결하기 위하여 구체적인 상황에서 피의자의 참여권을 제한하는 규정을 형사소송법 등에 신설

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
신체의 구성부분에 대한 강제수사 및 그 적법요건에 관한 고찰 - 지문 융선을 중심으로 - (A Study on the Compulsory Investigation of Body Components and Their Legitimate Requirements - Focused on Fingerprint Information)

는 형사소송법 제219조(인용규정), 제140조(검증과 필요한 처분)에 따라 ‘검증을 함에 기타 필요한 처분’으로서 그 법적근거를 찾을 수 있을 것이다.물론, 이렇게 해제된 암호 ... 되어져 강제적 채취에 일부 법적근거를 가지기도 하였을 뿐만 아니라, 침습적 행위가 전제되어 인권침해의 정도가 더 큰 강제채뇨·강제채혈의 허용성도 통설 및 판례가 이를 인정하고 있 ... legal basis as “other necessary dispositions for verification” under Articles 219 and 140 of the

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.19 | 수정일 2025.06.27

다운로드
제3자 소지·보관 정보증거의 압수·수색과 참여권자 문제 (The search and seizure of digital evidence held and stored by a third party and the issue of participant)

는다고 한다. 대법원은 피압수자의 참여권의 법적 근거로 형사소송법 제121조와 제123조 등을 들고 있다. 그러나 두 규정은 취지와 내용 등이 상이한데 이에 대한 명확한 구분 없이 ... 명확히 구분하고, 그러한 법률적·논리적 전제 위에서 정보 압수 시 참여권자의 범위에 관한 법리를 형성해 나가는 것이 바람직하다. 형사소송법 제121조는 피고인의 압수·수색에 대한 참여 ... 권을 규정하고 있고, 제219조에 의해 수사기관의 압수·수색에 준용되기 때문에 피의자는 참여권 주체가 된다. 다만 수사 활동은 본질상 밀행성이 요청되므로 증거인멸의 우려 등 제

논문 | 44페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
판매자 표지

대법원 판례 2009모1190 (전교조사건)

임의적인 복제나 복사 등을 막기 위한 적절한 조치가 이루어져야만 집행절차가 적법하게 된다.Ⅴ. 검토1. 2012년 개정 이전의 구 형사소송법 제106조와 이 사건의 쟁점2012 ... .1.1.부터 시행되는 개정법 전의 구 형사소송법 제106조 제1항 본문에 의하면 ‘법원은 필요한 때에는 증거물 또는 몰수할 것으로 사료하는 물건을 압수할 수 있다.’고 규정하고 있 ... . 압수의 대상 ? 정보도 압수의 대상인지 여부가. 문제의 소재개정 전 형사소송법은 압수의 대상을 ‘증거물 또는 몰수할 것으로 사료하는 물건’( 제106조)이라 규정하고 있었다. 이때

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.09.19 | 수정일 2018.09.22

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 다음10개

파워링크

신청하기