"헌법재판소법"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

미국의 탄핵제도 헌법소송법 문제 위헌 소송절차 판례평석 헌법재판소법 탄핵심판제도 서술하시오 헌법소송법 통치의기본구조

EasyAI “헌법재판소법” 관련 자료

+헌법재판소법 조문 괄호 넣기등록일 2021.08.04 | 총 7,472자 | 9페이지 | 3,500원
+헌법재판소법 제68조 1항 개정의 필..등록일 2021.12.01 | 총 4,810자 | 7페이지 | 2,500원

외 355건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판소법" 검색결과 1-20 / 898건

헌법재판소법 제40조에 따른 준용 (Entsprechende Anwendung nach § 40 KVerfGG)

이 글에서는 헌법재판소법 제40조의 해석론을 전개하였다.위 조항에서는 헌법재판소의 심판절차에 관해 헌법과 헌법재판소법 및 헌법재판소 심판규칙을 적용하되 헌법소송법의 규율이 없 ... 성에 비추어 그에 배치되는 경우가 없지 않다. 바로 그런 점을 감안해서 위 조항에는 2003년 ‘헌법재판의 성질에 반하지 아니하는 한도에서’라는 문구가 신설, 삽입되기에 이르렀다.그 ... 에 따라 헌법소송절차에는 민사소송법 등 다른 소송법령이 폭넓게 준용될 수는 있지만, 헌법소송의 특수성에 배치되는 경우 그 준용이 배제되게 되었다. 헌법재판소는 재판실제에 있어 다른 소송

논문 | 35페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
헌법불합치 결정은 헌법재판소법에 불합치하는가? (Ist die Unvereinbarerklärung mit dem KVerfGG unvereinbar?)

헌법재판연구원 정광현

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.15 | 수정일 2025.05.21

다운로드
헌법재판소법 조문 괄호 넣기

헌법재판소법제2조(관장사항)헌법재판소는 다음 각 호의 사항을 관장한다.1. < >의 제청(提請)에 의한 법률의 위헌(違憲) 여부 심판2. < >의 심판3. < >심판4. 국가기관 ... 자> 인원 과반수의 찬성으로 의결한다.③ 의장은 의결에서 < > 을 가진다.④ 다음 각 호의 사항은 재판관회의의 의결을 거쳐야 한다.1. 헌법재판소규칙의 제정과 개정, 제10조의2 ... 에 따른 입법 의견의 제출에 관한 사항2. 예산 요구, 예비금 지출과 결산에 관한 사항3. 사무처장, 사무차장, 헌법재판연구원장, 헌법연구관 및 3급 이상 공무원의 임면(任免

리포트 | 9페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.08.04

다운로드 장바구니
헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원제도에 관한 헌법적 검토 (Über die Problematik § 68. Abs. 2 des Verfassungsgerichtsgesetzes)

헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원제도는 같은 법 제68조 제1항에서 재판소원을 전면적으로 금지하고 있는 것과 밀접한 관계에 있다. 즉 재판소원을 금지하면서도 위헌법률심판제도 ... 를 활성화하기 위하여 법원의 위헌제청신청 기각결정에 대한 헌법소원형식의 헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원제도를 규정한 것이다.헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원제도를 헌법 ... 헌법이 취하는 헌법소원제도의 법적 성격에 위배되는 것이라는 점에서 헌법재판소법(법률)을 개정하여 부분적으로 법원의 재판에 대한 헌법소원을 인정하여야 한다. 이런 관점에서 볼 때 재판

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
헌법재판소법 개정방향 - 특별심판절차와 관련하여 - (Aenderungsrichtung des koreanischen Verfassungsgerichtsgesetzes - bezueglich besonderer Pruefungsverfahren -)

헌법재판소법상 특별심판절차에 관한 개정방향을 다음과 같이 제시할 수 있다.첫째, 위헌법률심판절차에 있어서다. ① 국제조약의 위헌심판권을 헌법재판소로 일원화하는 것이다. ② 위헌 ... .이상은 현행헌법이 그대로 유지됨을 전제로 해서 헌법재판소법의 개정방향을 제시하였다. Hier stellt es sich wie folgende bezueglich ... 에 명시하는 것이다. ⑤ 법률에 관한 위헌결정의 실체법적 효력을 법문에 명시하는 것이다.둘째, 헌재법 제68조 제1항의 헌법소원심판절차에 있어서다. ① 법원의 재판을 헌법소원의 심판

논문 | 51페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.09 | 수정일 2025.06.16

다운로드
헌법재판소법 제68조 제2항의 ‘당사자’ (‘Party’ in Article 68 (2) of the Constitutional Court Act)

헌법재판소법 제68조 제2항이 규정하고 있는 헌법소원심판의 본질은 위헌법률심판이라는 것이 판례의 태도이다. 그런데 헌법소원심판은 위헌법률심판과 달리 당해 사건 당사자의 ‘청구 ... ’에 의하여 헌법소원심판이 개시된다. 따라서 헌법소원심판을 청구할 수 있는자가 누구인가라는 것은 헌법소원심판에서 중요하다. 헌법재판소법 제68조 제2항은 위헌법률심판 제청신청을 한 ... 다. 그러나 헌법재판소법 제68조 제2항의 당사자를 그렇게 좁게 이해할 것만은 아니다. 위헌법률심판 제청신청을 하여 기각결정을 받을 수 있거나, 또는 그 기각결정의효력을 받거나 원용할 수

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
한국헌법에 따른 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석 (Die Auslegung des Art. 47 Abs 2 südkoreanisches Verfassungsgerichtsgesetz nach Maßgabe der südkoreanischen Verfassung)

헌법재판소법 제47조 제2항은 “위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은 그 결정이 있는 날로부터 효력을 상실한다. 다만, 형벌에 관한 법률 또는 법률의 조항은 소급하여 효력 ... 는 헌법은 물론 헌법재판소법도 정당화하지 않는다. 그리고 이러한 해석은 불필요한 문제를 발생시킨다. 따라서 이 조항의 해석은 헌법재판소법 제47조 제2항의 문언에 따라 위헌결정 ... 에 의해서 위헌법률의 효력이 상실된다는 것에서 출발하여야 한다. 그리고 이 조항의 해석기준은 선이해가 아니라 오로지 한국헌법이어야 한다. 이처럼 헌법재판소법 제47조 제2항을 한국헌법

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
헌법재판소법 제47조 제3항 단서의 문제점에 관한 법적 검토 (Zur Einschränkung der Rückwirkung der Verfassungswidrigkeitsentscheidung über die strafrechtliche Bestimmung)

위헌결정의 효력에 소급효를 인정할 것인지 여부는 입법정책의 문제인데, 헌법재판소법에 서는 비형벌조항에 대해서는 장래효를 규정하고, 형벌조항에 대해서는 소급효를 규정하고 있 ... 다(헌법재판소법 제47조 제2항, 제3항). 그런데 헌법재판소법에서는 형벌조항이 원시적 위헌 인 경우와 후발적 위헌인 경우를 구별하고 있지 않아 종래에는 원시적 위헌이든 후발적 위헌이 ... 5월 헌법재판소법을 개정하여 후발적 위헌중에서 종전의 합헌결정이 있는 경우에는 합헌결정이 있는 날의 다음날부터 형벌조항의 효력이 상실하도록 규정하였다(법 제47조 제3항 단서

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
헌법재판소법 제39조에 대한 헌법소원 심판청구의 청구기간의 기산점 (The time limit for filing constitutional complaint against Article 39 of the Constitutional Court Act: When does it begin?)

Whenever a complainant repeatedly files the same constitutional complaint against the Article 39 of the Constitutional Court Act, the Constitutional C..

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
위헌법률심판에서 헌법재판소법 제40조에 따른 다른 소송법 준용 (Die entsprechende Anwendung der Vorschriften der anderen Prozessordnung nach Artikel 40 des Südkoreanischen Verfassungsgeruchtsgesetzes im konkreten Normkontrolle)

위헌법률심판절차에는 헌법재판소법에 특별한 규정이 있는 때를 제외하고는 위헌법률심판의 성질에 어긋나지 아니하는 한도에서 민사소송에 관한 법령을 준용한다(헌법재판소법 제40조 제1항 ... 절차를 규율하는 내용을 찾을 수 없을 때이다. 따라서 위헌법률심판절차를 규율하는 헌법과 헌법재판소법 그리고 법률하위법규범을 해석하여 해당 내용을 찾을 수 없을 때 비로소 소송법령 ... 는 물론 해당 법령을 통해서 준용되는 법령도 포함한다.구체적 사안에서 준용법령을 결정하는 일이 언제나 명확한 것은 아니다. 이때 준용법령을 확정하는 것은 헌법재판소의 몫이

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원에서반복제청신청금지에 대한 연구 (A Study on Prohibition of Repeated Request for Adjudication on Constitutional Complaint under Art. 68-2 of Constitutional Court Act)

본 논문의 서술목적은 반복제청신청금지를 규정한 헌법재판소법 제68조 제2항 후문에 대한 해석론을 비판적으로 검토하고, 이를 기초로 관련 결정을 분석하고 평가하는데있다. 핵심내용 ... 은 다음과 같다.첫째, 헌법재판소법 제68조 제2항 후문의 반복제청신청금지는 중복제소금지 또는 일사부재리와 중첩적으로 적용될 수 있는 영역을 가진다. 이러한 영역에서 헌법재판소는둘 ... 중 어느 사유로도 각하결정을 선고할 수 있다. 그러나 반복제청신청이 특별심판절차인 헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원을 위해 규정된 반복제청신청금지에 위반된다면, 헌법재판소

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판에서 한정위헌결정의 문제점 - 한정위헌청구의 문제를 계기로 하여 - (Die Problematik der Soweit-Entscheidung des Verfassungsgerichts im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach dem §68 Abs.2 Koreanisches Verfassungsgerichtsgesetz)

이 아니라, 법원의 구체적 재판을 계기로 하여 규범통제가 이루어지는 헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원심판절차에서 헌법재판소가 법원의 법률해석을 위헌으로 판단하는 경우 재판소원 ... , 한정위헌결정의 허용여부를 둘러싼 논의의 본질은 우리 현행헌법재판제도의 구조적인 문제인 것이며, 구체적으로 헌법재판소법 제68조 제1항이 규정하는 '裁判所願禁止'와 헌법재판소법 제 ... 하고 있다는 점에서, 이러한 충돌이 발생하는 원인과 충돌상황을 방지할 수 있는 해결책에 관하여 근본적으로 규명되어야 한다. 따라서 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원제도

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.28 | 수정일 2025.07.04

다운로드
헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원심판의 법적 성격 및 법원의 ‘제청신청 기각결정’의 의미 (Die Rechtsnatur der Verfassungsbeschwerde nach dem §68 Abs.2 KVerfGG und der Sinn richterlicher Abweisung des Antrags einer Partei im Ausgangsverfahren auf Richtervorlage)

며, 법원이 실체적 판단을 하는 경우에는 법원이 스스로 위헌제청을 할 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 헌법재판소법은 ‘법원의 기각결정’의 요건을 통하여 법 제68조 제2항의 헌법 ... 을 위한 ‘중간절차’로서 당해 사건에 적용되는 법률의 위헌여부를 재판의 전제로서 판단한다. 위 헌법소원심판의 법적 성격이 구체적 규범통제이기 때문에, 심판청구의 적법요건도 본질상 ‘재판 ... 의 전제성’이다. 그러나 다른 한편으로는, 당해 사건 당사자의 심판청구에 의하여 절차가 개시되며 당사자가 심판청구를 하는 궁극적인 목적은 법률의 위헌여부에 관한 헌법재판소의 판단

논문 | 47페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
형벌조항에 대한 위헌 결정으로 인한 재심의 범위 - 헌법재판소법 제47조 제3항 단서의 신설과 관련된 문제를 중심으로 - (The scope of petition for retrial due to the unconstitutionality of punitive provisions)

2014년 5월에 헌법재판소법(이하 ‘법’)에는 제47조 제3항이 추가되었다. 추가 전의 법에 따르면 위헌으로 결정된 형벌조항은 (그 당초 입법시로부터) 소급하여 무효인 것 ... 으로 본다.헌법재판소와 대법원은 둘 다, 이를 –의심할 바 없이- ‘제47조 제3항에 의해서 이미 무효가 된’ 형벌조항을 적용받음으로써 유죄가 확정된 사람만이 당해 형사사건의 재심 ... ) 법률은 그 자체로서 헌마 사건의 대상이 될 적격이 없다. 설령 적격이 있다고 하더라도, (b) 헌법재판소가 심판청구를 ‘기각’하는 경우, 이는 제47조 제3항이 말하는 종전

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.28 | 수정일 2025.07.04

다운로드
헌법재판소법 제75조에 의한 법률의 「취소」 - 동법 제47조 준용설의 극복을 위한 해석론적 시도 - (“Nullifying” Acts under Article 75 of the Constitutional Court Act - An Interpretative Attempt Against the ‘Article 47’ Dogma -)

지금까지 헌법재판소법(이하 ‘헌재법’) 제68조 제1항에 따른 헌법소원이법률에 대해서도 당연히 인정된다고 보는 만큼, 헌재법 제75조에 근거가없다고 하더라도 동법 제47조를 이 ... 와 비교해 볼 때 형벌조항에 대한 소급효를 확보하지 못한다는 점이 우려될 수도 있으나, 적어도 현재의 판례에 비추어 볼 때 형벌조항은 헌재법 제68조제1항에 따른 헌법소원 심판절차 ... 수 있는 금지의무 조항이 위헌법률심판을 통해서는 소급적으로, 헌법소원심판을 통해서는 장래적으로 소멸한다는 문제가 발생할 수 있으나이는 오히려 헌재법 제47조 제3항의 「형벌조항

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.28 | 수정일 2025.07.04

다운로드
「헌법재판소법」제68조 제2항 헌법소원심판의 요건과 산재보험료율 결정통지의 처분성 - 헌재 2020. 5. 27. 2019헌바139 - (Prerequisite for Adjudication on Constitutional Complaint under Article 68(2) of Constitutional Court Act -2019Hun-Ba139, May 27, 2020-)

단국대학교 법학연구소 송이수

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.23 | 수정일 2025.05.13

다운로드
신고납세방식 조세에 관한 법령과 헌법재판소법 제68조 제1항 헌법소원 - 헌재 2020. 9. 24. 2017헌마498 결정을 중심으로 - (A Study on the Self-Assessment Taxation Laws and Constitutional Complaints Filed Based on Article 68 (1) of the Constitutional Court Act - Focusing on the Decision of the Constitutional Court of Korea)

한국세법학회 김규림

논문 | 50페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.26 | 수정일 2025.05.14

다운로드
헌법재판소법 제68조 1항 개정의 필요성-2018년 과거사 사건에 대한 소멸시효 판례를 중심으로.

헌법재판소법 제68조 1항 개정의 필요성-2018년 과거사 사건에 대한 소멸시효 판례를 중심으로.헌법재판소법 제68조 1항 개정의 필요성-2018년 과거사 사건에 대한 소멸시효 ... 인데, 첫째는 기본권의 구제이고 둘째는 객관적 헌법 질서의 수호이며 마지막은 권력통제기능이다. 그러나, 헌법재판소법 제68조 1항의 규정을 보면 기본권을 침해받은 재판은 제외 ... 이다.그렇다면 사법의 영역에서는 어떠할까. 헌법재판소법 제68조 1항에서는 법원의 재판을 제외하고라는 명문이 규정되어 있다. 즉, 법원의 재판은 헌법소원의 심판대상이 아니다. 다만

리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.12.01

다운로드 장바구니
헌법재판소법 제47조 제3항 단서 중의 종전 합헌 결정 전의 형사판결에 대해 재심을 통해 면소 판결을 할 수 있는가? (Is it possible to render a verdict of acquittal through a retrial for a criminal case prior to the final constitutional adjudication under Article 47, Paragraph 3, Subparagraph of the Constitutional C)

은 다음과 같다. 재심청구인이 종전 합헌 결정(헌재 2008. 10. 30. 2007헌가17) 전에 확정된 재심대상 판결에 대해 헌법재판소법 제47조 제4항을 근거로 재심을 청구 ... 을 뿐이다. 이 판결이, 종전 합헌 결정 전의 형사판결에 대해 헌법재판소법 제47조 제4항을 근거로 재심을 청구하면, 면소 판결을 하여야 한다는 뜻으로 이해되면 곤란하다.헌법재판소법 ... 한 것으로보일 수 있다.그러나, 이 조항은 2014년에 헌법재판소법 제47조 제3항 단서가 신설된 것을 반영하지 못한 것이다.개정할 필요가 있다. “위헌으로 결정되어 ‘효력을 상실

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.03 | 수정일 2025.06.06

다운로드
헌법재판소법 제68조 제2항 위헌심사형 헌법소원

헌법재판소법 제68조 제2항 위헌심사형 헌법소원Ⅰ 의의제41조 제1항의 규정에 의한 법률의 위헌여부심판의 제청신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 헌재소에 헌법소원심판 ... 을 청구할 수 있다. 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌여부심판이 제청을 신청할 수 없다.Ⅱ 심판의 대상1. 형식적 법률헌법재판소법 제68조 ... 구제형 헌법소원은 청구할 수 없으나, 법 제68조 제2항의 위헌심사형 헌법소원은 청구할 수 있다. 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법에 의하면 보조참가인은 피참가인

시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.10.17 | 수정일 2017.06.08

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기