의 의무를 묻는다 이한넛지리처드 탈러노벨상과 수리공권오상논어공자농업은 미래성장 산업인가남상일뇌베르나르 베르베르"뇌, 인간의 지도 "마이클 가자니가/ 박인균뇌는 탄력적이다"닐스 비르 ... , 그 해결 수단에 관한 고찰"헨드릭 빌럼 반 룬 / 이덕열벌거벗은 통계학 edx찰스 윌런법철학 소프트김석보노보 혁명 유병선보수는 어떻게 지배하는가 앨버트 O. 허시먼 / 이근영
(1) 타협을 추구하는 관용, 탈러런스 --------------- 6(2) 정의를 부르짖는 관용, 똘레랑스 --------------- 6(3) 닮아가는 탈러런스와 똘레랑스 --- ... 는 양 당제를 유지하도록 돕는다. 미국 사회의 탈러런스는 이성적인 것이고 다원주의와 동일한 것이다. 미국은 다양한 이해관계를 자율적으로 조절하는 다원주의가 최고의 가치라고 주장하지 ... 이루어진다. 즉, 미국사회에서 탈러런스는 사회윤리가 아니라 경제논리에 바탕을 두고 있다. 시장 원리 내에서 작동하기 때문에 시장 자체에 대한 도전을 받아들이지 않는다. 그러므로
를 거부했다. 따라서 사회주의는 똘레랑스를 거부할 것이 아니라 더 적극적으로 수용해야 한다.다음으로 탈러런스와 똘레랑스에 대한 설명이 나오는데 타협을 추구하는 관용, 탈러런스는 미국 ... 에서 차이를 드러내고 다양성을 받아들이는 것이 아니라 적절한 선에서 타협하는 것을 가리킨다. 미국 사회의 탈러런스는 이성적인 것이고 다원주의와 동일한 것이며, 사회윤리가 아니 ... 라 경제 논리에 바탕을 두고 있다. 탈러런스는 갈등하는 이익을 조절하는 ‘도구’이지 공공선이나 정의를 위해 사회를 다시 짜는 ‘원리’가 아니다. 다음으로 정의를 부르짖는 관용, 똘레랑스