이상, 반대 측 반론을 모두 마치겠습니다. 안녕하세요. 반대 측의 최종 발언고 명시되어 있기 때문에 정당화 될 수 없습니다. ... 안녕하세요, 반대 측 반론을 진행할 000입니다. ... 이 프로그램에서는 ‘가수’가 되고 싶은 101명의 연습생을 대상으로 하여 최종 11인이 될 경우 프로젝트 걸그룹으로 활동할 수 있는 기회를 주었습니다.
찬성측 반론&재반론 1. 인간 생명 존엄성을 훼손한다 ①인간 생명의 존엄성이라는 것은 삶의 질을 충족시킬 때 가능한 것입니다. ... 그러니까 어떤 경우든 최종적인 건 추정적 의사를 객관화 시키는 게 중요한 겁니다. 명시적 의사 종이 한 장 가지고 그 사람의 인격을 다 판단할 순 없죠.
번째 반론 4.찬성측 갑 반론에 대한 확인질문 5.찬성측 을 두 번째 반론 반대측 을 두 번째 반론 6.찬성측 병 최종발언 반대측 병 최종발언 1. ... 찬성측 을 병 최종발언 다. ... -예상반론 : 평등권이나 의무는 의무일 뿐이라는 주장 -반론에 대한 확인질문 1.
팀 명 우리 팀의 입론 (중심 주장 / 이유 및 근거) 상대팀의 반론으로 예상 우리 팀의 재반론 1 주장: 재판절차진술권이 침해된다. ... 반대측이 반론에서 언급한 헌법의 생명? ... 팀 명 우리 팀의 입론 (중심 주장 및 이유 및 근거) 상대팀의 반론으로 예상 우리 팀의 재반론 1 주장: 처벌보다 교화가 중요하기 때문이다.
신장이식이 필요한 4 개월 시한부 혈액투석 환자 ㅋㅋ 논제제기 찬성 / 반대 반론반론꺽기 최종변론 반대 찬성 1 번 반론 . ... 토론 ( 討論 ): 어떤 문제에 대하여 여러 사람이 각각 의견을 말하며 논의함 논제제기 찬성 / 반대 각 주장 반론반론꺽기 최종변론 논제제기 찬성 / 반대 반론반론꺽기 신장이식이 ... 신장이식이 필요한 4 개월 시한부 혈액투석 환자 논제제기 찬성 / 반대 반론반론꺽기 최종변론 반대 찬성 1. 선행의 원칙 은 일반적으로 선한 일을 행하라는 것을 말한다 .
반론 3. 질문 4. 최종발언 5. 반대측 예상주장 낙태죄 폐지 찬성 입론 안녕하십니까. 낙태죄 폐지 찬성 측 입론을 맡은 OOO입니다. ... 6)성관계 책임 앞서 (입론/반론)에서 성관계를 하면 임신 가능성이 있음을 당연히 알았을 것이기에, 그 결과를 감내해야 한다고 하셨습니다. ... (남성책임법에 대해 거론한 경우) 앞서 (입론/반론)에서 임신과 출산의 책임을 남성에게도 지게 하기 위해 남성 책임법(미혼부 책임법)을 도입해야 한다고 하셨습니다. 맞습니까?
두번째로, 반론 및 질문의 시간을 갖겠습니다. 이때 양측은 상대측의 대표발언에 대해 반론을 하거나, 상대측에게 새로운 질문을 던질 수 있으며, 반론에 대한 반박이 가능합니다. ... 반론 및 질문의 시간 반대측에서 찬성측에 반론 및 질문을 하고 찬성측은 질문에 답하겠습니다. ... 마지막으로는 의견 다듬기, 즉 최종발언 시간을 갖겠습니다. 최종발언 전에는 2분간의 작전타임이 제공됩니다.
이러한 현상으로 보았을 때, 현실에서 남용의 문제가 법적으로 완벽하게 보호받기는 어려울 것이라고 생각한다. (6) 최종발언 1. ... 예상반론에 대한 재반론과 논거해명: 우선, 인간의 존엄성이라는 전제 하에 인간의 자기결정권이 존중 받는 것이기에 인간의 존엄성이 무시되는 일인 안락사는 결코 정당할 수 없다. ... 상대측 예상반론 ③ 안락사로 인한 남용문제는 법적 보호를 통해 충분히 막을 수 있다.
예상 반론에 대한 재반론③ + 논거 해명: 스크린쿼터제 때문에 소비자의 선택권이 제한된다고 보기 어렵다고 하셨습니다. ... 선호도가 눈에 띄게 높았는데도 불구하고 스크린쿼터에 따르기 위해 일반영화를 강제로 상영하게 되는 것은 아이맥스 영화를 원하는 관객의 선택권을 제한한다고 볼 수 있습니다. (6) 최종 ... 그래서 저희는 점진적으로 스크린쿼터를 완화해 나가며 그 끝은 결국 폐지에 이르러야 한다고 생각합니다. (4) 확인심문 2 상대측 예상 반론 1.
●반대 측 최종 변론 반대 측 최종변론 시작하겠습니다. 안락사에 관한 문제는 많은 사회적인 논쟁이 있는 만큼 신중하게 결정해야 할 문제입니다. ... 에 대한 반론 이 논거 또한 안락사를 허용 하였을 때의 이점일 수는 있으나, 안락사를 허용하자는 근거가 될 수는 없습니다. ... 엄격한 기준을 마련하면 안락사를 허용해도 가능하다에 대한 반론 미국의 경우 의사 중 96%가 식물인간의 인공호흡기를 떼어낸 경험을 가지고 있다는 조사결과가 있습니다.
최종 발언 소년법 제32조 제6항에는?'소년의 보호처분은 그?소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다'라는 규정이 있다. ... 최종 발언 가해자의 인권을 존중하여 학교생활기록부에 학교폭력 가해사실을 기록하지 않는 것은 피해자에 대한 역차별이라 할 수 있다. ... 팀 명 우리 팀의 입론 (중심 주장 / 이유 및 근거) 상대팀의 반론으로 예상 우리 팀의 재반론 1 주장: 학교폭력 가해사실을 기록하는 것은 학생의 인권을 침해할 수 있다.
반론 1. ... 반론관련 질문 -장학금의 기준이 성적이 되어서는 안 된다고 하셨는데, 맞습니까? -학업 상적이 학생의 성취를 보장하지 못 한다고 생각 하십니까? ... > 네, 인정합니다. ② 성적장학금은 학점이 높은 사람에게 주어지는 장학금입크게 짊어지고 있어야 하므로 최종적인 책임자는 국가라고 발언한 것입니다. (4) 확인심문 2 상대측 예상
최종적으로 주장 할 내용(최종 변론 에서 말할 내용) 조금 비약이라고 할 수도 있겠지만 아기가 집 밖으로 기어나가려고 하는데 부모가 기어나가지 못하게 문을 닫는다거나 어린 아이가 놀이터에서 ... 예상되는 반론과 그에 대한 우리 팀 의 답변 내용 1) 살아가면서 먹을 것과 안전한 집도 중요하지만 자유가 없다면 과연 행복하다고 할 수 있을까요?
최종 발언 인공지능로봇시대의 도래는 초지능, 초연결, 초융합의 4차산업혁명 시대와 연관한 자연스러운 발전의 양상이며 이를 통해 인간은 실용적이고 편리하며 기술적 평등의 사회를 맞을 ... 반론 5) 로봇의 결함으로 결과가 좋지 못한 경우, 혹은 수술의 실패가 일어날 경우 책임의 경계가 불확실해진다. ... 반론 3) 많은 시간과 노력을 들이는 과정을 통해 얻은 지식이 더 오래 남는다는 것은 현재까지도 인정받는 내용이며 쉽게 얻은 지식은 쉽게 잊어버리기 마련이다.
범죄자의 존엄성만을 중요시하는 것은 바람직하지 않다. □ 맺음말 □ 반대측 반론에 대한 찬성 측 심문 □ 최종반론 □ 참고문헌 □ 개시발언 “사형이 집행되어야 하는가.”라는 논제에 ... 사형제는 현실에서 발생하고 있는 흉악범죄를 예방하고 처벌하기 위한 필요악으로서 사회적 역할을 다하고 있습니다. □ 최종반론 국가가 인간의 생명권을 존중하고 인권을 침해해서는 안 되는 ... 사형제 찬반 토론 (찬성측 논거 및 반론) < 목차 > □ 개시발언 □ 토론 쟁점 및 배경 □ 핵심 개념의 정의 □ 논거 1. 사형제는 범죄율을 감소시킨다. 2.
최종적 도덕 판단 위 사례는 병원 보호실 내 CCTV 촬영에 따른 딜레마 상황을 보여준다. ... 예상되는 반론과 그에 대한 답변(문제점) -찬성측에 대한 반론 Q : 윤리지침 제 11조에 따르면 법령이 허용하는 범위 안에서 관계자에 필요한 정보를 제공할 수 있다고 명시되어 있는데 ... -반대측에 대한 반론 Q : 어느 시설에서도 CCTV 촬영과 같은 문제에 관하여 동의서를 받는 것으로 알고 있습니다.
