교과목명: 주식회사법 E형 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. ... 법적 쟁점과 법원의 판단 1) 법적 쟁점 주권발행 후의 주식의 양도에 있어서는 주권을 교부하여야 효력이 발생하는 것이며(상법 제336조 제1항), 주권의 점유를 취득하는 방법에는 현실의 ... 자신의 의견 E형: [대법원 2014. 12. 24. 선고 2014다221258,221265 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점) -목차 Ⅰ.
교과목명: 주식회사법 E형 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. ... 법적 쟁점 및 판단 앞서 말했듯 법적 쟁점은 크게 3가지가 있주식의 주식엔 ‘주권의 교부’가 필요하다. 그런데 서울고등법원 2014. 7. 11. ... 주식매수청구권 행사 단계 Ⅱ. 본론 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 및 판단 Ⅲ. 결론 1. 자신의 의견 2. 양도주식에 대한 주식매수청구권 취득 Ⅳ. 참고문헌 I.
교과목명: 주식회사법 E형 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. E형: [대법원 2014. 12. 24. ... 원고 2인은 위 법 조항을 근거로 피고 회사가 원고 2인에게 주식 매매대금 채권에 관한 압류 및 전부명령을 받은 원고 승계참가인에게 위 주식의 1주당 612,055원의 매매대금과 그 ... 법적 쟁점과 법원의 판단 본 재판의 법적 쟁점은 네 가지로 정리할 수 있다.
법적 쟁점과 법원의 판단1) 법적 쟁점회사가 대내적인 의사를 조정하게 되면 상인인 양도인과 양수인이 영업양도계약을 체결하게 된다. ... 여부(소극)이다.주식회사의 주주는 주식의 소유자로서 회사의 경영에 이해관계를 가지고 있기는 하지만, 직접 회사의 경영에 참여하지 못하고 주주총회의 결의를 통해서 이사를 해임하거나 ... 이러한 법리는 회사가 영업의 전부 또는 중요한 일부를 양도하는 계약을 체결하는 경우에도 마찬가지이다.주식회사의 주주는 주식의 소유자로서 회사의 경영에 이해관계를 가지고 있다고 할 것이나
사실관계 (1) 피고 회사의 소개 (2) 원고의 소개 (3) 사건의 경과 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 (1) 원고와 피고의 주장 (2) 법적 쟁점 (3) 법원의 판단 III. ... 실제로 소송에서 피고가 된 회사는 ‘주식회사 포이십사’인데, 이 회사는 2008년 11월 4일에 설립된 ‘주식회사 포넷트레이더’가 같은 달 5일 ‘포넷’으로부터 금융 사업 부문을 양수한 ... 상법에서는 영업양도를 일반적인 의미의 영업양도와 주식회사의 영업양도로 나누어 규정하고 있는데, 여기서 분석할 판례에서 심판의 대상이 된 회사는 주식회사이므로 상법 제374조에 대한
원고에게 피고 회사주식 7,332주를, 원고(탈퇴)에게 피고 회사주식 7,333주를 양도했다. ... 피고 회사에 주식 매수를 청구했으므로, 피고 회사는 원고 및 원고(탈퇴)의 피고 회사에 대한 주식 매매대금 채권에 관하여 압류 및 전부명령을 받은 원고 승계참가인에게 위 각 주식의 ... 사실관계1) 사실관계주식매수청구권이란 회사의 중요 결정에 반대하는 주주가 회사에 대하여 자기의 소유주식을 매수할 것을 청구할 수 있는 권리를 말한다.
서 론이사는 주식회사의 의사결정기관인 이사회의 구성원으로서 회사의 업무집행에 관한 의사결정에 참여하는 자를 말한다. ... 이는 이사가 자신의 보수와 관련하여 개인적 이익을 도모하는 폐해를 방지하여 회사와 주주 및 회사채권자의 이익을 보호하기 위한 강행규정이다. ... 이사회는 법령 또는 정관에 의하여 주주총회의 권한으로 되어 있는 것을 제외하고는, 회사의 업무집행에 관한 모든 의사결정을 할 권한이 있다.
과목명: 주식회사법 E형 주제: [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점) 목차: 1. 사실관계 2. ... 법적 쟁점과 법원의 판단 1) 법적 쟁점 (1) 첫 번째 쟁점 - 주식회사의 정관에서 주주총희 의사정족수를 규정할 수 있는지 여부 해당 사안에서 원고 측과 피고 측이 대립한 지점 중 ... 첫 번째로 주식회사의 정관에서 주주총회 성립에 관한 의사정족수를 규정할 수 있는지의 여부이다.
甲 주식회사가 주주총회 특별결의 없이 금융사업부문을 乙 주식회사에 양도한 사안에서, 甲 회사의 금융사업부문 양도는 상법 제374조 제1항 제1호가 규정하고 있는 ‘영업의 중요한 일부의 ... 주식회사는 다른 회사의 영업의 전부를 양수하는 경우 또는 회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 다른 회사의 영업의 일부를 양수하는 경우에 주주총회의 특별결의를 요한다. ... 주식회사나 유한회사는 영업의 전부 또는 중요한 일부를 양도하는 경우 주주총회 또는 사원총회의 특별결의가 있어야 한다.영업양수의 경우 합명회사 또는 합자회사는 총사원의 동의를 요하며,
교과목명: 주식회사법 E형 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. ... 이러한 부분에서 실제로 주식회사의 경우 주주들이 매수한 주식을 통해서 기업이 자금을 조달하고 필요한 부분에 이를 사용할 수 있기 때문에 이러한 법적인 조항을 기반으로 주주들의 의사를 ... 그로 인해서 주주총회 상의 결의를 반드시 거쳐서 보상금이 지급되어야 한다. 1인이 운영하는 주식회사가 아닌 이상에는 대주주의 승인이 있다고 할지라도 주주총회 상의 결의를 거친 것으로
교과목명: 주식회사법 E형 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. ... 해당 사건은 원고인 주식회사 에스아이플렉스에서 대표이사였던 피고1과 피고2가 지급받은 특별성과급이 주주총회의 결의 없이 지급된 것을 문제 삼으면서 시작되었다. ... 위처럼 본 재판에서 원고인 주식회사 에스아이플렉스와 이사였던 피고 두 명은 피고들이 지급받은 4,584,991,272원과 160,325,000원의 주주총회의 의결을 치른것과 같은 효력을가지고
회사는, 특히 주식회사는 개인의 소유물이 아니다. 다양한 사람들의 이해관계가 얽혀 있는 존재이다. ... 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 배점: 각 10점 [대법원 2020. 4. 9. ... ‘보수’의 의미 3) 갑 주식회사의 정관에 이사의 보수는 주주총회의 결의로 정하도록 규정하고 있는 경우, 갑 회사 대표이사 을이 주주총회 결의 없이 갑 회사로부터 특별성과급 명목으로
주식회사법 E형 대법원 2022. 6. 9. 선고 2018다228462,228479 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. 주식회사법 E형E형 [대법원 2022. 6. 9. ... 회사가 주요 영업 부문을 양도하는 계약을 맺는 상황에서도 이 원칙은 동일하게 적용된다. [2] 주식회사의 채권자는 회사와 타 업체 사이의 계약이 자신의 권익이나 법적 위치에 직접적인 ... 제1 내지 제3의 상고 이유 주식회사의 주주는 주식을 보유함으로써 회사 경영에 연계된 이해를 가지나, 그들은 직접적으로 회사의 관리에 참여하지는 않는다.
서 론주식회사란 주주의 출자에 의한 자본단체로서 주주의 지위는 균등한 비례적 단위인 주식의 수로 표시되는데, 그 사원인 주주는 그가 인수한 주식금액을 한도로 하여 회사에 대하여 책임을 ... 이사의 감시의무는 실정법상의 개념은 아니지만, 학설과 판례에서 법적의무로 이해하고 있다.이사는 회사에 현저하게 손해를 미칠 염려가 있는 사실을 발견한 때에는 즉시 감사(감사위원회)에게 ... 주주는 소유주식을 자유로이 양도할 수 있으므로, 투하자본의 회수가 용이하다. 주식회사는 대자본의 형성을 가능하게 하므로, 대규모적인 사업의 경영에 적합한 회사이다.
교과목명: 주식회사법 E형 [대법원 2014. 10. 15. 선고 2013다38633 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점) 목차 I. 서론 II. 본론 1. ... 법적 쟁점과 법원의 판단 (1) 법적 쟁점 앞에서도 이야기했듯이 원고는 2008년 11월 5일에 체결한 포넷과 피고 회사 사이의 포넷의 금융사업 부문 관련 자산과 포넷이 운영하던 모의투자사업인 ... 변경했다. (2) 원고의 지위 이 사건에서 원고는 한국증권금융 주식회사이다. 2008년 5월 29일에 포넷, 블리스 자산 운용 주식회사와 교환사채 인수계약을 체결했고 다음 날인 5월
법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 배점: 각 10점 E형 [대법원 2014. 10. 15. ... ____________________________________________________________________ o 과제유형 : ( ) 형 o 과 제 명 : 교과목명: 주식회사법 ... 법적 쟁점과 법원의 판단 1) 법적 쟁점 (1) 상법 374조 제 1항 제1호에서 정한 영업의 ‘전부 또는 중요한 일부의 양도’의 의미와 주식화시가 사업 목적으로 삼아 영업 중 일부
과목명: 주식회사법 E형 주제: [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점) 목차: 1. 사실관계 2. ... 대해 발행 주식 총수의 과반수에 해당할 경우 그 주식을 보유한 주주가 출석해야 하며, 집중투표에 관한 상기 법 조항이 정관에서 규정하고 있는 의사정족수 규정을 배제하지 않으므로, 이사 ... 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 (각 10점) - 목차 - I. 사실관계 II. 법적 쟁점과 법원의 판단 1. 법적 쟁점 2. 법원의 판결 III. 자신의 의견 IV.
