"재판관김용준의의견"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

HBR 콜라 전쟁 과거사 청산 국회 권한쟁의 근친혼 제정 배경 독신 동성동본 한시법 선거 방법 선거구획정

EasyAI “재판관김용준의의견” 관련 자료

+국회의 입법권에 대하여등록일 2024.12.25 | 총 2,447자 | 3페이지 | 2,500원
+헌법 공직선거및선거부정방지법 위헌확인..등록일 2021.01.28 | 총 2,261자 | 3페이지 | 2,000원

외 20건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"재판관김용준의의견" 검색결과 1-20 / 40건

판매자 표지

국회의 입법권에 대하여

으로 말미암아 비로소 공소시효의 진행이 정지되는 것으로 보아야 한다. 따라서 이 법률조항은 소급적 효력을 가진 형성적 법률이다. 라는 의견을 제시하였다. 반면, 재판관 김용준 ... 제기될 수 있는 헌법적 문제에 대하여 판단하면 된다. 라는 의견도 제시하였다. 또 재판관 김문희, 재판관 황도연의 의견으로 공소시효는 법률로써 명문규정을 둔 경우에 한하여 정지 ... , 재판관 김문희, 재판관 황도연, 재판관 고중석, 재판관 신창언의 한정위헌의견 으로는 형사실체법의 영역에서 형벌은 바로 신체의 자유와 직결되기 때문에 적어도 범죄구성요건과 형벌에 관한

리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.12.25

다운로드 장바구니
헌법 공직선거및선거부정방지법 위헌확인, 국회의원과 국회의장간의 권한쟁의 판례 요약

이 반드시 필요한 범위를 넘어 선거운동의 자유를 제한하고 있다고 볼 수 없다.▷ 반대의견 및 별개의견 : 조대현 재판관의 반대의견1. 선거의 공정성을 해치는 것에 대한 우려는 선거 ... 게 된다.▷ 나의의견 : 공직선거및선거부정방지법 제105조 제1항은 결과적으로 기각된 결과로 판단 내려지게 되었지만 나는 조대현 재판관이 반대의견에 적극 동의하는 의견을 가진다. 본디 ... 으로써 규제하는 것은 정당하지 않다고 생각한다. 그렇기에 조대현 재판관의 반대의견과 마찬가지로, 선거비용의 총액에 제한을 두는 것이 더 옳은 판단이라고 생각한다. 선거운동의 방법은 규정

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
제2기 헌법재판소 김용준 소장의 판결성향 분석 (An Analysis on the Judicial Inclination of the Chief Justice Yong-Joon Kim in the Korean Constitutional Court of Its Second Term)

했다. 헌법재판소장으로서 이 2기 헌법재판소를 이끈 이가 바로 김용준 헌법재판소장이다. 그는 1994년에 김영삼 대통령에 의해 제2기 헌법재판관 겸 헌법재판소장으로 임명되기 전 ... 으로 임명되기 이전과 이후로 나누어 살펴보고, 김용준 헌법재판소장이 제2기 헌법재판소장으로 재직하는 동안 가담했던 주요 사건들 중에서 그가 반대의견을 취함으로써 판결성향을 비교 ... 에는 1960년 대구지방법원 판사를 시작으로 1994년 대법관직을 마칠 때까지 34년간 엘리트 판사로서의 길을 걸었다. 특히 김용준 헌법재판소장은 취임 초기에 헌법재판소를 합리적으로 운영

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.05.27

다운로드
헌법 공직선거및선거부정방지법 위헌확인, 국정법 위헌제청 판례 요약

은 보통선거원칙에 위반되며 청구인들의 피선거권을 침해하는 위헌적인 규정으로 판단된다.▷ 반대의견 및 소수의견 : 김용준, 정경식 재판관의 반대의견1. 제53조 제3항이 ‘지방자치 ... 하도록 명하기로 하여 관여한 재판관 전원의 일치된 의견으로 결정한다.▷ 결정 논거 :1. 부계혈통주의를 원칙으로 채택하고 있는 조항은 자녀의 국적을 부의 국적에만 맞추고 있기 때문 ... 에 비추어 볼 때 불합리한 차별이라고 할 수 없다.▷ 나의의견 :이 사건이 지방자치단체의 장이 가지는 참정권 및 선거권을 침해함에 따라 위헌판결을 받은 데에 나는 약간의 의구심

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
헌법소송법 시험대비 판례정리 (헌법재판소 판결)

이어서 심판청구를 각하한 사례Ⅱ. 결정요지1. (1) 재판관 김용준의 의견(가) 정부에 의하여 국회의 권한이 침해가 된 때에, 국회가 권한쟁의심판을 청구하는 점에 관하여 다수의원 ... 이 대통극)Ⅱ. 결정요지재판관 박한철, 재판관 이진성, 재판관 김창종, 재판관 서기석, 재판관 조용호의 위헌의견사회 구조 및 결혼과 성에 관한 국민의 의식이 변화되고, 성적 자기결정 ... 은 과잉금지원칙에 위배하여 국민의 성적 자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 것으로서 헌법에 위반된다.재판관 김이수의 위헌의견간통죄의 본질은 자유로운 의사에 기하여 혼인이

리포트 | 27페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.12.18

다운로드 장바구니
판매자 표지

곃희대 헌법 2주차 과제

가 정당성의 본질적인 요소가 아니라고 주장하고 있다. 이에 대해 재판관들의 의견이 많이 갈렸다.먼저, 김용준 재판관은 국회의원들의 권한쟁의 심판에 대해 당사자 적격이 없음을 지적 ... 만 다를 뿐 국무총리제도와 동일하기 때문에 국회의 의결을 받지 않고 임명한 것은 잘못되었다고 지적하며 권한침해 인용의견을 내였다. 마지막으로 이영모 재판관은 국정공백을 메꾸기 위해 ... 대통령의 어쩔 수 없는 예외적 선택임을 말하며 이러한 국무총리서리제도를 흠을 보충하는 합리적인 해석 범위 내에 있다고 주장하였다.헌법재판관들의 의견이 가장 많이 갈린 판례중 하나

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.07.17

다운로드 장바구니
인사청문회 보고서

했다. 인사청문회 대상을 국무총리·감사원장·헌법재판소 재판관·대법관 등에서 장관 등 모든 국무위원으로 확대하자는 안을 제시한 것이다. ‘무엇보다 근본적인 문제를 생각해야 한다 ... (출처 - 위키백과 ‘인사청문회’)2000년(김대중정부)대법원장, 헌법재판소장, 국무총리, 감사원장, 대법관(13명), 헌법재판소 재판관(3명), 중앙선관위원(3명) - 이상 23 ... , 감사원장, 대법관(대법원장을 제외한 13인), 헌법재판관(국회선출 3인), 중앙선관위 위원(국회선출 3인),-인사청문특별위원회 대상-부총리 겸 기획재정부 장관, 미래창조과학부 장관

리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.04.26

다운로드 장바구니
의결정족수 문제점과 해결방안

법률안 가결선포행위의 위헌확인청구에 대한 판단이 부분 청구의 인용여부에 관하여는 아래와 같이 재판관들 사이에 의견이 나뉜다.(가) 재판관 김용준, 재판관 김문희, 재판관 이영모의 의견 없다. ... 안 및 의견121. 헌법 제 49조 개정 방안122. 필리버스터 제도12▣ 참고문헌14Ⅰ. 머리말노동법, 미디이렙법, 한미FTA 등 일명 날치기 법안 통과로 인해 이것이 문제시 되 ... 의 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결한다.3. 날치기 통과로 가결된 법률안의 효력에 대한 판례법률안 날치기 통과로 가결된 법률안의 효력에 대하여 헌법재판소에 올라간 경우가 있

리포트 | 16페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.03.24 | 수정일 2015.12.17

다운로드 장바구니
생활과 법률, 헌법 위헌사례

을 선고한다는 뜻을 밝혔다.가)(1) 단순위헌의견 재판관 5명 (김용준, 김문희, 황도연, 신창언, 이영모 재판관)자유와 평등을 근본이념으로 하고 남녀평등의 관념이 정착되었으며 경제 ... 제청신청인들이 향유하는 혼인과 가족생활의 권리를 침해하고 있다는 것이다.2. 판결이유에서 쟁점사항->재판관 5명이 단순위헌결정을 선고한다는 의견이고, 재판관 2명이 헌법불합치결정 ... 에서 헌법 제 37조 제2항에도 위반된다 할 것이다.(2) 헌법불합치의견 재판관 2명(정경식, 고중석 재판관)민법 제809조 제1항이 헌법에 위반된다는 결론에는 다수의견과 견해를 같이

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.06.05

다운로드 장바구니
[주요 판례 분석] 학원의설립․운영에관한법률 제22조 제1항 제1호 등 위헌제청, 학원의설립․운영에관한법률 제3조 등 위헌 확인

는 것이다.(2) 위헌 찬성 의견 (과외 규제 반대)재판관 김용준, 재판관 김문희, 재판관 고중석, 재판관 신창언, 재판관 하경철① 원칙에 따른 위헌 찬성 이유(ㄱ) 비례의 원칙 ... 목적③ 법 제3조의 문제점(3) 청구인들의 주장----------------------------------------52. 판결의 전개(1) 위헌 반대 의견 (과외 규제 찬성)-- ... --------------------------6(2) 위헌 찬성 의견 (과외 규제 반대)----------------------------63. 판결의 결론------------

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.05.25 | 수정일 2016.08.12

다운로드 장바구니
현대가족의 변화중 새로운 가족형태(독신, 한무모, 기러기가족, 동성애가족, 독거노인가족 등등)의 급속한 증가가 기존가족제도에 대한 위기증후인가 아니면 새로운 대안적

김용준, 재판관 김문희, 재판관 황도연, 재판관 신창언, 재판관 이영모의 단순위헌의견중국의 동성금혼 사상에서 유래하여 조선시대를 거치면서 법제화되고 확립된 동성동본금혼제는 그 제도 ... 정도 침해받는다 하여 곧바로 위헌으로 볼 수는 없다.(3) 또 동성동본인 혈족사이의 혼인은 유전학적으로도 좋지 않다.3. 동성동본 가족의 법제화 과정【결정 요지】가. (1) 재판관 ... 서의 기능을 발휘하였던 것이라 볼 수 있습니다2. 동성동본 금혼 조항 유림쪽의 입장유림(儒林)의 의견(1) 동성동본인 혈족사이의 혼인을 금지하는 제도는 중국의 제도를 모방한 것이 아니

리포트 | 20페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.05.17

다운로드 장바구니
생활법률4A)혼인과가정생활관한현행법기본원칙위반여부를헌법재판소결정문과대법원판결문요약0

」 제809조제1항의 위헌 여부2. 재판관 5명이 단순위헌 의견이고 재판관 2명이 헌법불합치 의견인 경우의 주문표시(2) 결정요지1. 가. 재판관 김용준, 재판관 김문희, 재판관 ... 황도연, 재판관 신창언, 재판관 이영모의 단순위헌의견중국의 동성금혼사상에서 유래하여 조선시대를 거치면서 법제화되고 확립된 동성동본금혼제는 그 제도 생성 당시의 국가정책, 국민의식 ... 하는 가치관 이상이 달라 의견충돌이 생기기도 싶다. 그래서 ‘3개월 사랑하고 3년 싸우고 30년을 인내한다.’라는 말이 있듯이 부부간에는 철저한 인내와 노력이 요구된다 할 것이다.예

리포트 | 13페이지 | 4,500원 | 등록일 2010.10.06

다운로드 장바구니
권한쟁의심판

의 무효확인을 구하는 이 사건 권한쟁의심판을 청구하였다....생략3.권한쟁의심판의 결정1)결정정족수제23조 (심판정족수)①재판부는 재판관 7인 이상의 출석으로 사건을 심리한다.②재판부는 ... 종국심리에 관여한 재판관의 과반수의 찬성으로 사건에 관한 결정을 한다. 다만, 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 재판관 6인이상의 찬성이 있어야 한다.1. 법률의 위헌결정 ... , 탄핵의 결정, 정당해산의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정을 하는 경우2. 종전에 헌법재판소가 판시한 헌법 또는 법률의 해석적용에 관한 의견을 변경하는 경우2)결정의 내용제66조

리포트 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.03.19 | 수정일 2023.03.06

다운로드 장바구니
법의 효력

법이 개별사건법률이라고 하더라도 입법을 정당화할 수 있는 공익이 인정될 수 있으므로 위 법률조항은 헌법에 위반되지 않는다.나. 재판관 김용준, 재판관 정경식, 재판관 고중석, 재판 ... 법원이 이 점에 관하여 소극적 견해를 취할 경우 제기될 수 있는 헌법적 문제에 대하여 판단하면 된다.재판관 김진우, 재판관 이재화, 재판관 조승형의 의견(1) 특별법 제2조는 법 ... 라, 오히려 실질적 정의와 공평의 이념에 부합시키는 조치라고 할 수 있다.재판관 김용준, 재판관 김문희, 재판관 황도연, 재판관 고중석, 재판관 신창언의 한정위헌의견형사실체법의 영역

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.10.24

다운로드 장바구니
국가폭력과 과거청산

김용준, 재판관 정경식, 재판관 고중석, 재판관 신창언의 의견공소시효제도는 헌법이 마련하고 있는 제도가 아니라 법률이 규정하고 있는 제도이므로, 그 제도의 구체적인 적용은 사실 ... 을 위한 과거청산의 요청에 미루어 볼 때 비록 특별법이 개별사건법률이라고 하더라도 입법을 정당화할 수 있는 공익이 인정될 수 있으므로 위 법률조항은 헌법에 위반되지 않는다.2. 재판관 ... 의 인정과 법률의 해석에 관련된 문제로서 기본적으로 원의 전속적인 권한에 속하는 사항이며, 헌법재판소가 관여할 사항이 아니다. 따라서 헌법재판소로서는 위 법률조항이 확인적 법률인지의 여헌의견]

리포트 | 16페이지 | 3,000원 | 등록일 2008.11.16

다운로드 장바구니
코카콜라 VS 펩시콜라

도록 의견을 제시하겠다.19..PAGE:20코카 vS 펩시1998년 상황의 문제점로베르트 고이수에타 1997년 사망 ▶ 코카콜라 주식 하락인종차별로 인한 고소로 재판에 시달림 ▶ 브랜드 ... ..PAGE:1코카 VS 펩시20*************100332005311038200531004920063100162008312016엄택인이재필김용준황재열김효준유재영1참 ... 의 계획에 관해서 논하시오.(비용에 초점을 맞추어서…)이 전략으로 인해서 추후에 벌어들이는 수입이 무료 콜라배급에 드는 비용보다 클 것인가?7..PAGE:8코카 vS 펩시주주의 발언

리포트 | 29페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.03.12

다운로드 장바구니
선거구 획정과 변천과정

, 한다고 하더라도 일반적으로 합리성이 있다고는 도저히 볼 수 없을 정도로 투표가치의 불평등이 생긴 경우에는 헌법에 위반된다고 하여야 한다.2. 가. 재판관 김용준, 김진우, 김문희 ... 를 일탈한 것으로서 헌법에 위반된다.(위 5인 의견에 대한 재판관 김문희, 황도연, 신창언의 보충의견(補充意見))국회는 현재의 국회의원지역선거구(國會議員地域選擧區)간의 인구불균형 ... 합리적인 기간이 지난 뒤에는 최대ㆍ최소 선거구간의 인구편차(人口偏差)를 2:1 미만의 기준에 따라 위헌 여부를 판단하여야 할 것이다.(위 5인 의견에 대한 재판관 김진우의 보충

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.06.04

다운로드 장바구니
헌법 개정과 변천에 관련된 헌법재판소 판례

들의 국무총리 임명동의안에 관한 심의·표결권한을 침해하였는지 여부 및 그로 인하여 이 사건 임명처분이 무효인지 여부3. 헌법재판관들의 각 결정요지(1) 재판관 김용준의 각하 의견① 주위 ... 에서 국무총리 임명동의안에 관한 청구인들의 심의·표결권한의 행사를 불가능하게 하거나 방해함으로써 그 권한을 침해할 가능성이 있다고 볼 수 없다.(2) 재판관 조승형, 재판관 고중석 ... 유지반대의견(인용)① 심판청구의 적법성에 관한 판단헌법재판소는 1997.7.16. 96헌라2 ‘국회의원과 국회의장간의 권한쟁의’ 사건의 결정에서, 국회의원은 헌법 제41조 제1항

리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.03.29

다운로드 장바구니
[헌법학]국회의원과 국회의장간의 권한쟁의심판

한 결정-96헌라22) 국회의원의 법률안 심의?표결권 침해 를 부정한 결정-99헌라2① 재판관 이재화, 고중석, 이영모, 하 경철의 기각의견② 재판관 김용준, 김문희, 한대현의 인용 ... 은 테잎은 증거로써 인정하지 않았다.② 재판관 김용준, 김문희, 한대현의 인용의견이 3인의 인용의견은 4인의 기각의견을 비판하며 입법절차상의 흠결을 인정할 수 있고 이는 곧, 국회 ... 의견4. 私見Ⅵ. 權限爭議審判의 決定形式에 대한 問題點1. 문제의 제기2. 헌법재판소의 결정3. 여러 학설의 입장(1) 위헌 확인만 가능하다는 견해(2) 무효뿐 아니라 위헌확인

리포트 | 15페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.06.05

다운로드 장바구니
[헌법]법치국가원리 - 진정소급입법과 부진정소급입법

은 헌법에 위반되지 않는다.나. 소급입법인지 여부1. 재판관 김용준, 정경식, 고중석, 신창언의 의견(4인)공소시효제도는 헌법이 마련하고 있는 제도가 아니라 법률이 규정하고 있는 제도이 ... 하면 된다.2. 재판관 김진우, 재판관 이재화, 재판관 조승형의 의견(3인)특별법 제2조는 법 및 법집행의 왜곡에 따르는 소추의 장애사유가 존재하여 헌정질서파괴 행위자들에 대한 ... 검찰의 소추권행사가 불가능하였으므로 당연히 공소시효의 진행이 정지된 것으로 보아야 한다는 법리를 확인하여 입법한 데 불과하므로 소급입법에 해당하지 않는다.3.재판관 김문희, 재판관

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.07.10

다운로드 장바구니

이전10개12 다음10개

파워링크

신청하기