"소멸시효의정지"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

소멸시효 공소시효 군무원 면접 공인중개사 총칙 공인중개사 민법 생계협

EasyAI “소멸시효의정지” 관련 자료

+소멸시효 기간, 중단, 정지 객관식 ..등록일 2021.05.31 | 총 3,207자 | 6페이지 | 3,500원
+[민법총칙] 소멸시효의 중단과 정지등록일 2001.12.02 | 총 4,074자 | 7페이지 | 1,000원

외 237건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"소멸시효의정지" 검색결과 1-20 / 731건

시효법 개정안에 대한 관견 -소멸시효의 정지·완성유예·재개시를 중심으로- (Die einseitige Meinung über den Regierungsentwurf des Verjährungsrechts)

이 논문은 2011년 소멸시효법의 개정에 관한 정부안 중 소멸시효의 진행을 방해하는 정지, 완성유예, 재개시 사유에 관한 규정들을 비판적 관점에서 검토한 것이다. 이 번 개정안 ... 을 잘 고려하고 있는지에 대한 검토가 요구된다.셋째, 정부안은 소멸시효 장애사유로서 정지, 정지 및 완성유예, 완성유예, 재개시, 정지 및 재개시를 규정한다. 그 사유가 사안에 따라 ... 은 민법개정위원회의 개정초안을 대부분 수용한 것으로, 전체적인 맥락에서 보면 소멸시효법의 통일화, 간명화, 국제화라는 개정 목적에 충분히 대응하고 있다고 볼 수 있다. 즉, 소멸시효

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
시효(소멸시효, 취득시효)의 중단·정지 - 시효법 개정시안과 개정안(2010년)을 중심으로 - (Unterbrechung und Hemmung der Präskription (Verjährung und Ersitzung) - nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Präskriptionsrechts(2010) -)

Von großer Bedeutung für den Ablauf der Verjährung ist, unter welchem Umständen der Fristablauf gestoppt werden kann. In diesem Zusammenhang wurde in ..

논문 | 46페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
소멸시효 기간, 중단, 정지 객관식 문제 및 해설

소멸시효기간, 중단, 정지1. 소멸시효기간과 제척기간에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)① 소멸시효기간은 법률행위로 단축할 수 있지만, 제척기간은 단축 ... )① 소멸시효에는 정지가 인정되지만, 제척기간에는 인정되지 않는다.② 소멸시효에는 중단이 인정되지만, 제척기간에는 인정되지 않는다.③ 소멸시효의 이익은 시효완성 후 표기할 수 있 ... 은 단기의 소멸시효에 해당하는 것이라도 그 소멸시효기간은 10년이다.③ 부작위를 목적으로 하는 채권의 소멸시효는 위반행위를 한때로부터 소멸시효가 진행한다.④ 정지조건부 권리의 경우

리포트 | 6페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.05.31

다운로드 장바구니
[민법총칙] 소멸시효의 중단과 정지

· 교 과 목: 민법총칙Ⅱ· 담당교수: 류시동 교수님消滅時效의 中斷과 停止.·이 름: 전 효 진·학 번: 2000212078·학 과: 법 학 과·제출일자: 2000,5,28♠ 차 례.Ⅰ. 消滅時效의 意義.Ⅱ. 消滅時效의 中斷.1. 消滅時效中斷의 意義.2. 消滅時效中..

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2001.12.02

다운로드 장바구니
신탁법 제63조 관련 법리를 밝힌 대법원 판결에 대한 비판적 소고 - 대법원 2023. 4. 13. 선고 2022다295070 판결에 대하여 - (A Critical Review of Supreme Court Decisions Clarifying the Legal Principles of Article 63 of the Trust Act)

다. 수탁자의 충실의무 강조라는 정당한 목적을 가지고 있다 하더라도 이는 과도한 수익권보호가 될 수 있고, 무엇보다 소멸시효 정지와 관련된 일반적인 조항들의 체제와도 맞지 않는다. 신탁법 ... 으므로 무조건 수탁자의 의무가 경감된다고 보기도 어렵다는 점 또한 대상 판결에 반하는 근거가 된다. 만약 현재와 같은 해석 태도를 유지하고자 한다면, 소멸시효의 정지와 관련해 더 명확 ... 대상 판결은 신탁법 제63조 제3항은 신탁종료 후 6개월이 경과하는 시점까지는 이미 소멸시효가 완성되었던 수익채권이라고 할지라도 시효의 완성이 유예된다는 결론을 내리고 있

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
民法改正案과 世界化의 趨勢－消滅時效制度를 中心으로－ (Der Regierungsentwurf der Zivilrechtsreform und die Globalisierungstendenz－als Mittelpunkt von Verjhrungsrecht－)

행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효기간의 대폭 연장, 소멸시효 정지 및 중지사유의 단순화 등에 그 특징이 있는 것이다. 특히 불법행위로 발생한 인적손해로서 신체의 완전성을 침해 ... 는 정착된 규정에 대한 개정을 시도한 졸속입법 내지 졸속개정이라는 비난도 제기되었다. 무엇보다도 특히 개정안 중 소멸시효제도는 특이한 개정을 내포하지 못하여 오히려 세계화의 추세에 전혀 ... 대응치 못한 아쉬움이 있다. 이에 본고는 우리 소멸시효법에 반영되어야 할 내용을 최근 유럽민법전의 제정 등의 움직임으로 활발히 논의된 개정 독일 채권법을 중심으로 우리 소멸시효법

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
소멸시효의 기산점(민법 제166조 제1항) 판단기준에 대한 고찰- 종래 통설 및 판례에 대한 비판적 입장에서 - (Consideration of criteria which judges commencement of extinctive prescription)

소멸시효제도에 의해 희생되는 권리자를 배려하기 위해 각국의 시효법은 시효의 진행시점을 늦추거나, 시효의 기간을 장기로 하거나 또는 시효의 정지·중단 및 시효이익의 포기 등을 인정 ... 을 적용하는 것도 같은 맥락으로 바라볼 수 있다. 향후 우리 판례가 소멸시효의 기산점과 관련하여 법률상 장애설을 취하면서 그 예외의 외연을 어디까지 확장할 것인지에 귀추가 주목 ... 한다. 이는 결국 시효제도와 권리자 보호를 적절하게 중용하고자 하는 입법자의 결단이라고 할 수 있다. 법률상 장애설로 볼 수 있는 우리 판례는 기산점을 판단함에 있어 채권자의 권리

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
개정일본민법에서의 ‘시효장애사유’ - 일본민법 제148조의 강제집행 등을 중심으로 - (Reasons for Delay of the Completion of Prescription and Renewal of Prescription in the Revision of the Japanese Civil Code)

현행 개정일본민법은 메이지민법에 대한 판례 및 학설에서의 논의를 대부분 법률로 규정하여 해석상의 다툼을 해소하고자 하였다. 무엇보다도 종래 시효의 중단 및 정지에 관련하여 대대 ... 적인 변화가 있었다.첫째, 시효장애사유로서 종래 시효의 정지 및 중단이라는 명칭 대신 시효의 완성유예 및 갱신이라는 개념으로 변경하였다.둘째, 장애사유의 내용에 대해서도 변화를 주 ... 였다는 점(일본민법 제148조), 메이지민법상 시효의 정지에 관한 규정(메이지민법 제158조 내지 제161조)도 「완성유예」의 개념으로 치환하고 천재지변 등에 의한 시효의 완성유예기간

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
신탁법 제63조의 수익채권의 소멸시효 (Extinctive Prescription of Beneficiary Claims in Article 63 of the Trust Act)

시효기간이 진행한 날과 신탁이 종료한 때부터 신탁법 제63조 제3항이 정하는 6개월의 소멸시효 정지기간이 진행한 날 중 뒤의 시점에 완성된다.마지막으로, 신인의무를 약정으로 경감 ... 신탁법 제63조는 수익채권의 소멸시효는 채권의 예에 따르게 하고 있으며(제1항), 시효는 수익자가 수익자로 된 사실을 알게 된 때로부터 진행시키고(제2항), 신탁이 종료한 때 ... 부터 6개월 내에는 수익채권의 소멸시효가 완성되지 않게 하고 있다(제3항). 민법 제162조 이하와 비교하면, 동조 제1항은 지시조항에 불과하지만, 동조 제2항은 제166조 제1항의

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
일제징용시 일본기업의 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효남용에 관한 연구 - 대법원 2012. 5. 24. 선고 2009다68620 판결 - (L’étude sur l’abus de la prescription extinctive de l’action contractuelle des dommages-intérêts contre l’entreprise japonaise née pendant la période coloniale du Japon)

을진행시키는 소멸시효의 정지제도를 인정하고 있다. 마지막으로 판례는 대상판결과같이 권리의 행사에 대하여 일정한 장애 등이 있는 경우에는 소멸시효남용의 법리를인정하고 있다.판례 ... 청구소송에서 신일본제철이 자신들의 채무가 소멸시효 완성되었음을 주장하는 것은 신의칙에 위반하여 권리남용이 된다는 판단을 내리고 있다. 다시 말하면,대상판결은 일제강제징용 피해자 ... 들의 권리가 객관적으로 권리를 사실상 행사할 수없는 장애사유가 있었다고 보아 소멸시효남용의 법리를 인정하고 있다. 그런데 우리민법과 판례는 권리의 장애사유에 대하여 다양한 법적 효과

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.03 | 수정일 2025.06.06

다운로드
조세법상 민법 소멸시효의 준용 범위 (The scope of application mutatis mutandis in statute of limitations of Civil law upon the Tax law)

서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 차규현

논문 | 49페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.10 | 수정일 2025.05.17

다운로드
판매자 표지

[세법 A+] 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.

고지, 독촉 또는 납부최고, 교부 청구, 압류가 있다.소멸시효의 정지는 소멸시효 진행 중에 권리 행사가 불가능하다면 시효를 정지하고, 그 사유가 소멸한 후 잔여기간을 진행해 시효 ... 를 완성하는 것이다. 시효 정지 사유는 세법에 따른 분납 기간, 징수유예 기간, 체납처분 유예 기간, 연부연납 기간이 있다.소멸시효가 완성되면 국세징수권은 소멸시효의 기산일에 소급 ... [세법]• 주제 : 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.Ⅰ. 서론세금과 관련된 법적 개념 중 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효는 세법을 이 해

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2024.08.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오

가. 국세부과 제척기간 나. 국세징수권 소멸시효 3) 중단, 정지의 인정 III. 결론 IV. 참고문헌 I. 서론 국세는 국가가 국민에게 부과하는 세금을 말한다. 헌법은 국민의 의무 중 ... 에는 고지에 따른 납부기한의 다음날부터 소멸시효가 진행된다. 3) 중단, 정지의 인정 제척기간과 소멸시효의 기본적인 취지는 ‘권리 위에 잠자는 자는 보호하지 않는다’라는 것이 ... 는 시효의 중단과 정지가 인정된다. 국세기본법 제28조에서는 이것에 대해 정하고 있다. 과세관청이 납부고지를 했거나 독촉, 교부청구, 압류를 한 경우에는 국세징수권의 소멸시효는 중단

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.16

다운로드 장바구니
판매자 표지

민법 대법원 판례 분석 과제

판례는 소멸시효에 관한 법리를 명확히 하고, 국가배상청구권이 사망 사실을 늦게 알게 된 경우에 대한 소멸시효의 진행과 상속채권의 소멸시효 정지에 대한 중요한 지침을 제공합니다.3 ... 사건번호 대법원 2023. 12. 14. 선고 2023다248903 판결1. 판례를 선택한 이유이 판례는 소멸시효의 개념을 명확하게 이해하고, 국가배상법과 민법 상의 소멸시효 ... 제2항, 제1항이 적용됨으로써 5년간 행사하지 않을 때 시효로 인해 소멸한다는 점을 분명히 합니다.이러한 구체적인 사례는 소멸시효의 중요성과 법적 적용을 이해하는 데 큰 도움

리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.07.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

2022년 세법 A+ 과제, 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.

는 것이 원칙이다. 또한 국세의 금액에 따라서 5억 원 미만은 그 기간이 5년이지만 5억원 이상의 국세는 10년으로 한다. 국세징수권 소멸시효에는 제척기간과 달리 중단과 정지라는 ... 되는데 예를 들어 5년의 소멸시효 중 4년이 지난 시점에서 체납자의 재산이 확인되어 강제집행으로 채납 처분을 했을 경우 처음부터 1년 차로 소멸시효가 진행된다. 소멸시효의 정지란 ... 시효의 진행 중 납부기한 연장 등의 사유로 징수권 행사가 불가능한 기간만큼 시효의 진행이 일시 정지되는 경우를 말한다. 이미 경과된 기간을 인정하고 이어서 남은 기간을 채우면 소멸

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.09

다운로드 장바구니
판매자 표지

세법_국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.

를 해야 하는 의무도 소멸이 된다. 부과제척기간은 소별시효와는 다르게 진행기간의 중단 또는 정지가 없다고 볼 수 있다. 국제부과 제척기간은 세금의 종류, 부정행위의 여부, 신고 여부 ... 하는 것을 말한다. 여기에서 의미를 하는 권리의 행사는 압류, 교부청구, 납세, 독촉 등이 있다. 소멸시효의 정지는 특정한 사유가 존재를 하는 기간 동안 시효를 진행하지 않는 것 ... [세법] ? 주제 : 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오. Ⅰ. 서론 경제활동을 하고 있다면 의무적으로 내야하는 것이 세금이다. 이전에는 이와 같

리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.02.05

다운로드 장바구니
[기획재정부] 관리정지 정리부

■ 국가채권 관리법 시행규칙[별지 제16호서식] 관 리 정 지 정 리 부채권의 종류:연월일관리정지 사유채권관리부와의 관계발생연도채무자명채무자 주소채권금액관리정지 취소, 시효완성또는 소멸 표시364㎜×257㎜[백상지 80g/㎡(재활용품)]

서식 | 1페이지 | 무료 | 등록일 2023.03.11

다운로드 장바구니
20년도 민법 총칙 기말 과제

Ⅰ. 서론1. 시효의 의의Ⅱ-1. 본론1. 시효제도와 제척기간2. 소멸시효의 요건3. 소멸시효의 중단과 정지Ⅱ-2. 본론1. 소멸시효의 법적 성질론의 문제점가. 절대적 소멸설 ... 한다고 표현하는 것이다. 승인은 관념의 행위이나 실질적으로 시효의 이익으로 처분할 수 있는 권리가 생기거나 채무를 면제하게 되는 자가 하지 않으면 효력이 없다.2) 소멸시효의 정지 ... 일정한 사유가 있는 경우에는 그 사유가 종료될 때까지 시효가 완성되지 않도록 하고 있는 바, 소멸시효와 관련하여는 제한능력을 위한 정지, 부부 사이의 권리와 정지, 상속재산에 관한

방송통신대 | 5페이지 | 12,000원 | 등록일 2020.07.20 | 수정일 2020.07.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

[세법 A+] 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대한 비교

(납세의무가 확정된 후 조세채권을 행사할 수 있는 날)중단·정지없음(불변기간)징수권행사 ? 중단징수권 행사 불능 - 정지효 과부과권이 소멸결손처분 불필요소급하여 징수권 소멸결손처분 필요< 표1. 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효 비교> ... 세법국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 국세부과 제척기간2. 국세징수권 소멸시효3. 비교Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌세법? 주제 : 국세부과 제척기간 ... 과 국세징수권 소멸시효에 대한 비교Ⅰ. 서론살면서 절대로 피할 수 없는 것이 두 가지 있다. 바로 죽음과 세금이다. 이 말은 ‘오늘 할 수 있는 일을 내일로 미루지 마라.’, ‘실천

리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.11.14

다운로드 장바구니
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.

권리를 행사하지 않으면 소멸하고, 그로 인하여 납부 의무도 소멸하는 것이다.소멸시효 제도 내에서는 시효의 중단과 정지가 있는데, 이미 경과한 시효기간의 효력을 상실시키는 것을 의미 ... [세법]? 주제 : 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.Ⅰ. 서론납세자들의 일부는 신고의 납부 기한으로부터 일정 기간 즉 5년이 경과하면 국세징수 ... 권 소멸시효의 만료에 의해 납세의 의무가 소멸되는 것인지에 대한 질문을 던진다. 나는 이에 대해 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하고 소멸시효 제도 내에는 각각

리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.05.09

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기