사료 비판은 역사학 연구에서 매우 중요한 수단이자 과정이며 사료 비판을 거치지 않은 사료는 허위로 보아야 한다. ... 이렇게 사료를 과거 역사의 재구성 과정에 이용하기 전에 거치는 사료의 객관성과 진실성에 대한 검증작업을 이르는 용어가 바로 ‘사료 비판’이다. ... 읽은 책: 삼국유사 읽은 쪽수: 15p~289p 설화에 대한 사료비판과 시선 한국 고대사 연구에서는 연구에 필요한 문헌자료가 매우 부족하기에 는 한국 고대사 연구에
장보고에 관하여 장보고 생애의 서술과 사료비판을 중심으로 목차 Ⅰ서론 Ⅱ본론 장보고의 생애 장보고 활동의 시대적 배경 1-1 신라의 배경 1-2 당의 배경 1-3 일본의 배경 청해진의 ... 비판적으로 검토해 보기 위해 글을 쓰려 한다. ... 필자는 우리나라의 역사서인 ≪삼국사기≫와 ≪삼국유사≫에 장보고에 대한 기록이 ‘반역자’, ‘미천한 해도인’으로 평가되고 있는 것에 의문을 표하며, 장보고의 생애를 살펴보고 두 사료를
사료비판으로 본 미공법의 내용 4. 미공법으로 인한 지원방식의 변화와 미국의 의도 5. ... 사료비판을 중심으로 한 미공법의 내용과 결과: 왜곡된 경제구조의 시발점 1. 서론 2. 미공법 체결 배경 1) 국내적인 배경 2) 국외적인 배경 3. ... 필자는 미공법을 체결하게 된 배경을 먼저 살펴본 다음 1955년 한국과 미국이 맺은 미공법의 내용을 사료비판하여 미국이 관철하려는 의도를 파악한 후 미공법으로 인해 생긴 구조적인 결과들을
또한 외적비판이 단지 사료의 진위여부를 가리는 작업이라면, 내적비판은 외적비판을 토대로 사료에 적극적으로 그 가치를 부여하려는 상급비판이라고 할 수 있다. Ⅳ.역사교육과 사료학습 1 ... 사료비판과 사료학습 - 목차 - Ⅰ.서론 Ⅱ.사료의 개념과 분류 Ⅲ.사료비판 Ⅳ.역사교육과 사료학습 1.사료의 성격 2.사료의 교육적 기능 3.사료의 선정기준과 개발 4.사료학습의 ... 내적비판은 사료비판의 제 2단계로서 사료의 내용을 분석하여 그 신뢰성을 결정하는 작업으로 역사적 분석이라고 할 수 있다.
따라서 사료를 이용하기에 앞서 사료 자체에 대한 검토가 선행되어야 하는데 이러한 사료비판은 크게 외적 비판과 내적 비판으로 나뉜다. 1.외적비판 외적 비판의 우선적인 기능은 그 사료가 ... 이에 대한 전제이자 보증이 바로 사료 비판이다. ... (외적 비판이 선행된 다음에) 내적 비판의 첫 번째 기능은 사료를 신뢰할 수 있느냐 없느냐 신빙성 자체를 검증하는 것이다.
※사료 비판※ 사료 비판은 어떤 사료의 정확성과 타당성을 검증하여 진위 여부를 판독하는 작업이다. ... 사료 비판은 외적 비판과 내적 비판으로 구분된다. ... ·원전 비판 원전 비판은 원사료의 조작·표절·위작 여부를 점검하는 방법을 말한다. 즉 사료의 외형으로 그 진위 여부를 가리는 방법이다.
비판 ; 이 부분은 정말 억울한 부분이 아닐 수 없다. ... 일본의 입장과 비판 (가) 공도 정책은 독도를 포기한 것이다. 반면, 일본은 15,16C 독도에 대한 이용이 많다. 비판 ; 독도의 공도정책은 통치 방법 중에 하나이다. ... 비판 ; 일본은 '숙종실록'에 기록되어 있는 안용복 기록은 허위가 많을 수 있다고 주장한다.
사료의 비판에는 외적 비판과 내적 비판이 있는데, 외적 비판이란 사료 자체에 대한 비판으로 사료의 진위성을 판단하는 비판이다. ... 그렇기에 사료를 이용할 때에는 사료의 비판이 필수적이다. ... 내적 비판은 사료의 신뢰도를 결정하고 적격성과 진실성을 비판하는 것으로, 이는 사료의 내용적 비판으로서 저작자의 능력이나 자격, 출처를 정확히 하고 장소와 시대에 따라 달라지는 말의
사료 학습 방법 강선주의 사료학습의 단계 탐구 문제 결정 표면적 읽기 분석적 읽기 해석적 읽기 기존의 역사 지식을 의심 사료에 나타난 표면적 내용을 파악 사료를 비판적으로 읽으며 분석 ... -사료의 출처를 확인 -사료의 작성될 당시의 상황 비판 -사료의 증거 능력 확인 사료에 나타난 사건들과 인물들을 비교하며 종합적으로 해석 -인과적 읽기 -맥락적 읽기 -나의 관점에서 ... *사료학습의 한계 -학생들의 배경지식 부족 사료의 역사적 맥락이나 배경지식이 부족하여 비판적으로 읽고 분석하기 어려워짐 -활용 가능한 사료의 부족 사료가 어려운 한문으로 기록되거나
사료 비판에는 외적비판과 내적비판이 있다. 외적비판은 사료의 진위를 확인하는 것으로 사료 비판의 기초가 된다. ... 그러나 이러한 외적비판은 내적비판만큼의 심화적인 비판이 될 수 없다는 것이 한계다. 내적비판은 외적비판을 거친 후 이루어지는 것으로 사료내용의 진위성과 신빙성을 비판하는 것이다. ... 위에서 서술한 세 가지의 문제들을 염두에 두고 사료를 보아야 한다. 사료는 진실성의 검증작업이기에 비판을 거치지 않은 자료는 허위자료다.
사료 비판에는 작성자, 작성 시기 그리고 사료의 진위여부 등을 밝히려는 외적 비판과 그 사료의 내용이 믿을 만한지를 판별하는 내적 비판이 있다. ... 우리는 라쇼몽과 사료의 연관성을 알아보고 내적 비판과 외적 비판을 이용한 사료 비판에서 진술의 진위여부를 판별해보는 인간 또는 인간들의 과거 그 자체와 그 과거에 대한 인식을 말한다 ... 다음으로, 우리는 사료에서 사실을 끌어내기 전에 그 사료가 믿을 만한 것인가를 따지는 사료 비판을 수행해야 한다.
이러한 태도는 사료를 비판할 때 해당 사료를 제대로 분석하지 않고 넘겨짚어 버릴 가능성을 내제한다. ... 이러한 사료비판의 주관성에 관해서는 한국 학자들 역시 개개인의 관점에 따라서 해석을 달리함을 살펴볼 수 있다. ... 그렇다면 사료비판에 있어서 가장 지양해야 할 것은 무엇 일까. 사회나 개인의 편견을 역사해석에 있어 그대로 투영하는 태도일 것이다.
따라서 역사가는 철저한 사료 비판을 통해 사료의 가치를 평가해 내야 한다. 사료 비판은 외적 비판과 내적 비판으로 나누어진다. ... 랑케는 문헌 비판, 사료 비판을 역사학의 기본으로 확립하였다. ... 사료 비판을 철저히 하면 할수록 진실에 더 가까이 다가갈 수 있을 것이다. 그런데 역사가가 사료를 아무리 철저히 분석한다고 해도 100% 진실을 밝혀낼 수는 없다.
바람직한 ‘세계의 역사’의 학습방향 1) 역사서 및 문자 사료 2) 시대의 담론 3) 세계의 역사에 대한 다양한 관점 4) 역사소설 5) 지구사와 새로운 세계사 6) 비판적 역사읽기 ... 문자 사료의 경우도 그것을 쓴 사람의 관점이 들어가 있는데, 예를 들어 문자 사료를 쓴 사람은 특별한 경우가 아닌 이상 문자를 아는 사람들 즉, 신분이 높고 학식이 있는 사람들의 보편적인 ... 포스트모더니즘과 세계화 시대를 맞이하여 역사 속의 모더니즘을 해체하고 비판하며, 새로운 지구와 지구사회의 건설을 위해서는 지구사에 대한 연구가 확장될 필요가 있다. 6) 비판적 역사읽기
제공함으로써 현대인들이 비판적 사고를 발달시키는 데 중요한 역할을 한다. ... 역사 연구는 고고학적 발굴, 문헌 연구, 사료 분석과 같은 과학적 방법론을 통해 이루어진다. ... 사료의 부족이나 해석의 다양성 때문에, 역사 연구는 늘 불확실성을 내포한다. 이는 현대인들이 역사적 사실에 대해 겸손한
제 4장 신채호 『조선상고사』핵심 내용 요약정리 1) ‘아(我)’와 ‘비아(非我)’ 의 갈등 2) 역사 기록에 대한 관점 3) 기존 역사서의 문제점 4) 사료 선택의 문제점 2. ... 집안현 능묘는 과거의 역사를 보여주는 중요한 유적지이지만, 역사적 사실에 대한 객관적인 해석과 비판적 사고가 필요하다. 역사적21 ... 현대의 삶에서 올바른 역사적 교훈을 끌어내기 위해서는 다양한 역사 관점을 제시하고 학생들의 비판적 사고를 촉진하는 역사 교육이 필요하다.
역사를 통해 사람을 만나고 이해하며, 그 전개와 사료 분석에 집중해 비판적 안목을 기르고 문화사의 지식 전문인으로 발전하는 부경인으로 거듭나겠습니다. (793자) ... 특히 고고학 사료를 통해 당대 역사적 사실을 분석하고 이해하는 과정이 매력적이었습니다. ... 학부과정에서 배운 경험을 바탕으로, 졸업 후 대학원에 진학해 ‘한국 근현대사 교육 방법론’, ‘역사학개론’을 수강하여 올바른 역사적 지식과 비판하는 안목을 길러 역사의 진정성을 탐독할
상징한다고 비판한 바 있다. ... '줄리어스 시저'라는 율리우스 카이사르의 일생을 다룬 극을 썼는데 사료 고증 이 제대로 되어 있지 않은 창작소설이라고 불리나 사실 줄리우스 시저가 쓰였 던 시기엔 반란과 기근으로 ... 박홍규 교수의 저서 《셰익스피어는 제국주의자다》에서는 흑인인 오셀로의 묘사 의 비판뿐 아니라 템페스트를 영국에 대한 아메리카 대륙의 식민주의, 섬의 괴 물 칼리번은 식민지의 원주민을
그 속에서 '나만은 정확한 정보를 제공하는 영상 제작자가 되자'라고 생각해왔지만, 비판적인 시각을 키우는 것에 소홀하다면 누구나 왜곡된 정보의 덫에 걸릴 수 있다는 점을 간과했습니다 ... 촬영 당시 이누이트족은 이미 어느 정도 발전된 생활양식을 갖추고 있었지만, 선진국의 시선에서 그들의 풍습을 과거에 멈춰있는 다소 미개한 모습으로 연출했다는 비판을 발견했습니다. ... 역사는 기록자가 사료를 어떻게 해석하고 서술하는지에 따라 그 의미가 천차만별로 달라질 수 있다는 것을 깨달았습니다.
