제목: 정의란 무엇인가 - 개인의 행복 그리고 미덕과 공동선에 대하여 (저자: 마이클 샌델/이창신 옮김) 1. 도서를 선택하며 정의란 무엇인가? ... 공리주의 자유주의보다는 정의란 미덕을 키우고 공동선을 고민하는 것이라고 말한다(p360~371) 미덕이란 무엇인가? 미덕은 우리가 사회 구성원임을 인식하는데서 출발한다는 것이다. ... 개개인 정체성의 상당 부분은 공동체에서 비롯되니 말이다. 개인의 욕심보다는 타인과의 관계에서 미덕을 생각하라는 것이다.
세 번째 코스 미덕과 공동선 사실 이 코스는 꽤나 오래된 코스다. ... 미덕과 공동선에 대한 한 가지 예는 무엇이 있을까? 대표적으로 애국심, 충성심의 밑바탕이 되는 연대감이 있다. ... 미덕과 공동선을 장려하는 접근법은 목적론적의 사고에 빠져 현대사회처럼 다원화된 사회에서 독단적인 원칙을 내세워 오히려 정의를 손상시킬 수 있기 때문이다.
즉, 샌델 교수는 공동선을 추구하는 새로운 정치의 모습을 통해 이 사회에 미덕과 공동선에 의한 정의를 실현하여 진정으로 정의로운 사회를 만들 수 있다고 주장하였다. ... 정치의 목적은 좋은 삶의 구현이기 때문에 최고 공직과 영예는 시민의 미덕이 가장 뛰어나고 무엇이 공동선인지 잘 파악하는 사람에게 돌아가야 하는 것이다. ... 즉, 공동선에 대한 고민과 판단력을 기르는 일, 시민자치에 참여하고 공동체 전체의 운명을 생각하는 것이다.
The Illusion of Fairness의 주제 개요 2.1 능력주의의 개념 2.2 성공을 결정하는 운의 역할 2.3 시장의 도덕적 한계 2.4 시민의 미덕과 공동선의 중요성 III ... 그의 분석은 능력주의에 대한 일반적인 가정과 경제 및 사회적 결과를 형성하는 시장의 역할에 도전하고 공동선을 우선시하고 시민의 미덕을 증진하는 정책을 촉진하는 것의 중요성을 강조합니다 ... Sandel은 시장을 규제하고 공동선을 증진하는 데 있어 정부의 역할이 중요하다고 주장합니다.
P23 복지(평등), 자유(자유경쟁), 미덕(공동체) P25 자격=목적 P26 미덕 or 악덕 판단 P27 정의로운 사회라면 미덕vs자유 P31 분배의 문제 P41 복지의 극대화, ... 밀 개인의 행복에도 질적 차이 벤담이 가지는 1차원적인 행복의 양이라는 측면+행복의 질 자유주의자로 개인의 이익과 자유뿐 아니라 사회 전체로서의 일반 행복 내지 공동선도 어느 정도 ... P352 정의와 좋은 삶 P379 정의와 좋은 삶 벤담과 밀의 공리주의 공리주의 : 가능한 최대 다수의 최대 행복, 인적 공리를 최대화 벤담 행복의 총량을 수량화하여 계산 사회주의나 공동선을
칸트와 존 롤스는 권리를 선보다 앞세운다. 칸트와 존 롤스가 아리스토텔레스의 목적론을 거부하는 이유는 우리가 선을 스스로 선택할 여지를 남겨두지 않기 때문이다. ... 알래스데어 매킨타이어는 자아를 공동체의 역사 속에 존재하는 서사적 부분이다. ... 칸트는 사회 계약을 통한 합법 정부의 수립이 현실적으로는 공동체의 이익이나 욕구에 좌우되는 위험이 있다고 보았다.
※정치의 목적 - 사람들이 고유의 능력과 미덕을 계발하게 만드는 것 - 공동선을 고민하고, 판단력을 기르며, 시민 자치에 참여하고, 공동체 전체의 운명을 보살피게 하는 것 8.정의와 ... 공동선 - 정의로운 사회를 위해서 강한 공동체 의식이 필요하다면, 시민들이 사회 전체를 염려하고 공동선에 헌신하는 태도를 키울 방법을 찾아야 하며 좋은 삶에 대한 판단을 순전히 개인적인 ... 판단영역으로 남겨두지 말고, 시민의 미덕을 키울 수 있는 방법을 찾아야 한다. - 정의로운 사회는 단순히 공리를 극대화하거나 선택의 자유를 확보하는 것만으만들어야 한다.
루소는 공동체에 대한 애착과 정체성은 보편적 인간성에 반드시 덧붙여야 할 요소라고 본다. ... 한편 아리스토텔레스는 선에 관해 다른 이론을 제기한다. 선은 쾌락을 극대화하는 게 아니라덕적 책임의 세 범주 1.자연적 의무 : 보편적이고 합의는 불필요 2. ... 실천적 지혜는 선에 따라 행동하는 능력의 이성적이고 진실한 상태이며, 정치적인 면이 내재된 도덕적 가치다.
샌델은 정의의 의미를 세 가지로 설명하고 있는데, 그 중에서도 "미덕을 키우고 공동선을 고민하는 것"이라는 정의가 특히 인상적이었습니다. ... 인상깊은 부분 정의에 관한 책에서 가장 인상깊었던 부분은 "미덕을 키우고 공동선을 고민하는 것"이라는 정의의 한 면을 강조한 부분이었습니다. ... 또한 "공동선을 고민하는 것"이라는 부분은 개인적인 이익만을 따지는 것이 아니라, 다른 사람들과의 상호작용과 사회적인 영향을 고려하여 행동하고 판단하는 것을 의미합니다.
자유주의자들은 정의란 개인의 자유와 권리를 존중하고 보호하는 것이라고 주장했으며, 미덕주의자들은 정의란 공동선을 위해 미덕있게 행동하는 것이라고 주장했다. ... 마지막으로 정의는 공동선을 추구하고 인간의 본성에 맞는 삶을 살아가는 것이 정의라고 말하는 미덕주의의 입장에서 설명할 수 있다. ... 한편 아리스토텔레스의 주장인 정의와 도덕적 자격에 대해 살펴보며 충성심의 딜레마와, 정의와 공동선에 대해 살펴보며 글을 마무리한다.
그렇기 때문에 정치의 목적은 사람들이 고유의 능력과 미덕을 계발하게 만드는 것으로 공동선을 고민하고, 판단력을 기르며, 시민 자치에 참여하고, 공동체 전체의 운명을 걱정하게 하는 것이다 ... 이와 대립하는 ‘속죄해야 한다.’라는 공동체주의자들의 입장을 보면, 선이 권리보다 앞서며, 정의란 사람과 목적 또는 선의 적합성에 관한 것이므로, 도덕적 중립을 지키기 어렵다. ... 나는 이한의 편에 서서 평등주의적 자유주의자 롤즈와 미덕을 사랑하는 공동체주의자 샌델의 주요 쟁점 3가지의 비교분석을 통해 그들의 정의관에 대해 밝히고자 한다. Ⅱ.
미덕은 개인의 권리를 축소시키는 방향으로 작용한다고 이해할 것인지, 공동선을 형성하기 위해 토대로 작용하여 궁극적으로 개인의 권익 증진으로 연결되는지는 책의 끝자락에 간략히 정리하며 ... 제목: 개인의 자유가 건물 외벽이라면, 공동체의 미덕은 골조입니다. ... 루소는 이성만으로 미덕을 확립시키려 하는 것은 소용없으며, (공동체의) 미덕에 견고한 토대를 부여하기 위해서는 (개인의) ‘도덕적 질서' 고찰을 제시한다.
그러므로 우리 사회는 공동선을 실현하는 정치 시스템을 만들고 물질적인 가치관에서 벗어나 인간의 본질에 가까운 미덕을 기준으로 정의를 실천하는 환경을 만들기 위해 각고의 노력을 기울여야 ... 존 롤스가 제시한 ‘공동선’의 개념에 기반한 정치가 실현된 사회가 가장 정의로운 사회가 될 것이며 이를 현실화하기 위해선 사회의 공동체적 노력. ... 저자는 마지막 장에서 이러한 공동선을 추구하는 새로운 형태의 정치를 묘사하는데, 그 특징은 크게 네 가지로 구분된다.
그러나 공동체에도 예배와 마찬가지로 미덕과 관련이 있는 줄은 몰랐습니다. 예배는 미덕을 형성하는 장이라면, 공동체는 미덕을 성장시킬 수 있는 장인 것 같습니다. ... 공동체 역시 예배와 마찬가지로 공동체 미덕을 성장시킬 수 있는 장이라는 것을 처음 알았습니다. ... 이 글을 읽고 곰곰이 생각해보니 제가 미덕을 ‘선한 도덕적인 삶이나 규율 준수와 같은 선한 행위’라고 생각했었습니다.
공동선의 정치 공동선의 정치 공동선이 추구하는 새 정치의 모습 시민 의식 , 희생 , 봉사 시장의 도덕적 한계 불평등 , 연대 , 시민의 미덕 도덕에 개입하는 정치 공동선의 정치 시민의식 ... 마이클 샌델의 견해 [ 마이클 샌델 ] “ 미덕을 키우고 공동선을 고찰 ” 첫 번째 , 공리주의적 관점 단점 1. ... 정의와 좋은 삶 정의와 좋은 삶 정의를 이해하는 세 가지 탐구방법 공리나 복지의 극대화 , 최대다수의 최대행복을 추구 선택의 자유 존중 미덕을 키우고 공동선을 고찰 정의와 좋은 삶
즉 공동선을 위한 시민의 자발적인 참여와 의식의 전환 그리고 정치적 지원을 요청하고 있는 것이다. ... 따라서 정의를 실현하는 것은 곧 공공의 이익이 실현되는 것과 동격이며, 공공의 이익이 실현된다는 것은‘공동선’이 확보된다는 것을 의미한다. ... 그래서 마이클 샌델은 우리가 공동선을 추구하기 위해서는 시민의식이 필요하며 ‘도덕에 개입하는 정치는 회피하는 정치보다 시민의 사기 진작에 더 도움이 된다.’고 역설하고 있다.
시민의 미덕이 가장 뛰어나고 공동선에 대하여 가장 잘 이해하는 사람에게 돌아가야 한다 정치에 참여하지 않고도 좋은 사람이 될 수 있을까 ? ... 예 ) 감사편지를 쓰다 보면 , 감사하는 마음이 피어나는 것 실천적 지혜 : 인간의 선에 따라 행동하는 능력의 이성적이고 진실한 상태 실천적 지혜가 있는 사람은 자신 뿐만 아니라 다른 ... 도덕적 미덕은 습관의 결과로 생긴다 . 미덕이 깃든 행동을 하다 보면 미덕을 갖춰 행동하는 기질이 형성된다 .
또한 그는 정의를 이야기하면서 공동체에 대한 연대, 미덕 등에 대해 무시하는 것은 불가능하다고 하고 적극적으로 옳은 일에 대해서 공동선에 대해서 탐구하고 발언해야 한다고 한다. ... 예상되는 공동선을 추구하는 새로운 정치의 모습은 시민의식, 희생, 봉사, 시장의 도덕적 한계, 불평등, 연대, 시민의 미덕, 도덕에 기초하는 정치 등이 있다. ... 정의를 이해하는 세 가지 방식 중 첫 번째는 공리나 행복 극대화, 즉 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것, 두 번째는 선택의 자유를 존중하는 것, 세 번째는 미덕을 키우고 공동선을
미덕은 공동체주의란 말로 쓰이기도 한다. 즉, 공동체 전체를 위해서는 법과 정의 이후의 미덕과 공공선이 필요하다는 것이다. ... 첫째는 공리(최대 다수의 최대 행복)이고, 둘째는 자유(선택의 자유)이며, 셋째는 미덕(공동선)이다. 여기서 샌델은 세 번째 미덕을 선택했다. ... 그리고 정의만으로는 이 사회가 온전할 수가 없으니 정의를 보완하는 미덕이 필요하다고 말하는 것 같았다.
그래서 저자가 ‘공동선’과 ‘공동체’에 대한 이야기를 꺼냈을 때 왠지 모를 거부감이 느껴졌다. ... 사람들은 공동체의 서사에 속한 소속된 자아라는 점을 인정해야 하며, 공동선을 추구하는 새로운 정치를 실현해야 한다고 말한다. ... 국가는 좋은 삶과 미덕에 대해서 중립을 지켜야 한다고 많은 이들이 주장하지만, 결국엔 그것만으로 해결되지 않는 영역이 있다. 저자는 공동체주의에서 정의에 대한 답을 찾는다.
