resign]].위와 같이, WH-이동은 이 조건의 적용을 받지 않으므로 적격 구조가 된다.② 명시주어조건 (Specified Subject Condition : SPSC)→ 보문 ... (종속절)속의 NP가 그 보문의 명시된 주어의 영역을 벗어나 보문 밖의 주절의 다른 NP와 연관을 지을 수 없다는 조건이다.(a). John seems [s to like Bill ... Constraint : SSC)→ 어떠한 규칙도 문장주어 안에 있는 요소를 그 문장주어 밖으로 이동시킬 수 없다.(a). [s[NP[s‘ That Sally said something]] is
(Binding Theory) - 시제문조건(TSC)과 명시주어조건(SSC)의 통합???한 문장 안에서 두 명사구간의 지시 의존적 관계를 밝혀주는 이론으로,? 명사적 표현간의 지시의존관 ... 계에 대한?최초의 제안은 TSC(시제문 조건)와 SSC(명시주어조건)이다. 그 후 이 두 제약을 통합하기 위해서 지배범주??????? (governing category)라는 개념 ... )을 일컫는다.??* 의미역 조건 (Theta-Criterion)?????논항은 오직 하나만의 의미역할을 가지며 각각의 의미역할은 오직 하난의 논항에만 부여한다. α-Move의 광
assignment)을 통하여 격을 받는 경우를 고유격이라고 한다.3 .결속이론(Binding Theory) - 시제문조건(TSC)과 명시주어조건(SSC)의 통합???한 문장 안 ... 에서 두 명사구간의 지시 의존적 관계를 밝혀주는 이론으로,? 명사적 표현간의 지시의존관계에 대한 최초의 제안은 TSC(시제문 조건)와 SSC(명시주어조건)이다. 그 후 이 두 제약 ... 다. (주어 or 타동사의 목적어자리)????⑶ PRO와 선행사의 관계는 하위인접조건에 구애되지 않는다.????⑷ PRO는 wanna 축약형을 허용한다. Which winej do
(θ-role assignment)을 통하여 격을 받는 경우를 고유격이라고 한다.3 .결속이론(Binding Theory) - 시제문조건(TSC)과 명시주어조건(SSC)의 통합 ... ???한 문장 안에서 두 명사구간의 지시 의존적 관계를 밝혀주는 이론으로,? 명사적 표현간의 지시의존관계에 대한 최초의 제안은 TSC(시제문 조건)와 SSC(명시주어조건)이다. 그 후 ... )????⑵ PRO의 선행사는 의미역 위치에 있다. (주어 or 타동사의 목적어자리)????⑶ PRO와 선행사의 관계는 하위인접조건에 구애되지 않는다.????⑷ PRO는 wanna
-?Who의 흔적이 격을 부여받으므로 Who가 격을 물려받아 정문이 된다.▣ 명시주어조건(SSC)-Chomsky명시된 주어를 가진 절이나 명사구의 비주어 구성성분은 그것 ... like -(1) (a) John seems - to be happy▣ N P - 이 동 적 용(1) (a) 위 문장에서 이탤릭체로 되어 있는 명사구가 원래부터 주절의 주어 ... 가 아니라, - 로 표시된 위치에서 종속절의 주어였다고 Chomsky는 주장한다. 이것은 다음과 같은 유사한 기저 문장으로 만들 수 있다.It seems that John is