• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(1,303)
  • 리포트(1,141)
  • 방송통신대(87)
  • 시험자료(63)
  • 자기소개서(11)
  • 논문(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"다수의 행복 소수의 희생에 대하여" 검색결과 1-20 / 1,303건

  • 다수의 행복, 소수의 희생에 대하여
    을 선택해야 하나, 아니면 소수의 행복을 선택해야 할까. 오늘 나는 이 질문에 대하여 다수의 편을 들어서 써보려고 한다. 복잡한 현대 사회에서는 사회의 전체적인 이익과 효율성을 위해서 ... 화 하자면 소수가 살아남아 느끼는 행복은 10 곱하기 소수의 수이다. 하지만 소수희생을 하지 않아 생기는 다수 사람들의 불행은 10 곱하기 다수의 수이다. 이는 엄청난 차이로 사회 ... 더불어 가는 사회이다. 사회 전체적인 이익과 효율성을 잘 따져서 선택해야 좀 더 많은 사람들이 행복 할 수 있다. 결과적으로 사회의 발전을 위해 소수의 희생은 불가피한 것이다. 그러므로 다수의 행복을 위해서 소수의 희생은 필요하다.
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 1페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.12.29
  • 판매자 표지 자료 표지
    다수를 위해 소수희생하는 것에 대해 찬성과 반대의 입장에서 논하시오
    다수를 위해 소수희생하는 것에 대해 찬성과 반대의 입장에서 논하시오? 내용이른바 '최대다수의 최대 행복'으로 대표되는 이념적 입장은 오랫동안 우리 사회에서 가장 신뢰받는 선택 ... '의 결과가 항상 옳은 것은 아님을 우리는 실시간으로 경험하고 있다.과연 다수의 행복을 위한 소수의 포기와 희생을 강요하는 행위는 올바른 것인가?우리의 삶은 선택의 연속이고, 그것 ... 하는 행복의 힘없는 다수가 합리적으로 투쟁한 결과다.그리고 선거를 통해 다수의 선택이 존중되는 방식이 민주주의의 근간이 되어왔다.그것은 심각하게 비인간적인 선택이다. 민주주의 사회에서 소수다수를 위해 희생하는 긍정적 의미의 개념은 오래전부터 바뀌었다.
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.12.18
  • 판매자 표지 자료 표지
    [파놉티콘] 독서토론
    려 했던 것인지 아니면 다수의 행복을 위해 소수의 권리를 억누르고 희생시키는 일이었던 것인지 파놉티콘의 본질에 대해 의문점을 가지고 다시 한번 깊이 생각해볼 수 있어 인상깊었다. ... 만 그가 주장한 파놉티콘에서 볼 수 있는 ‘개혁’은 사회적인 약자나 소수자에 대한 동정에서 비롯되어 이들의 권리를 되찾게 해주는 개혁이 아니라 다수의 행복을 위해 소수의 권리 ... 를 억누르고 희생하는 식이었다는 것이다. 나는 이 구절을 읽으며 벤담의 파놉티콘 구조가 과연 수감자들을 교화 재사회화 시켜 사회를 안정시키고 소수의 행복을 되찾아 다수의 행복으로 만들
    리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.03.01
  • 판매자 표지 자료 표지
    10대를 위한 JUSTICE 정의란 무엇인가 독후감
    문제는 다섯 명의 생명을 구하기 위해 한 명을 희생시키는 것이 옳은지에 대한 질문이다. 이 문제는 공리주의의 핵심 원리인 '최대 다수의 최대 행복'과 연결된다. 공리주의에 따르 ... 면 다수의 행복을 위해 소수의 희생이 정당화될 수 있다. 그러나 실제로 이러한 선택을 할 때, 우리는 단순한 계산만으로 문제를 해결할 수 없는 인간적인 고민을 하게 된다.이 부분 ... 으로 정의에 대한 다양한 논점을 설명하고 있다.첫 번째로 등장하는 철학적 관점은 공리주의다. 공리주의는 사회 전체의 행복과 이익을 극대화하는 것을 목표로 한다. 이는 '최대 다수
    리포트 | 4페이지 | 1,400원 | 등록일 2024.09.28
  • 공리주의, 존 스튜어트밀 - 고전 인문 독후감
    사람은 행복만을 갈망한다는 밀의 주장은 명백하다. 나는 여기서 다수의 행복을 위해서라면 소수의 사람이 희생되어야 하는가에 대해 생각해보았다. 소수의 불행으로 인한 행복의 감소량 ... 이 다수의 행복으로 인한 행복의 증가량보다 적다면 다수를 위해 소수희생되는 것이 정당할까? 만약 밀이 이러한 질문을 받았더라면 어떤 답변을 했을까?밀은 다음과 같은 문장들에서 단순 ... 를 가진 사회는 소수의 희생으로 만들어진 다수의 행복을 추구하는 방향이 아닌 소수를 배려하면서 다수도 서로 win-win할 수 있는 방향을 추구한다고 생각한다. 즉, 이러한 자세를 통
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.01.09
  • 판매자 표지 자료 표지
    <정의란 무엇인가> 독후감
    의 세계가 통치된다면, 소수의 의견은 묵살되고, 사회적 소수자들은 다수를 위해 희생될 것이다. 나도 공리주의라는 이론을 처음 알게 된 후에는 수학적으로 행복을 계산할 수만 있다면 정의 ... 를 바라보는 기준으로 행복, 자유, 미덕 세 가지를 설정하고, 이에 따라 이야기를 진행해 나간다. 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의, 자유를 추구하는 자유지상주의, 보편적 도덕 ... 의 공동체주의를 소개하고 이를 발전시킨 자신의 생각을 이야기한다.나에게 가장 인상깊었던 사상은 공리주의와 작가가 주장하는 공동체주의였다. 첫 번째로, 최대다수의 최대행복을 추구
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.03.26 | 수정일 2025.04.16
  • 판매자 표지 자료 표지
    1)이타주의란 무엇인가? 2)공리주의적 이론이란 무엇인가?
    도 있지만, 그 접근 방식에 있어서 큰 차이를 보입니다. 이타주의는 개인의 내면적인 동기와 타인에 대한 배려에서 출발하는 반면, 공리주의는 외적인 결과를 중시하며, 다수의 행복을 최대 ... (utilitarianism)는 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 원리를 내세웁니다. 이러한 개념들은 사회복지 실천에서 매우 중요한 역할을 하며, 사람들의 삶의 질을 향상시키는 데 필요 ... 가치 중 하나로 간주됩니다.반면, 공리주의는 결과 중심의 윤리 이론으로, "최대 다수의 최대 행복"을 추구하는 원칙에 따라 행동합니다. 공리주의는 개인의 행복보다 사회 전체의 행복
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.03.17
  • 판매자 표지 자료 표지
    <A+ 레포트, 독후감> The giver 기억전달자 - 로이스 로우리
    들을 가진 기억전달자라는 역할을 보면서 과연 다수의 행복을 위해서 소수희생되는 것이 옳은 것인지에 대해 생각하게 되었다. 평소 의견 충돌이 있을 때 주로 다수결의 법칙을 사용하곤 한다 ... 하게 하는 것인지에 대한 의문을 가지기 시작한다. 책은 다수의 행복을 위한다는 명목 하에 개인의 행복희생시키는 것이 옳은 것인지에 대한 물음을 던진다.이제는 노인이 되어버린 선대 ... . 분명 다수의 의견의 귀를 기울이는 것은 합리적이다. 하지만, 이 책은 우리에게 다수의 의견과 다르다고 해서 소수의 희생을 당연하게 생각하는 것은 옳지 않다는 이야기는 하는 것 같다.
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.01.27
  • 판매자 표지 자료 표지
    존롤스의정의론_통일
    했다. 그리고 공리주의가 말하는 ‘최대다수의 최대 행복’ 은 다수를 위한 개념으로서 다수에 포함되지 않는 소수의 희생이 있더라도 그것을 정당화활 가능성이 있다는 점을 들어 이것이 분배 ... . ‘공정하다.’ 라는 대목, 그것은 그가 살았던 공리주의 즉, ‘최대 다수의 최대 행복’ 이라는 미명 하에 사회적 최하층에 대한 무자비하고 부족한 배려, 실질적으로 이뤄지지 못했 ... 던 다수의 평등에 대한 갈망, 그리고 현실에 대한 비판의식이 깊게 자리 잡은 단어의 선택이라는 생각을 하게 만든다.그렇기에 이 책은 ‘정의란 무엇인가?‘ 에 대한 절대적인 답을 찾
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2025.07.15
  • 판매자 표지 자료 표지
    다수를 위한 소수의 희생은 정당화 될 수 있는가? 반대 입장문-공리주의에 대한 반대를 중심으로
    다수를 위한 소수의 희생은 정당화 될 수 있는가 반대 입장문-공리주의에 대한 반대를 중심으로1. 옳지 않은 방향으로 흘러갔던 희생의 역사인류 역사에는 많은 비극들이 있었다. 권력 ... , 집시, 동성애자 등 당시 유럽 사회에서 소수였던 사람들이 희생의 대상이 되었을까? 이는 그들의 희생다수의 이익이 된다는 명분 때문이었다. 당시 학살을 주도했던 나치 독일 세력 ... 의 이익이었고 무의미하게 목숨을 잃은 수많은 사람들은 소수의 희생이었다. 그렇다고 해서 이들의 희생으로 말미암아 정말 다수의 캄보디아 국민들이 유의미한 이익을 얻었는가? 그것도 아니
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.04.16
  • 판매자 표지 자료 표지
    공리주의 독후감 입니다
    서론“최대 다수의 최대 행복”이라는 말, 정말 언제나 옳은가?윤리란 무엇인가? 도덕이란 무엇에 근거해야 하는가?누군가에게 희생을 강요하면서 다수의 이익을 얻는 일이 과연 정의 ... 를 이렇게 정의한다.“가장 바람직한 도덕 원칙이란, 행위가 행복을 증진시키는 경향이 있을 때 옳고, 불행을 초래할 때 그르다고 판단하는 것이다.”이는 곧 “최대 다수의 최대 행복(the ... greatest happiness for the greatest number)” 이라는 간명한 공리로 요약된다.‘최대 다수의 최대 행복’: 효용 중심 윤리의 힘과 한계공리
    리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2025.05.08
  • 판매자 표지 자료 표지
    [정의란 무엇인가 독후감] 할인자료
    불편함을 느꼈습니다. 불편함은 곧 제 안의 무지를 드러내는 신호였습니다. 정의에 대해 쉽게 말했지만, 정작 제 선택의 근거는 모호했습니다. 어떤 때는 다수의 행복을 내세우며 소수 ... 을 탐구하는 출발점이 됩니다. 샌델은 공리주의의 관점을 먼저 제시합니다. 공리주의는 “최대 다수의 최대 행복”을 추구합니다. 따라서 전차 문제에서 다섯 명을 구하기 위해 한 명 ... 다수의 편의를 위해 소수의 고통을 당연시하는 모습을 떠올렸습니다. 다음은 자유주의입니다. 자유주의는 개인의 권리와 선택의 자유를 절대적으로 존중합니다. 따라서 한 명의 권리를 침해
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 (15%↓) 850원 | 등록일 2025.08.19
  • 서양 사회 사상사 질의응답 레포트
    시킬 것인가? 소수희생시키면 다수의 사람이 생존할 수 있다. 하지만 그렇다고 소수의 목숨이 중요하지 않은 것은 아니다. 반대로 다수희생시키기엔 소수의 희생으로 다수의 생존 ... 으로 말이다. 하지만 여기에 자본가는 극소수이며 노동자는 극다수임에 변함이 없다. 이와 같은 관점에 대해서는 벤담의 공리주의로 확실히 하기가 어렵다. 만일 다수의 행복을 위해서라면 자본 ... 적으로는 그러하지 못하다. 왜냐면 수직적이고 극단적인 구조로 나뉘기 때문이다.그렇다면 최대 다수의 최대 행복소수의 최대 행복을 누릴 수 있을 수 있는 경우가 있을까? 이처럼 최대
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.02.11
  • 판매자 표지 자료 표지
    사회라는 테두리에서 본 행복 벤담
    . 이 내용에 따르면 사회의 이익을 최대화하기 위해서는 소수의 행복보다 다수의 행복을 중대시키는 쪽이 바람직하다고 합니다. 또한 같은 다수의 행복이라도 작은 행복 보다 큰 행복 ... 수용소에 가둔다면 거리를 지나다니는 다수의 쾌락이 늘어나 쫓겨나는 소수의 거지들의 고통보다 많기 때문에 사회에 행복을 증진시키는 일이 맞다고 주장합니다. 오로지 쾌락의 양 ... 사회에 적용할 수 있다고 주장하였습니다. 사회의 행복은 한 사람 한 사람의 행복을 모두 더한 총합이라고 주장합니다. 바로 이것이 ‘최대 다수의 최대 행복’ 이라는 내용의 주장입니다
    리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.06.03
  • 사회학 ) 아래 키워드중 하나를 골라 관련된 그림이나 사진을 찾고 어떤점에서 주제를 연결하였고, 어떤 내용이 주제와 관련한 깨달음을 주었는지, 그것이 현재의 삶속에서 고민하고 있는 어떤 화두와 연관이 있는지 등등, 보고서 형태 작성
    을 보장해주기란 쉽지 않았고, 다수의 이익을 위해 소수희생시키고 있었다. 또한 만약에, 정말 만약에 모든 사람이 이익을 볼 수 있는 선택이 존재하더라도 그 속에서 어떤 사람 ... 토마스 아퀴나스 사상인간은 왜 신과 같은 존재를 상정하고 평안을 찾으려했는가스피노자 사상공리주의 사상칸트 사상최대 다수의 최대 행복러셀이 말한 불행러셀이 말한 행복순자의 사상묵자 ... 을 두어 진행되고, 무엇이 이익인가를 판단하는 것이 개인의 행복이라 하며, 절대다수의 행복을 위한 것이 도덕적인 행위라는 것이다.이는 장애인 시위에 관한 판단에서도 이 사상이 보이
    리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.04.30
  • 판매자 표지 자료 표지
    경희대2011수시인문논술 예시답안
    에서 차이점을 지닌다. [가]는 누가 얼마만큼의 행복을 가지는지에 대한 과정보다 사회 전체의 행복이라는 결과를 중시하므로 즉 소수의 희생이 전체의 행복을 위한 것이라면 수용가능 ... 제시문 [가]와 [나]의 내용을 요약하고 주요 논지를 비교하시오. (500-600)제시문 [가]는 행복의 양을 계산할 수 있다고 보며, 최대 다수의 최대 행복의 원리를 따른다 ... 하다고 본다. 반면 [나]는 과정을 중시하므로 다수를 위한 개인의 희생은 옳지 않다고 볼 것이다. (609)제시문 [다]와 [라]가 말하고자 하는 핵심을 각각 밝히고, 이를 근거
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.05.07
  • 판매자 표지 자료 표지
    마이클 샌델 정의란 무엇인가 독후감
    도 했다. 다수의 행복을 추구하기 위해서 많은 사회적인 제도들이 만들어졌다.물론 소수를 우대하거나 보호하는 제도도 수도 없이 많다. 저자는 ‘도덕’적으로 잘못된 것이 정의를 파괴 ... 에 대한 이야기와 토론할 거리를 참 많이 제시했다고 생각을 했다. 공리주의가 아마 현대 사회에서 많은 사람들이 가장 동의할 만한 현실적이고도 이상적인 정의론이지 않을까 그런 생각 ... 하는 예시를 많이 든다. 누군가가 희생이 되어야 할 때, 개인이 도덕성을 버리고 이득을 취할 때 수 많은 사례가 책에 등장을 하는데 정의와 도덕이 과연 같이 세트로 묶여서 거론
    리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2024.11.24
  • 판매자 표지 자료 표지
    오멜라스를 떠나는 사람들 독후감
    오멜라스를 떠나는 사람들 독후감내가 선정한 ‘지하실의 아이’는 임상실험에 희생당하는 동물들이다. 오멜라스는 다수의 행복을 위해 소수의 고통이 정당화되는 구조를 가진 사회로, 겉 ... 처럼 보이지만, 실상은 소수의 존재가 배제되고 고통받는 구조를 내포하고 있다는 점에서 오멜라스와 유사하다. 이러한 이유로 나는 임상실험에 희생되는 동물을 우리 사회의 ‘지하실의 아이 ... 주의와 민주주의를 기반으로 공정하고 평등한 사회를 지향하지만, 현실에서는 다양한 문제 속에서 특정 존재의 희생이 정당화되곤 한다. 특히 임상실험에 동원되는 동물들은 인간의 건강
    리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2025.06.29
  • 다수를 위한 소수의 희생은 정당한가 - 인권이 해답이다 를 읽고 (독후감)
    도서명 : 다수를 위한 소수의 희생은 정당한가 ? 인권이 해답이다저자 : 표창원, 오인영, 선우현, 이희수, 고병헌 공저“다수결의 논리에 익숙한 사람들은... (중략)... 공정 ... 하다면 다수를 위해 희생하는 게 당연한 걸까요?” (책 1강 46쪽 中)이 구절은 책의 제목인 ‘다수를 위한 소수의 희생은 정당한가?’를 대표하는 구절인 것 같다. 흔히 우리 ... 는 ‘최대 다수의 최대 행복’이라는 논리를 담고 있는 공리주의를 내세워, 주로 우리가 소수다수다수에 속해있을 때 이 논리를 스스럼없이 꺼내곤 한다. 항상 소수 측보다 인원수
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.03.17
  • 판매자 표지 자료 표지
    서양윤리 연구 - 공리주의의 입장에서 본 동성애 논쟁
    , 파트너십, 그리고 자아실현의 효용2.2. 사회적 차별이 야기하는 고통: 정신 건강 통계로 본 비효용III. 다수의 행복소수자의 권리: ‘다수의 횡포’ 문제에 대한 고찰3.1. 다수 ... 만으로도 차별은 부도덕한 행위로 귀결된다.III. 다수의 행복소수자의 권리: ‘다수의 횡포’ 문제에 대한 고찰공리주의는 ‘최대 다수의 최대 행복’을 추구한다는 점에서 직관적인 ... 호소력을 갖지만, 바로 그 지점에서 가장 심각한 비판에 직면하기도 한다. 만약 다수의 행복을 위해 소수의 권리나 행복희생되어야 한다면, 공리주의는 이를 정당화하는가? 이 문제
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 16페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.11.02
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:10 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감