우리가 진리라고 믿었던 것들이 변화될 수 있으며 진리에 대한 절대적 믿음은 기존의 패러다임이 새로운 패러다임으로 교체될 때 사라져 버린다는 것으로 이해되었다. ... [우수독후감] 이 세상에 절대적인 것은 없다 - 과학혁명의 구조(토머스 S. ... 정상 과학은 현재의 패러다임을 유지하기 위한 과학의 결과물이지만, 정상 과학에 어긋나는 현상들이 기존의 정상 과학으로 설명할 수 없게 되면 새로운 패러다임이 그 자리를 대신하게 되고
여름방학 방과 후 학습에서 국어, 과학 과목을 수강하였고 그 가운데 평소 관심이 많은 과학 과목의 ‘물리1’의 강의가 매우 인상적이었음. ... 이 조사를 통해 상상만 했던 꿈의 기술이 이미 어느 곳에서는 현실화하고 있다는 사실에 과학에 대한 경외심과 감동을 하게 되었다고 함. ... 과학에 흥미를 느끼고 과학 캠프에 참여하여 마술에도 과학적 원리가 숨어 있다는 것을 알게 됨.
진화는 과학적 진리인가? 학창시절 우리는 ‘자연’ 또는 ‘과학’ 과목에서 선생님으로부터 익히 진화론에 대해 교육받아 왔다. ... 비단 멀지 않은 과거에는 물질의 최소단위는 분자라고 생각하여 진리화 시켰었다. ... 진화론의 타당성 여부를 놓고 기독교적 시각이 아닌 과학적 시각의 접근으로 진화론의 폐단을 지적하고 있는 것이다.
이 보고서에서는 이러한 진리와 과학, 그리고 과학과 진리에 대한 내용을 살펴보고자 한다. 2. 진리란 무엇인가? ... 과학에서의 진리의 의미 : 과학은 절대불변의 진리인가 과학이라 함은 일반적으로 자연세계에서 보편적 진리나 법칙의 발견을 목적으로 한 체계적 지식이라고 알려져 있다. ... REPORT : 과학은 진리인가? 1. 들어가는 말 우리는 진리의 개념에 대하여 어떻게 생각해 왔을까? 흔히 학문의 목적은 진리를 탐구하기 위해서라고 한다.
과학은 진리인가에 대한 자료 찾기 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ □ 자료요약 ? 과학과 자연 ? ... 평소에 생각지 않았던 과학은 진리인가에 대한 주제에 따른 자료를 찾는 거라 그런지 처음에는 막연한 생각으로 리포트 작성에 임했으나 나중에는 무언가 알아 가는 것 ... 자연 즉 어떤 인식이나 표상 이전의 구체적 자연에 대한 모든 혹은 총괄적 진리는 결코 아니며 부분적 진리에 지나지 않는다 과학에 대한 맹목적 신뢰와 맹목적 거부는 다 같이 과학의
과학적 진리란 영원히 변하지 않는 불변의 진리인가? ... 이때 과학적인 진리가 영원히 변하지 않는 불변의 진리에 위반된다. 결국 과학적 진리는 변화를 하다고 말할 수 있다. ... 과학적 진리란 영원히 변하지 않는 불변의 진리인가라는 질문에서 과학의 변화와 발전은 지식의 축적적 성과가 아닌, 비연속적 이거나 혁명적 결과라고 할 수 있다.
과학진보와 창조성에 대한 과학철학자들의 논쟁으로 본 과학의 본질과 함의 - 과학에 대한 실재와 과학자의 진리추구 자세에 대한 이해를 중심으로- Ⅰ. 들어가며 과학이란 무엇인가? ... 이러한 관점에서 과학과 혁신, 지식, 진리, 억압성, 창조성, 창의성의 장애물, 억압성 조직화와 통합을 포함하는 광범위한 의미로서 사용된 것이며, 따라서 라카토시의 연구프로그램이나 ... 비록 확정적 진리의 정체를 알 수 없고, 또 거기에 도달했다고 확신할 수도 없지만 과학적 연구는 이러한 욕구에 상응하여 진행된다.
철학자들의 지식(진리)이 관한 견해 합리주의라는 이론이 데카르트가 주장하는 진리를 표명하는 말이 될 수 있는지 의구심이 든다. ... 철학자의 진리를 찾는 방법과 논리 그의 진리의 시작은 ‘확실하고 구별되는“이라는 것에서 시작된다, ’확실하고 구별되는 아이디어‘ 이전에는 모든 것을 의심한다. ... 현대에 와서는 간호과학 연구에 있어서 간호사들은 오직 현상에 대한 엄격하게 조작된 정의와 그것을 측정하기 위한 수단을 통한 전통적인 과학적인 접근만을 사용하여 연구하였다.
그럴법한 이야기와 확실한 진리 (인문학과 과학) '우리는 왜향상에 도움 되지 않는다고 하며 인문학 전공자에 대한 시장 수요가 줄어든 현실에 맞추어 고등교육을 과학과 공학 중심으로 바꾸어야 ... 우선 뇌과학은 ‘나’의 물질적 조건을 탐구하여 “나는 무엇인가”라는 질문에 과학적으로 답한다. 이는 “나는 누구인가”라는 인문학의 오랜 물음에 답을 구하는 단서가 될 수 있다. ... 진정한 이야기꾼이다. 는 과학에 관한 책이지만, 저자가 오랫동안 공부한 인문학을 과학과 융합하여 이야기를 풀어놓는데 그것을 읽는 재미가 무척 쏠쏠하다.
라우든은 진리접근설이라는 변형된 진리개념을 통해 합리성을 정의하려고 하면 과학은 비합리적이라는 결론에 귀착된다고 주장한다. ... 그는 과학의 목적을 진리로 설정하는 것은 유토피아적이라고 말한다. 왜냐하면 우리가 진리 자체를 정확히 모르기 때문에 진리에 얼마나 도달했는가를 알 수가 없다는 것이다. ... 한편 그는 논리경험주의가 주장한 과학의 누적적 진보를 거부하고 합리성과 진리를 분리하여 기존의 합리성 이론이 안고 있는 문제점을 극복하려고 하였다.
그래서 적어도 '과학적'이란 단어가 앞에 붙으면 거의 '진리'와 같은 수준의 믿음을 줄 수 있다. 그렇기에 과학적인 내용들을 인용하고 따르려는 것이다. ... 놀라운 풍경이었다. 결국 우리에게 필요한 것은 진리다. 7. 짐바르도의 실험 '간수와 죄수' 실험으로 많이 알고 있는 짐바르도의 실험. ... 앞으로 우리가 나아가야 할 방향을 생각해 볼 수 있으며, 우리에게 필요한 것은 발전하는 과학이 아닌, 곧 과학이 될 수 있는 진리이다.
경험으로 느끼게 되는 우연적 진리로 알고 있는 것들이 사실은 필연적 진리라고 말했다. ... 모든 진리를 물리법칙처럼 참이 되는 필연적 진리와 경험을 통해 알게 되는 우연적 진리로 나눴는데, 그에 의하면 이 세상은 신에 의해 빠짐없이 최선의 완전함이 실현되었으며 이는 곧 우리가 ... 이 물음이란 전보다 보편적인 진리에 다가설 수 있게 만드는 행동이며 철학은 이러한 물음을 던지는 학문이라고 생각한다.
‘진리’(또는 진실)라는 말을 쓸 때는 명제나 진술의 속성을 의미한다. 하지만 ‘진리’라는 말은 흔히 ‘정당화 될 수 있는 지식’이라는 의미로 사용되는 듯하다. ... 그리고 자신이 진실로 옳다고, 참이라고 ‘알고’ 있어도, 그것이 실제로 참이 아니면 그것은 진리가, 지식이 아니다. ... 우리가 어떤 진리 주장을 할 때에는 먼저 자신이 진실로 그것을 믿고 있는가 아니면 적어도 믿을 수 있는가 먼저 점검하여야 할 것이다.
이는 사실과 환상, 영계와 현실, 종교와 과학의 접점과 고정점을 마련해주어 예이츠에게 지식과 영감을 주었다. ... 스베덴보리의 신비주의 사상은 인간의 감정을 자극하는 요소가 아니라 사실과 진리의 경계를 가르는 지식과 사실적 감각으로 다가간다. ... 반면 예이츠는 이들을 동등하게 수용하면서 세상을 유지하는 균형의 힘과 원동력을 찾는 일이 바로 시인들의 임무라고 여긴다. 이로써 이원론을 극복하고 존재의 통합을 추구하였다.
‘진리’라고 알려진 것이 ‘진리’인지 알아내고자 끊임없이 반박하고 의심한 것이다. 사실 자연과학은 이미 이러한 회의주의적 태도를 기본으로 성립된다. ... 이는 자연과학의 영역에서는 어떠한 주장에 대해 수 없이 옳다고 가정되며 ⑤또한 증거없이 수용될 수 있다고 가정된다.(“dogmatism,n. ... 이러한 복잡성과 예측불가능성, 입증불가능성으로 인해, 과학적 영역과 달리 정치적 사회적 영역에서는 무지한 이들조차 자신의 생각이 세상에서 가장 올바르다고 믿는 경우가 빈번하다.
전통적 인식론① 과학지식의 정의: 명제가 진리이며 참이라고 믿는 신념이자 다양한 방법을 통해 정당화되는 증거② 이론적 배경: 절대론, 실재론③ 대표적인 과학적 방법: 객관적인 자료나 ... 절대적 근거를 바탕으로 이루어지는 논리적 추리(귀납, 연역, 가설연역 등), 순수하게 객관적인 진리에 도달하는 수단을 제공④ 과학의 학문적 특성: 객관적이고 보편적인 합리적 학문2 ... 주관적이며 잠정성을 지님, 비합리적, 보편적인 진리+오류가 있는 이론도 오랫동안 존재⑤ 모형에 대한 인식(사용이유-의미/기능/특성/한계/vs비유/종류) - (19물리)기능 : 실제
- 결과 또는 소산을 중시하는 견해로, 과학을 진리, 법칙 또는 이론에 대한 설명이라고 정의하고 있음- 절차와 결과를 모두 중시하는 견해로, 이들은 과학은 진리, 법칙 또는 이론을찾아내기 ... 과학의 의의1) 과학의 의미에 따른 학자들의 종합적인 정의의 분류- 절차 또는 방법을 중시하는 견해로, 과학을 진리, 법칙 또는 이론을 찾아내기 위한 논리적 · 체계적 방법이라고 정의함 ... 위한 논리적 · 체계적 방법과 그 소산인 체계적 · 이론적 지식을 의미한다고 정의함나.
진리와 과학의 관계성 - 진리를 과학의 목표로 삼는 것은 과학의 목적을 혼동한 것이다 - 과학이 진리에 집착하면 과학의 진보에 대한 현실적인 이해가 저해된다 - 진리는 과학적으로 탐지할 ... 과학혁명의 사회적/심리적 차원에 대한 고찰과 논쟁 을 유지할 수 있는가? (4) 과학자들은 혁명기에 이성적인 선택을 하는가? (5) 과학은 진리에 접근할 수 없는 것인가? ... 넓혀가는 것 - 토마스 쿤의 과학혁명 - > 과학은 혁명적인 변화를 겪으면서 문제 해결능력이 향상되지만 진리를 향해 나아가는 것은 아니다. => 도구적 과학의 진보 ?
공학은 과학적 진리와만 관계하는가? ... > : 공학은 과학처럼 가치 중립적이다(막스 베버)-공학은 과학처럼 가치 중립적이지만(막스 베버), 4가지 이유에 의해 과학과 달리 가치 관련성이 크다. 1) 목표를 세우는데 가치가 ... 이 경우, ‘옳음’을 전제로 해서 판단한다. 옳음은 좋음을 추구하는데 기여하는 것이다.3) 진리(truth)와는 어떻게 다른가?
