"한국정부론"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

사회복지행정론 사회복지학개론 사회복지 한국사 학점은행제 지역사회복지론 평생교육원레포트 저출산원인과대책 안창호 재평가 호주 보건의료

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"한국정부론" 검색결과 1,681-1,700 / 246,991건

판매자 표지

대한민국 부채 비율 급상승

REPORT대한민국 부채비율 급상승? 학과 :? 학번 :? 성명 :? 담당교수 :? 제출일자 :목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 원화 가치에 비해 국가 부채 비율 거대2. 비축통화국 평균 비율 초과는 재정건전성 악화 의미Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고 자료Ⅰ. 서론대한민국의 경제 규모 대비 정부 부채 비율이, 자국 통화가 ‘기축통화(국제 간 결제나 금융 거래의 기본 화폐)’가 아닌 11개 선진국의 평균을 올해 처음 으로 넘어설 것으로 보인다.최근 세계 기준 금리 인상과 급격한 인플레이션, 그리고 미국과 중국의 무역 갈등과 미국의 자국 보호무역 정책, 에너지 대란, 높은 인플레이션 등 세계 경제 환경의 악화 등은 한국 대기업 이익에 부정적인 영향을 끼쳤다.그럼 지금부터 대한민국 부채 비율 급상승에 대해 분석하겠다.Ⅱ. 본론1. 원화 가치에 비해 국가 부채 비율 거대문제는 앞으로 격차가 더 벌어질 가능성이 크다는 것이다.원화 가치에 비해 국가 부채 비율이 너무 크다는 게 정부 고민이다.이는 최근 미국 연방준비제도가 자이언트 스텝(한번에 0.75%포인트씩 기준 금리 인상)을 3연속으로 단행한 것에 대한 대응으로 한국은행도 빅스텝(0.5%포인트 기준 금리 인상)을 단행함으로써, 이로 인해 기업들의 이자 상환 부담이 커졌기 때문이다.이렇게 세계 경제 환경이 악화되는 가운데 한국 금융 시장도 불안감이 증폭되고 있다.한국 경제는 대규모 중공업을 모두 대기업들이 이끌어가고 있어서 주력 산업의 부진은 반드시 대기업의 부진으로 이어진다.2. 비축통화국 평균 비율 초과는 재정건전성 악화 의미세계에서 가장 빠른 저출생ㆍ고령화 추세 등을 감안하면 한국의 경제규모 대비 정부 부채비율은 앞으로 더 커질 가능성이 크다.또한 한국은 비축통화국이다.비축통화국들의 평균 비율을 초과하는 것은 재정건전성이 악화된다는 것을 의미한다.이를 위해서는 먼저 시중 은행에 대한 막대한 부채에 대한 이자 상환 부담이 해결되어야 한다.과연 막대한 금액을 대출 받는 대기업이 과연 이자 상환 비용 증가를 감당할지 우려되는 상황이다.대기업마저 부채 상환을 하지 못해 파산 위기에 몰린다면 1997년 IMF 금융위기가 다시 한 번 우리나라에 닥치지 않으리라는 보장도 없다.Ⅲ. 결론지금까지 대한민국 부채 비율 급상승에 대해 분석하였다.일반적으로 채권 수요가 적은 비기축통화국은 기축통화국보다 경제 규모 대비 정부 부채비율이 낮은 것이 정상이다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 3,900원 | 등록일 2022.11.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인

REPORT대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인? 학과 :? 학번 :? 성명 :? 담당교수 :? 제출일자 :목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 각국에 설치된 디지털 ... , 에너지 대란, 높은 인플레이션 등 세계 경제 환경의 악화 영향을 받았기 때문이다.그럼 지금부터 대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인에 대해 분석하겠다.Ⅱ ... 위기에 몰린다면 1997년 IMF 금융위기가 다시 한 번 우리나라에 닥치지 않으리라는 보장도 없다.Ⅲ. 결론지금까지 지금부터 대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인에 대해 분석하였다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 3,900원 | 등록일 2022.11.23

다운로드 장바구니
6.25전쟁의 발생배경

6.25전쟁의 발생배경1. 6.25전쟁2. 6.25전쟁 이전의 국제정세3. 6.25전쟁의 발발1. 6.25전쟁6.25전쟁은 한국 전쟁으로 불린다. 6.25전쟁은 1950년 6월 25일 오전 4시, 조선민주주의인민공화국이 기습적으로 대한민국을 침공하여 발생한 전쟁이다. 이 전쟁에서 자유진영 측은 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 네덜란드, 터키, 콜롬비아, 필리핀 등의 국가에서 참전하였으며 공산진영 측에서는 러시아, 중국 등의 국가가 참전하였다. 6.25전쟁은 1953년 7월 27일 22시에 휴전협정에 따라 전쟁이 종료되었으며 이 전쟁은 국제연합군과 의료진을 비롯해 중화인민공화국 및 소련까지 관여한 제2차 세계 대전 이후 최대의 국제전이다.2. 6.25전쟁 이전의 국제정세제2차 세계대전 이후 한반도는 1945년 8월 15일에 일본 제국의 식민지에서 벗어나 광복을 맞이하였으나 38선을 기점으로 일본군 무장해제를 명분으로 진주한 소련군과 미국군에 의해 남과 북으로 갈라져 북쪽에는 공산주의 국가인 소련의 군정이 진행되었고 남쪽에는 자본주의 국가인 미국의 군정이 시작되었다. 북쪽의 김일성은 조선노동당의 일당독재를 기반으로 반대파에 대한 철저한 숙청을 진행하였으며 자국 내 정치적 입지를 다지고 있었다. 또한 조선민주주의인민공화국은 최고인민회의 간부회의를 통해 통일을 위한 점령군의 즉각적인 철수를 요구하며 소련군은 1948년 12월 자국 내로 철수하였다. 그러나 소련 정부는 모스크바에서 비밀리에 회담을 진행하여 만주에 있던 조선인 의용군 부대를 조선민주주의인민공화국으로 귀국시켰으며 이외에 8개의 전방사단과 우수한 장비를 보유한 8개의 예비사단 그리고 500대의 탱크를 보유하는 2개의 기갑사단을 갖도록 도왔다. 1949년 8월 12일, 김일성과 박헌영은 대한민국이 조국통일민주주의전선의 평화적 통일안을 거부하고 있으므로 조선민주주의인민공화국은 대남공격을 준비할 수밖에 없으며 그렇게 되면 대한민국에서는 이승만 정권에 대한 대규모 민중봉기가 뒤따를 것이라고 생각했다. 김일성의 생각에 남조선에는 남조선로동당과 같은 내부의 공산주의자들이 반공정권이었던 이승만 정권의 공산주의 탄압에 의해 대대적으로 검거되었다는 사실을 대한민국에서 온 공산주의자들의 허위보고로 보았다. 하지만 김일성과 박헌영은 스탈린에게 제출한 9월 15일자 보고서에 현 정세 하에서 평화통일이 불가능하며 지금 당장 무력통일을 해야 하고 북한이 남한 정부를 무력 공격하면 남북양쪽의 인민들이 이를 지지할 것으로 판단했다. 하지만 소련, 중국 그리고 김일성은 미국이 남한과 같은 작은 나라 때문에 3차 전쟁을 일으키지 않을 것이라고 판단하면서 전격적으로 남한 침공을 결정했다.3. 6.25전쟁의 발발조선민주주의인민공화국은 한국전쟁을 준비함에 앞서 대한민국의 정보를 상당부분 알고 있었다. 특히 평양에서 발견된 조선인민군 정보문건에 의하면 대한민국 각 행정 소재지의 군(郡) 단위까지 1950년도의 쌀, 보리 등의 모든 농작물 예상 수확량이 세밀하게 기록돼 있었다. 조선인민군은 이 정보를 바탕으로 대한민국에서 한 해 동안 확보할 수 있는 식량의 규모, 즉 공출량을 계산한 상태였다. 특히 모든 종류의 주식은 물론이며 주식이 아닌 깨까지 군 단위별로 예상 수확량과 공출량을 매겨 놓았다. 그리고 대한민국 영토인 청단지역에서는 해방전부터 농업용수로 사용한 구암저수지의 수로를 북한이 일방적으로 끊음으로써 청단평야의 영농을 못하도록 하는데 서슴지 않았다. 조선인민군은 전쟁 준비를 마무리해 갔으며 6월 12일부터 인민군은 38선 이북 10~15km 지역으로 재배치되기 시작했고 6월 16일에는 소련대사 스티코프는 북한군 총참모부가 작성한 침공작전 계획을 모스크바에 보고했다. 6월 21일, 스티코프는 스탈린에게 김일성의 메시지를 전달했다. 이 메시지에는 조선민주주의인민공화국이 입수한 각종 첩보에 따르면 조선인민군 침공에 관한 정보가 대한민국에 알려졌으며 이와 관련해 대한민국이 전투준비태세를 강화하는 조처를 취하고 있다는 내용이 들어 있다. 김일성은 전에 구상했던 옹진반도에서의 전초전을 수행치 않고 6월 25일 전 전선에 걸쳐 전투행위를 시작하는 것이 목적에 부합한다고 말했다. 6월 21일 밤에, 조선인민군은 2차에 걸쳐 북한에 대한 전투행위를 개시하라는 대한민국 육군의 명령을 라디오를 통해 포착했다고 주장하였다. 소련은 조선인민군 군함에 근무할 소련 수병 파병요청에 대해 이는 적군이 개입할 수 있는 구실이 되므로 수락할 수 없다고 조선민주주의인민공화국에 답신하였다. 6월 22일 조선민주주의인민공화국 주재 소련 대사관에 암호전문의 교신은 바람직하지 못하니 향후 일체의 암호전문을 타전하지 말라는 모스크바의 지시가 시달되었다. 이후 1950년 말까지 평양과 소련 외무성간에는 전보 교신이 중단되었다. 이렇게 북한은 차근차근 남한의 침공을 착실히 준비해나가고 있었던 반면 미국 군부는 한반도를 '전략적으로 포기할' 계획을 세우고 있었다. 미국 군부 수뇌부의 사고관에서 '만일 소련이 동북아시아에서 3차 대전을 일으킬 가능성'이란 의문은 대한민국의 가치를 평가하는데 가장 핵심적인 사고였다. 만일 미국이 육군전을 상정한다고 생각하면, 한반도 남쪽에 주한미군을 배치할 수 없었다. 한반도에서 3차 대전이 발발할 경우에 한반도에 투입될 소련 육군과 미국의 육군은 군사학적으로 근원적인 한계가 있었다. 소련과 한반도는 땅으로 연결되어 있지만, 미국 육군은 한반도에 투입되기 위해서는 태평양을 건너야 했다. 그런 상황에서 해군전과 공군전을 상정한다면 역시 한반도는 미국 입장에서 전혀 필요가 없었다. 어떠한 작전이라도 공군전과 해군전은 한반도를 우회해서 충분히 수행이 가능하였다. 그렇기 때문에 미 군부는 잠정적으로 한반도에서 주한미군을 철수시키고, 만일 소련이 대대적인 도발을 감행할 경우에는 대한민국과 중화민국을 포기하고 북태평양에 있는 알류샨 열도와 일본으로 이어져 내려오는 도서방위선을 구축해 소련과 3차 대전을 수행한다는 계획을 세웠다. 이것이 미 군부가 1946년 비밀리에 수립한 핀서 계획과 문라이즈 계획이다. 핀서 계획과 문라이즈 계획의 도서방위선 구상이 바로 주한미군의 전면 철수를 명시한 애치슨 라인의 원형이다. 결국, 대한민국 정부의 반대에도 불구하고 주한미군은 약 500명의 군사고문단만 남기고 마지막 남아 있던 부대가 1949년 6월 29일 철수하였다. 김일성에게 적극적인 군사력 지원을 제공한 소련과 달리, 위와 같이 미국은 이승만이 강력한 군사력을 보유하는 것을 원치 않았고, 그 결과 대한민국의 군사력은 조선민주주의인민공화국에 비하여 매우 취약한 상태에 직면하게 되었다. 그럼에도 이승만 대통령은 한국 전쟁이 일어나기 전인 1949년 9월 30일 외신 기자 회견에서 "우리는 북한의 실지(失地)를 회복할 수 있으며 북한의 우리 동포들은 우리들이 소탕할 것을 희망하고 있다."고 말하는 등 '북진통일론'을 주장했다. 또한 채병덕 육군참모총장은 라디오 방송에서 "아침은 개성에서 점심은 평양에서 저녁은 신의주에서 먹겠다."며 호전적인 발언을 하였다. 또한, 이러한 북진통일론은 한국 전쟁 당시 서울이 금방 함락될 정도로 군사력이 취약했던 것을 보면 분명히 실현가능성이 없는 공상일 뿐이었으나, 북한은 이를 전쟁의 빌미로 이용하려 했을 것이라는 주장이 있다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.03.24

다운로드 장바구니
한글 간지 양식_사각형 사이

표지/속지 | 2페이지 | 500원 | 등록일 2024.07.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

백범김구를 읽고 1장으로 정리된 독후감입니다.

에 의해 감형된다. 그리고 탈옥하고 본격적으로 국민을 계몽하는 사업에 몸을 던진다. 3-1운동 이후에는 상해로 망명하여 여러 가지 역경을 이겨내고 대한민국 임시정부를 설립, 조국

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.05.03

다운로드 장바구니
대한민국 대통령은 어떤 리더십이라 생각하십니까

리더십대한민국 대통령은 어떤 리더십이라 생각하십니까?서론대통령 리더십을 평가하고, 적정한 리더십을 정의하기 이전, 이제 막 임기를 마친 문재인 전 대통령과 현직 대통령인 윤석열 대통령을 평가하는 것은 시기상조라고 생각된다. 어느 정도 기간이 지난 뒤 해당 정부에서 입법한 법률과 정책들이 효과를 드러내는 까닭이다. 하지만 최근 겪어본 문재인 정부의 리더십은 박근혜 정부와 크게 다를 바 없이, 대통령이 리더십을 발휘하기보다 아래 수장들이 주요 역할을 하였고, 대통령은 별다른 권한이 없어 보인다는 점에서 매우 아쉬움이 남는다.그렇다고 하여 군사정권처럼 강압적인 분위기나 리더십을 원하는 건 아니다. 이번 우크라이나 전이 발발하였을 때, 오히려 푸틴이 강력한 리더십 이미지, 우크라이나의 대통령은 코미디언 출신이므로 금방 퇴각할 것이라는 예상과 다르게 우크라이나 대통령이 더 강경한 대응을, 푸틴은 숨는 이미지를 보여주는 등 대외적으로 알려진 이미지와 실체 간의 괴리가 큰 경우들을 살피자면, 우리가 느끼고 평가하는 이미지는 언론에 좌우할 수도 있으니, 판단할 수 있는 여러 근거 자료들을 수집함이 바람직하다고 생각한다.본론에서는 박근혜 전 대통령의 리더십을 중점으로 대통령에게 적합한 리더십이란 무엇인지, 전대 대통령 분석을 통해 통찰해본다.본론대통령의 권한과 변화기본적으로 대통령이 입법에 대한 최종 권한을 가진 의회를 설득하고 협상을 통해 자신의 정책 어젠다를 법제화하려 한다. 그러나 민주화 이후 정치세력과 의회 내 이해관계가 다양해지고 그 수가 늘어나면서 지부가 일상화되었다. 그러다 보니 대통령 입장에서는 누구와 협상하고 실효성 있는 협상 카드가 무엇인지 등 협상 성립 조건을 파악하기 어려워졌고, 협상이 이뤄지더라도 결과가 지켜질 것이라는 보장도 약해졌다. 협상이 비효율적이고 불안정한 입법전략이 되면서 대통령이 입법 주도권을 계속 행사할 수 있는 인센티브 제도가 약화됐다는 얘기다.이에 따라 의회와의 협상이 뜻대로 진행되지 않을 경우 대통령은 국민으로 향했다. 의회와 언론을정책 어젠다를 호소하는 대중적 리더십이 등장했다. 이중적 합법성을 지닌 대통령제 하에서 유권자인 국민은 대통령과 의회 모두를 심판할 수 있는 재판관이다. 그리고 대통령은 단편적인 이익의 대표자가 아니라 국민 전체의 이익의 대표자이다. 이런 정치적 구조적 특성을 바탕으로 대통령이 유권자이자 판사인 대중과 개인적 관계를 맺으려 해 의회에 정치적 압박과 위협을 가한다. 또한 통신수단의 급속한 개발·보급, 생활교통권의 지리적 특성으로 대통령과 국민 간의 직접적 소통이 보다 적은 시간과 비용으로 가능해지고 있으며, 공공주도권을 행사할 수 있는 유인체계가 점차 강화되고 있다.박근혜 대통령의 리더십 분석임기 상황18대 박근혜 당선인이 인정한 시대적 상황은 우리나라가 산업화와 민주화를 통해 선진국의 문턱에 진입했지만 성장동력 약화, 고용률 정체, 양질의 일자리 부족 등 악재가 복합적으로 작용했다. 때문에 성장을 통해 일자리가 생기고 소득이 고르게 분배된다는 전 정부의 주장이 실현되지 못했다. 게다가, 사회 자본은 여전히 취약했고, 공공 안전을 보장하기 위한 정부의 역할은 불충분하다고 인식되었다. 또한 광범위한 정부분단과 소통·행정서비스 부족으로 국가경제 확대와 국가품위 향상에도 불구하고 개인의 삶의 질이 소홀히 여겨져 국민의 행복수준이 낮았다.북한 핵실험에 따른 안보 불안, 역내 국가 간 갈등에 따른 동북아 불안 확대, 기후변화, 자원 경쟁, 계란 인플레이션 등 새로운 리스크 상승 등 여러 위험요인으로 불확실성이 높다. 이러한 시대적 인식을 바탕으로 국가 중심 발전 모델에서 벗어나 국민의 행복과 국가 발전이 덕망 있고 안정적인 사회를 지향하자는 것이 박근혜 정부의 소명이었다.이를 위해 행복한 국민시대를 만드는 과정에서 첫째, 창조경제를 통한 고용창출과 국민의 미래에 대한 불안감 해소, 공정한 시장경제질서 확립이 필요하다. 둘째, 경제적·사회적 불평등을 시정하면서 제도적 건전성을 유지해야 하므로 복지수요에 적극 대응하는 맞춤형 복지, 수혜자의 일과 자립을 유도하고 지원하는 노, 사회 분야에서는 모든 사회집단이 서로 믿고 화합하는 새로운 공동체, 국민의 생명과 재산을 확고히 지키는 안전지향적 사회가 만들어져야 한다. 넷째, 정부는 국민 중심의 통합적이고 소통적인 정부 운영이 필요하다고 봤다.정책 및 추진 방향행복한 통일시대의 토대를 구축하기 위해서는 강력한 국방과 국제공조를 바탕으로 대한민국의 주권과 안전을 확보하고, 둘째는 한반도 신뢰프로세스 운영, 셋째는 상생외교와 외교지평선을 구축해야 한다고 보았다(대통령기록관, 2013:5).신뢰받는 모델 국가가 되기 위해서는 경제·복지·사회통합·정신문화 등 모든 분야에서 세계의 모범이 될 수 있는 성숙한 나라로 발전해 환경 ODA(대통령기록관, 2013:5) 등 글로벌 행복시대에 중추적인 역할을 할 필요가 있다. 그리고 기존의 양적 성장, 단일선, 세분화된 국정운영 패러다임은 박근혜 정부의 소명을 달성하는 데 한계가 있기 때문에 국정운영 기조, 즉 경제·사회·정부 경영 패러다임의 변화가 필요하다고 보았다(대통령기록관, 2013: 9).리더십 분석충신이라고 불리는 성실함과 신뢰를 항상 추구하였다. 심리적 근저에 있는 불안과 공포로 인한 잠재적 위험을 예측하고, 예상치 못한 상황을 관찰하며, 얼마나 신뢰성과 안전성이 높은지 먼저 판단한다. 의심이 앞서기 때문에 새로운 사람을 믿기가 쉽지 않고, 남을 믿으려면 시간이 걸리지만 한번 믿으면 관계가 오래 지속된다. 또한 분석적 사고력이 뛰어나며 이론에 입각하여 문제를 해결하려고 한다. 자기 조직에 대한 보호와 지원을 중시하고, 기질적으로 상대방의 권위를 의심하고, 동료와 부하가 권력자에게 위협을 받는 것은 아닌지 경계한다.박근혜 성장기반 일자리 창출과 소득균형 분배에 대한 '믿음'이 실현되지 않고, 대외여건에서 '안보'를 보장하는 정부의 역할이 높고, 북한의 안보·안보·무역의 지속적 발전도 크다. 시대의 소명에는 '믿을 수 있는 모범국가', '강한 재정건전성', '신뢰공동체', '안전지향사회', '강력한' 국방과 '국제협력', '한반도 신뢰프로세스'이 등장한다. 신뢰, 안전, 불안, 의심, 강인함, 전통, 동맹, 모델 등과 관련된 용어를 반복적으로 사용하는 것은 에니어그램 6형인 그의 리더십 특성과 관련이 깊다. 여기에 생산성 중심의 질적 성장, 균형성장, 국가발전의 패러다임 전환의 원칙인 자본주의, 신뢰공동체, 안전제일주의, 민관협치 등에서 그의 리더십 특성이 잘 드러난다.국가목표에서는 시장경제질서 확립, 안전·통합사회 구축, 범죄로부터 안전한 사회 구현, 방재·체계적 관리, 강력한 안보, 신뢰외교, 신뢰정부에 대한 그의 가치와 리더십 특성을 읽을 수 있다. 노무현 이는 대화와 타협, 분권과 자치, 참여, 정치개혁, 특권과 차별, 독립외교, 이명박 정부의 국가브랜드 제고 능력, 성취도, 효과성, 설득력, 효율성, 문제해결력과는 확연히 달랐다.문제점2013년 5월 역사교과서 검정 통과 후 갈등과 철회 이후 2014년 1월 교과서 채택 실패 과정에서 정책적 문제로 인식된 정책이다. 다만 우리 사회의 민주화 과정과 함께 2007년 교육과정에 따라 모든 교과서에 대한 인증제로의 전환이 완료됐다는 점이 배경에 있다. 이 조치 이후에도 역사교육과 역사교과서를 놓고 각 옹호단체 참여자들의 갈등과 대립이 이어지면서 누적된 갈등이 역사교과서 국정화로 나타난 셈이다. 따라서 이념논쟁과 맥을 같이하는 이 정책은 교육현장의 잣대로만 판단할 수 있는 잠재력이 컸다.이런 정책 과정과 관련해서는 정치체제에서 가장 강력한 정책결정권자인 대통령의 정책 의지가 정책 어젠다 설정 과정을 주도했다고 볼 수 있다. 이 정책을 ACF·MSF 결합모델을 통해 분석해보면 교과서 채택 실패는 ACF의 역동적인 대외변수가 MSF의 세 흐름에 힘을 불어넣는 MSF의 정책대안과 정치의 흐름을 자극했고, 대통령 자신도 정치와 문제, 정책대안을 결합하려는 의도를 갖고 있었다.그것은 또한 옹호 협회에 걸쳐 자원과 제약으로 작용했고, 정책 계산에 매우 차별적인 영향을 미쳤다.결국 이 정책에 제약이 많아 ACF의 4대 기본 전제를 통해 하위 시스템 내 옹호단체 있었고, 2015년 9월 3일 정부는 전자공보 형식으로 최종 고시를 발표했다. 이와 관련해 좋은 교과서 만들기 시민연대가 찬성 입장을 밝혔고, '좋은교사운동'도 반대 입장을 밝혔다. 서울시교육감 등 10명이 국가체제 전환 반대 성명(9월 8일)을 발표했고 한국사학회(9월 10일), 서울대 교수(9월 12일), 전국 23개 대학 총학생회 등이 뒤를 이었다. 반면 공교육살리기학부모연합 등 시민단체들은 국정화 반대 시국선언(9·16) 규탄 기자회견을 열고 찬반을 둘러싼 사회적 갈등으로 번지기 시작했다(김주환·하동현, 2018). 2015년 11월 3일 교육부가 역사교과서 국정화에 대한 최종 고시를 발표했고, 11월 13일에는 편찬 행정지원을 위한 '역사교육 정상화 추진단'을 발족해 정책 어젠다 수립이 마무리됐다. 다만 정책 어젠다 수립 이후에도 논란이 이어졌지만 정권교체와 함께 사라졌다.결론박근혜 대통령은 의식이 확장될 경우에는 책임감, 신뢰, 통찰력 등 그의 성격유형에 기반한 리더십특성과 여유, 관용적, 일관성 등 9유형의 리더십특성도 통합한 모습을 보여주었다. 국정비전인 국민 행복, 희망의 새 시대, 국정목표 1인 일자리 중심의 창조경제와 실천과제인 중소기업의 창조경제 주역화, 원칙이 바로 선 시장경제 질서 확립, 국정목표 2인 맞춤형 고용·복지와 실천과제인 생애주기별 맞춤형 복지 제공, 서민생활 및 고용안정 지원, 국정목표 3인 창의교육과 문화가 있는 삶과 실천과제인 나를 찾는 문화, 모두가 누리는 문화 구현, 국정목표 4인 안전과 통합의 사회와 실천과제인 통합과 화합의 공동체 구현, 지역 균형발전과 지방분권 촉진, 국정목표 5인 행복한 통일시대의 기반 구축과 실천과제인 국민과 함께 하는 신뢰외교 전개 등에서는 의식이 확장된 상태에서 자신의 유형과 9유형의 장점을 통합한 리더십특성을 읽을 수 있다.참고자료김병준 (2017), 「대통령 권력」, 서울: 지식중심.대통령기록관 (2013), 「박근혜정부 국정비전 및 국정목표」, 서울: 제18대 대통령직 인수위원회. 북팔.

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.03.07

다운로드 장바구니
판매자 표지

정부의 규모를 큰 정부와 작은 정부의 관점에서 설명하고 우리나라에서 바람직한 정부의 역할과 책임을 설명하시오

을 제공했다. 2020년 대한민국 정부는 코로나19 대응을 위해 약 66조 원 이상의 예산을 투입하였으며, 이를 통해 경제 회복과 사회적 안전망을 강화하고자 했다. 이러한 조치 ... 정부의 규모를 큰 정부와 작은 정부의 관점에서 설명하고 우리나라에서 바람직한 정부의 역할과 책임을 설명하시오Ⅰ. 서론정부의 규모는 국가의 경제 및 사회적 환경에서 중요한 역할 ... 을 한다. 이와 관련해 '큰 정부'와 '작은 정부'라는 개념은 정부가 경제와 사회에 얼마나 적극적으로 개입하는지에 대한 논의를 가능하게 한다. 큰 정부는 국가의 복지와 규제에 대한

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.10.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

한국사 뿌리깊은 이야기 레포트 참고하세요

한 개혁과 실물경제에 대한 탁월한 감각과 풍부한 지식으로 대한민국은 국민의정부 임기 내에 IMF에게 빌린 외화를 조기 상환하여 다시 정상적인 발전궤도에 오를 수 있었습니다. 그러나 ... 김대중정부의 과감한 개혁은 사회 전반에 필연적인 상처를 남길 수밖에 없었습니다. 경제위기 이전까지 대한민국은 3저호황을 통해 유례없는 호황기를 누리고 있었으며 이는 압도적인 고용 안정 ... 이 깔린 대한민국의 상황은 크게 시선을 끌 수밖에 없었습니다. 특히 정부 주도 정책으로 단시간에 초고속 인터넷 환경을 구축한 것은 세계 각국의 부러움의 대상이 됐으며 대한민국의 통신

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.11.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

한국정치론 중간고사 및 기말고사 A++

대한민국 제1공화국 성립이후로 할 수 있다. ① 대한제국 1987.10.12. - 19.10.8.29 ② 대한민국 임시정부 1919.4.11.-1945.8.15. ③ 대한민국공화 ... 맹아라고 볼 수 있다. 일본조선침탈이 있었던 1919년 이후에는 한반도 이외ㅏ에 지역에는 다양한 임시정부 조직들이 발호되면서 압도적인 판세는 입헌주의에 입각한 대한민국 임시정부 ... 에 있었음을 인정하게된다. 대한민국 임시정부에서 정부형태 변천사를 보고면 5번의 헌법개헌과정을 속에서 입헌민주주의 형식을 취하고 있다. 결론적으로 단순히 의회민주주의라는 개념을 중심

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 13페이지 | 4,900원 | 등록일 2021.07.18

다운로드 장바구니
판매자 표지

중일전쟁기 한중관계

중일전쟁기 한중관계1937년 중일전쟁이 발발했고 이를 계기로 한국과 중국은 공개적인 연합전선을 구축했다. 이 전 시기와 다르게 중국국민정부의 지원은 보다 적극적이었으며, 한국임시정부와의 관계가 보 다 긴밀해졌다고 할 수 있다. 당시의 한국임시정부에 대한 중국국민정부의 지원은 재정적 측 면, 군사적 측면, 외교적 측면으로 나눌 수 있다. 한국임시정부는 미주지역의 교포들로부터의 지원과 중국국민정부의 지원을 통해 재정을 확보 하였는데, 중국국민정부의 재정 지원에 크게 의존하였다. 왜냐하면 귀순하는 이들의 수가 날 로 늘어나 보조금이 필요했으며, 태평양전쟁 발발 이후에는 미주지역 한인교포들이 보내는 지 원금이 급격히 감소했고, 해마다 물가까지 크게 오르는 등 한국임시정부가 스스로 재정을 확 보하기 어려웠기 때문이다. 중국국민정부는 처음에 한국임시정부에서 지원 요청이 들어오거나, 특별 지원이 필요한 경우 에 한해서 자금을 지원했다. 한국임시정부가 창사에서 광저우로 이동할 때, 1939년 주택건축 비 지원을 요청했을 때, 한국광복군 창설 직후 지원금을 지급하였다. 태평양전쟁이 발발한 후 부터 중국국민정부는 정기적으로 보조금을 지급하였다. 매달 6만원의 경비를 지원했는데, 한 국임시정부·한국독립당의 경비와 충칭에 사는 교포의 생활비가 모두 포함돼 있었다. 중국국민 정부가 매달 지원한 보조비는 점차 증가했다. 주된 이유는 물가가 폭등함에 따라 한국임시정 부에서 증액을 요청했기 때문이다. 1943년 6월부터는 매달 20만원의 보조비를 지급하였다. 이후에도 한국임시정부는 거듭 보조비 증액을 요청했지만 중국국민정부에서는 별다른 반응을 보이지 않았다. 1944년, 임시정부는 차관을 요청하여 재정 확충을 시도하였다. 중국국민정부 는 지원금이 현저하게 늘어나게 될 수 있다는 점과 차관 수락이 곧 한국임시정부 승인을 의미 할 수 있다는 점을 우려했기 때문에 거절하였다. 대신, 정기 보조비를 300만원으로 지급하였 다. 더불어 한국임시정부의 요청할 경우 특별 보조비를 지원했다. 1945년다. 두 번째는 한국광복군에 대한 군사 지원이다. 1940년 초 한국임시정부는 한국광복군을 창설 하여 독자적으로 운영하고자 했지만 중국국민정부에서 ‘군사위원회’에 예속되어야 한다는 입 장을 취했다. 이로 인해 한국광복군은 정식으로 승인을 받지 못했다. 결국 한국임시정부는 독 자적으로 한국광복군을 창설하였고, 중국에 정식승인을 요청하였다. 한국임시정부는 기존의 방침을 중국의 지도와 협조를 바란다는 것으로 변경하였고, 중국국민정부도 광복군을 승인하 였다. 하지만 조선의용대가 한국광복군의 승인을 반대하는 공작을 펼쳤고, 중국 내에서 한국 광복군을 국제법상 동맹군으로 인정하기 어렵다고 주장하여 곧바로 승인되지 않았다. 장제스는 한국광복군과 조선의용대 모두 군사위원회에 예속케 하고 이를 참모총장이 직접 장 악하라고 지시를 내렸고, 이에 따라 한국광복군행동9개준승을 작성하였다. 이는 정식 성립을 승인한다고 명문화한 것이다. 중국국민정부는 한국광복군을 통제하는 한편, 매월 2만원씩 보 조비를 지원하였다. 하지만 이 비용으로 군사 활동을 펼치기에 부족했다. 한국임시정부는 9개 준승을 받아들였지만, 중국의 지원은 기대에 못 미쳤고 9개준승을 폐지하기로 결정하였다. 1944년, 9개준승을 폐지하고 새로운 군사협정을 체결하였다. 주된 내용은 한국광복군을 한국 임시정부 소속으로 되돌려 주고, 군비를 제공한다는 것이었다. 중국국민정부가 한국임시정부 의 요구를 수용함으로써 한국광복군은 자주성, 독립성을 되찾았으며, 한국광복군에 대한 지원 도 나아졌다. 중국국민정부가 한국광복군에 대한 지원 정책을 바꾸게 된 이유는 한국임시정부 의 반발과 태평양전쟁 발발 이후 시간이 지날수록 한국독립의 가능성이 더욱더 가시화됐기 때 문이었다. 마지막은 외교 문제로, 한국임시정부 승인문제와 한국독립 승인문제로 나눌 수 있다. 한국임 시정부는 두 차례에 걸쳐서 중국 측에 ‘한국임시정부 승인문제’를 제기했다. 태평양전쟁 발발 직후, 한국임시정부는 ｢대한민국임시정부대일선전성명서｣를 발표하고, 중국국민정부에 한국국임시정부 승인을 주장하였다. 뿐만 아니라 한국임시정부 성립 기념일에 맞추어 한국임시정부를 승인하자는 결의안을 통과시켰다. 중국국민정부 외교부는 미국 측에 한국임시 정부 승인을 긍정적으로 검토하고 있다는 의사를 표명하였다. 그러나 중국국민정부는 한국임 시정부를 승인하지 않았다. 장제스는 한국임시정부가 사전 준비를 전혀 하지 못했고, 적어도 미국과 상의하거나 사전에 통지를 해야만 불필요한 충돌을 막을 수 있다는 것을 이유로 승인 을 유보하였다. 당시 미국은 한국임시정부를 포함한 어떤 단체도 승인할 뜻이 없음을 중국 측 에 통보했다. 결국, 미국의 반대가 중국이 한국임시정부 승인을 유보한다는 입장에 결정적인 요인으로 작용했다. 이후 중국국민정부에서 이 방침으로 ‘한국임시정부 승인문제’를 처리했다. 1943년 12월, 미·영·중 3국에서 카이로선언을 발표했는데, 전후 한국의 독립을 보장한다는 내용이 포함됐다. 한국임시정부는 충칭에 도착한 이후로 완전한 ‘좌우연합정부’를 조직하였고, 중국국민정부에 한국임시정부 승인을 요청했다. 중국국민정부는 두 가지 문제를 거론하면서 한국임시정부 승인을 보류했다. 하나는 미·영 두 나라가 한국임시정부가 한국을 대표하는 기 구인지 의심하고 있다는 점, 다른 하나는 소련의 오해를 불러일으킬 수 있다는 점이었다. 그 렇지만 중국국민정부는 소극적, 관망적 태도에서 벗어나 보다 적극적인 입장을 취했다. 1944 년, 국민당 중앙당부에서는 “승인하자는 원칙은 통과되었다.”고 했고, 국방최고위원회 비서장 은 “법률상 승인은 미·영의 동의와 법적 수속이 필요하지만, 사실상 승인은 이미 되었다.”고 말했다. 또한 국민참정회가 한국임시정부의 외무부장을 정식 외빈 자격으로 초청했고, 한국임 시정부 승인 결의안을 통과시켰다. 중국국민정부가 한국임시정부를 ‘사실상 승인’할 수밖에 없었던 이유는 크게 두 가지이다. 첫 째, 한국임시정부가 ‘좌우연합정부’를 조직함에 따라 중국국민정부는 더 이상 독립운동세력의 내부 문제를 구실로 한국임시정부 승인을 거절할 명분이한국의 지도세력이 될 수 있도록 확실히 지원할 필요성이 있었기 때문이다. ‘한국독립 승인문제’가 국제적으로 처음 언급된 것은 태평양전쟁 발발 직후였다. ‘태평양군사 회의’에서 루스벨트는 ‘한국독립’을 주장하는 선언을 발표하였는데, 중국의 입장은 찬성한다는 것이었다. 하지만 루스벨트는 ‘한국독립 승인문제’를 보류하는 것이 좋겠다고 통보했다. 미국 주도의 국제사회는 전후 한국의 독립이 아닌 신탁통치에 해당하는 국제공관에 따라 한국을 통 치하자는 입장을 취했는데, 미국과 영국의 회담을 통해 국제공관이 공식 방침으로 결정됐다. 한국임시정부는 중국에 한국독립의 주장을 지지해달라고 요청하였다. 장제스는 미·영과의 협 상에서 ‘한국독립 승인’을 주장하겠다고 공식적인 견해를 밝혔다. 그가 염두에 둔 협상은 카이 로회담으로, 회담의 주최국인 미·영·중 가운데 중국만이 ‘한국독립 승인문제’를 회담에서 논의 할 방안으로 채택하였다. 중국의 주장에 따라 카이로선언의 초안에 전후 ‘한국의 자유와 독립’ 을 보장한다는 내용이 포함되었다. 그런데 영국이 초안을 수용할 수 없다고 했는데, 자국의 식민지인 인도에 미칠 영향을 우려했기 때문이다. 미국의 중재로 초안의 문구를 그대로 유지 하기로 결정해 한국의 독립을 보장한다는 내용을 담아내기로 최종 합의했다. 카이로회담을 통 해서 한국은 일제의 식민지로 전락한 이래 최초로 국제사회로부터 ‘독립’을 보장받았다. 중국이 한국 독립을 지지한 이유는 크게 세 가지이다. 첫째, 지정학적으로 독립된 한국이 있 어야만 중국의 국가안보를 유지하는 데 유리하다고 판단했기 때문이다. 둘째, 한국에 대한 소 련의 영향력을 사전에 억제하고자 했기 때문이다. 셋째, 한국임시정부의 존재와 활동이 중국 측의 정책 결정에 중요한 영향을 미쳤기 때문이다. 이후에도 중국국민정부는 한국의 독립에 대한 주장을 견지했다. 그러나 자체 역량이 미약했던 중국은 미·영의 협조와 동의 없이 ‘한국 독립 문제’를 주도적으로 이끌고 나가기 어려웠다. 그 결과, 얄타회담과 모스크바3상회의에서부는 자체 역량의 부족에도 불구하고 한국임시정부에 대한 지원을 실시했 다. 한국임시정부의 노력이 중국국민정부의 지원을 이끌어 냈고, 중국국민정부도 그러한 요청 에 호응함으로써 한국임시정부를 지원했던 것이다. 이러한 중국국민정부의 지원을 바탕으로 한국임시정부는 큰 어려움 속에서도 유지·운영될 수 있었다. 최근 몇 년, 우리나라에서 일부 극우세력은 1948년 8월 15일을 건국절으로 제창해야한다고 주장한다. 과연 이 날이 진정한 대한민국 정부 수립일인지 진지하게 생각해볼 필요가 있다. 1919년 상해에서 세워진 대한민국임시정부는, 조계지라는 지리적 특성을 이용하여 한국의 독 립운동을 위해 각종 활동을 펼치며, 정부로서의 지위를 승인받으려 노력했다. 3·1운동 이후 통합임시정부를 운영하면서 갖은 위기를 겪었다. 임시정부 초기에는 쑨원과 긴밀한 접촉을 통 해 임시정부를 알리고자 노력했으며, 1926년 김구가 취임하면서부터 무너져가던 임시정부를 재건하고, 각종 활동이 활발하게 이루어졌다. 특히, 윤봉길 의거는 한국의 독립운동을 알리는 좋은 기회가 되었다. 이 덕분에 장제스의 인식이 변화하였고 중일전쟁기에 많은 지원을 받을 수 있었다. 1945년 해방되기까지 타국에서 한국의 완전한 독립을 주창하며 정부체제를 유지하기 위해 노력하셨던 독립운동가분들의 노고 덕에 현재의 한국이, 우리가 존재하는 것이다. 임시정부의 활동을 살펴보면, 중국국민정부와 끊임없이 관계를 형성하면서, 임시정부의 활동을 승인받기 위해 노력하였고, 그에 따라 중국국민정부 역시 사실상 한국임시정부를 한국의 정식적인 정부 로 승인하였다. 그런데, 이 모든 과거를 부정을 한다면 우리의 존재 이유는 과연 어디에서 찾 을 수 있는지 의문이 든다. 또한 우리는 중·고등학교에서 임시정부의 고난과 역경을 배웠다. 하지만 당시의 중국과의 교류에 대해서는 전혀 언급하지 않는다. 한국과 중국은 과거부터 긴 밀한 관계를 유지해왔다고 이야기하지만, 실질적으로 우리는 중국과의 관계에 대해 알지 못한 다. 이번 과제를 통해서 일제강있었다.

리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.02.05

다운로드 장바구니
행정학 ) 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교

미국과 한국의 권력구조 이미지 비교미국과 한국의 권력구조 이미지 비교-목차-1. 권력구조란 무엇인가?2. 미국과 한국의 권력구조3. 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교1. 권력구조란 무엇인가?권력은 어디에 기인하며, 어디서 나오는 것인가? 권력이란 자신을 제외한 다른 ‘사람’ 또는 ‘조직’의 행태를 좌우 할 수 있는 힘을 말한다. 프렌치(J. French)와 레이븐(B. Raven)의 연구에 따르면 권력의 원천에 따라서 합법적 권력, 보상적 권력, 강압적 권력, 전문적 권력, 준거적 권력의 다섯 가지로 나뉜다고 말했다. 즉, 권력은 타인을 강제할 수 있는 ‘제도적’인 힘을 말한다. 권력이라는 개념을 단순하게 정의할 수 없으나, ‘사람’ 또는 ‘조직’을 자신의 의도대로 움직일 수 있는 힘이라고 정의 할 수 있겠다.여기서 중요한 점은 권력이란 ‘제도화’된 힘이라고 하는 부분이 매우 중요하다. 본고의 주제를 깊이 해석하자면 ‘권력구조’란 ‘정치체계에 따른 힘’이라 볼 수 있다. 즉, 국가가 가지는 여러 가지 힘(Power) 중 하나인 ‘강제력’이 있다. 여기서 강제력은 정치권력, 국가권력과 동일시 되며, 국민들을 제어할 수 있는 사회적 권력이라고 볼 수 있다.그렇다면 ‘권력’을 사용하는 ‘정치’는 어떤 구조로 이루어져 있는가? 현대에 이르러 크게 두가지의 정치구조로 나눌 수 있다. ‘대통령제’와 ‘의원내각제’로 분류할 수 있다. 대통령제는 대통령을 수반으로 하여 행정부의 성립 및 존속이 의회로부터 완전히 독립되어 있는 정부 형태를 말한다. ‘의원내각제’는 권력융합의 원칙 및 의회중심 주의에 입각하여 정부가 조직되는 형태를 말한다. 의원내각제로 대표되는 나라는 영국으로 꼽을 수 있으며, 대통령제는 1775년 미국의 독립전쟁 이후에 미국에서 만들어낸 새로운 정부형태로 현재는 많은나라에서 대통령제를 모방하고 있다. 우리나라의 경우도 대통령제를 채택하고 있다.미국과 대한민국은 대통령제라는 큰 틀에서 같은 정치구조를 보이고 있다. 그러나, 같은 대통령제라도 세부적인 권력구조를 살펴보면 매우 다른 형태를 가지고 있다.2. 미국과 한국의 권력구조앞서 대통령제의 시초인 미국의 권력구조 형태, 즉 정치체계(정치구조)를 알아 볼 필요가 있다. 미국의 원명은 미합중국(United States of America)이며, 50개의 주와 1개의 특별구로 이루어진 연방제 공화국이다. 태평양과 하와이주를 제외한 49개 주와 워싱턴 D.C.는 북아메리카에 위치해 있다. 미국은 세계 1위의 최대 경제규모를 가진 나라이며, 현존하는 가장 오래된 연방 국가다.미국 정치의 핵심은 ‘법’에 의해 소수자 권리를 보호하며, 다수결의 원칙을 조정하는 ‘대의 민주주의 입헌 공화국’이다. 미국의 권력구조는 다른 나라와는 다른 면들이 있다. 주로 ‘정치제도’와 ‘정치행동’에서 들어나며 이는 정치문화와 연결되어 있다. 미국은 완전한 삼권분립을 위해 매우 엄격하고 섬세한 체계로 발전시켰다. ‘삼권분립(Separation of Power)’은 각 부처간의 견제와 균형에 의해 성립될 수 있으며 한곳의 지나친 권력집중을 막는 역할을 한다. 여기서 3개의 부처는 입법부, 사법부, 행정부로 나뉜다.또한, 가장 특이한 구조로는 미국의 의회가 있다. 미국의회(United States Congress)는 각 주별로 2명이 선출되는 상원(Senate)과 인구비례에 따라서 선출되는 하원(House of Representatives)이 있다. 즉, 미국의회는 양원제의 형태를 하고 있는데 상원과 하원의 선출 이유는 과거 큰 주와 작은 주의 의원 수 문제가 발생했는데 협의 과정에서 ‘대타협’이라고 불리는 커네티컷 타협을 통해서 현재의 양원제 의회의 모습을 갖추게 되었다. 미국을 대표할 수 있는 정당으로는 공화당과 민주당이 있으며, 현재는 자유당, 녹색당, 헌법당 등이 정당 활동을 하고 있다.한국은 미국과 마찬가지로 대통령제를 선택하여 정치체계를 구성하고 있다. 한국의 원명은 대한민국(Republic of Korea)이며, 동아시아에 위치하고 있는 민주공화국이다. 대한민국 임시정부는 1919년 중화민국 상하이에서 수립되었으며, 1945년 일본으로부터 해방 후 1948년 총선 및 헌법 제정을 통해 대한민국 정부가 출범하였다.한국은 대통령중심제를 기본으로 하고 의원내각제의 몇 가지 요소를 혼합한 정치제도 체계를 가지고 있다. 또한, ‘삼권분립’을 바탕으로 입법부, 행정부, 사법부로 구성되어 있다. 한국의 권력구조의 변화 시기는 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 첫 번째로는 수십년 동안 이어진 독재정부(군사정권) 시기가 있었으며, 두 번째로는 1987년에 시민들의 민주화 운동을 기반으로 이룩한 민주주의다.3. 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교내용에 앞서 ‘권력구조 이미지’라는 용어는 다양하게 해석할 수 있다. ‘권력’을 가진 대상을 보는 시민들의 관점, ‘권력’에 대한 학술적 관점, ‘권력구조’가 보이는 느낌 등의 다양한 형태를 가진다. 본고에서는 ‘권력구조 이미지’를 시민의 ‘정치의식’에 초점을 맞춰 비교해 보았다.미국은 세계 1위의 경제규모를 가진 만큼 많은 인구수를 보유한 나라다. 그러나, 미국의 인구구조를 살펴보면 매우 다양한 민족과 다양한 인종들이 혼합되어 구성되어 있다. 즉, 다양한 문화·관념·종교 등이 혼합해 있어 이를 통합하기란 불가능에 가깝다. 또한, 미국의 오래된 썩은 뿌리 중 하나인 ‘인종차별’ 문제가 있다. 미국의 44대 대통령인 ‘버락 오바마’의 당선 당시 미국의 흑인들은 ‘드디어 하나의 나라가 되었다.’라는 슬로건을 앞세우며 흑인들을 탄압하던 권력구조 이미지가, 흑인들도 국민으로 인정하는 권력구조의 이미지로 바뀐 것으로 생각했다.그러나, 45대 대통령인 ‘도널드 트럼프’의 취임과 함께 미국의 권력구조 이미지는 다시 한번 급변을 맞이한다. 도널드 트럼프는 흑인 및 유색 인종에 대한 차별을 거리낌 없이 드러내며, 백인들의 가난과 힘든 환경은 백인을 제외한 다른 모든 것 때문이라는 가시 담긴 망언을 일삼았다. 또한, 내각 구성의 대부분을 트럼프 캠프의 백인들 위주로 구성하였으며, 이에따라 백인 경찰들의 행동 또한 매우 고압적으로 변질되고 있다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.12.09 | 수정일 2020.12.14

다운로드 장바구니
[방송통신대학교 2019학년도 1학기 중간과제물] 중국문화산책(공통) 상하이는 중국 근현대사와 함께 성장해왔습니다. 상하이의 역사를 주요 시기별로 나누어 개괄하고, 상하이 시내의 볼거리 2곳 이상을 조사하여 소개하세요

.Ⅰ. 상하이 역사 개괄1. 근대2. 1949년 이후3. 1990년 이후Ⅱ. 상하이 시내의 볼거리1. 와이탄2. 난징루3. 대한민국임시정부참고자료Ⅰ.상하이 역사 개괄1. 근대상하이 ... 를 주요 시기별로 나누어 개괄하고, 상하이 시내의 볼거리 2곳 이상을 조사하여 소개하세요. 상하이 시내 볼거리 중에는 반드시 대한민국과의 역사적 관련성이 높은 장소가 포함되어야 합니다 ... 는 중앙정부에 대한 불만이 생겨나기도 했다.3. 1990년 이후1990년 초반에 이르러서야 상하이는 재도약의 기회를 맞이했다. 푸둥지구가 금융도시와 국제무역의 중심지로 개발됨에 따라

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.02.17

다운로드 장바구니
한국 근현대 역사문화의 활용 수업 과제입니다!

은 관련 자료집이 존재하지 않음우리역사넷, 「박용만, 대한민국 임시정부의 초대 외무총장, 무장 독립 투쟁을 꿈꾸다」, 국사편찬위원회http://contents.history.go.kr ... 한국 근현대 역사문화의 활용 과제박용만1. 박용만 소개- 일제강점기 미주 및 중국에서 활동한 무장투쟁 노선의 독립운동가박용만은 신한민보의 주필, 한성 임시정부 외무총장 등을 역임 ... , 2017조규태, 「박용만의 중국에서의 민족운동」, 『한국민족운동사연구』 45, 20054. 박용만 관련 다큐멘터리「8.15 기획, 무장투쟁의 길-임시정부 초대 외무총장 박용만

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.04.23

다운로드 장바구니
대한민국의 어용 언론에 대하여

한국처럼 언론이 여기 붙었다가 저기 붙었다가 하는 경우는 잘 없다. 물론 어느 국가나 언론이 정부의 눈치를 아예 보지 않는 경우는 없다고 생각한다. 하지만 언론의 기본 기능은 부정을 감시하고 권력자들을 견제하는 것이다. 그런 의미에서 한국의 언론은 어느 정권이 들어오든 어용 언론이고 나팔수에 불과하다고 생각한다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.11.06

다운로드 장바구니
우리나라 정부 역사 정리 (1공화국~박근혜정부

대한민국 정부의 역사□서론□본론1. 제 1공화국1) 사사오입 개헌2) 진보당 사건3) 미국의 원조2. 제 2공화국, 3공화국1) 의원내각제와 양원제의 채택, 몰락2) 전태일 분신자살사건3) 1·2차 경제개발계획3. 제 4공화국1) 유신헌법, 유신체제2) 부마항쟁3) 제 3·4차 경제개발계획4. 제 5공화국1) 12·12 사태2) 6월 민주항쟁3) 제 5차 경제개발계획5. 제 6공화국1) 3당합당2) 북방외교3) 제 6차 경제개발계획6. 김영삼 정부1) 역사 바로 세우기 운동2) 한총련 사건3) IMF 사태7. 김대중 정부1) 세풍 사건2) 미군 장갑차에 의한 중학생 압사 사건3) IMF 극복8. 노무현 정부1) 6자회담2) 태안 유조선 기름유출사건과 자원봉사3) 한·미 FTA9. 이명박 정부1) 연평도 포격 도발2) 용산 참사와 촛불시위3) 서브프라임 모기지와 FTA10. 박근혜 정부1) 개성공단 폐쇄2) 대통령 하야 촛불집회3) 재정적자□결론□참고문헌□ 서론우리나라는 일제식민치하에서 해방 된지 3년만인 1948년 8월 15일에 정식으로 대한민국 정부가 수립되었으며 지금까지 이어져오고 있다. 해방 후 세계에서 최빈국이라 해도 전혀 어색하지 않을 만큼 가난하였고 엎친 데 덮친 격으로 전쟁까지 겪으면서 국토 전체가 폐허가 되었다. 하지만 이러한 척박한 환경 속에서 우리는 한강의 기적을 만들어내면서 급속한 경제성장을 이루었고 그 결과 현재 세계 8위의 수출국으로 거듭나면서 어디에 내놓아도 부끄럽지 않은 경제대국으로 성장하였다. 이러한 양적성장과 더불어 국민이 주인인 민주적인 나라를 만들면서 질적으로도 크게 성장하여 오늘날 광화문에 수십만 명의 사람들이 모여 권력에 굴하지 않고 당당히 대통령의 탄핵을 외칠 수 있는 단계까지 와있다. 하지만 우리나라가 이렇게 양적·질적으로 성장할 수 있었던 내막을 자세히 들여다보면 그 과정이 순탄치만은 않았다. 지금의 대한민국이 있기까지 수많은 국민들이 피를 흘리면서 동족상잔의 비극을 격고 경제성장을 위해 낯선 이국땅에서 갖가지 고생을내의 정화를 요구하였던 소장파 관료들도 자신들의 요구가 무시되자 장면 내각에 적대심을 품었다. 이러한 상황에서 학생과 개혁 세력 사이에 정치 이념으로 반냉전적인 민족적 자유를 추구하는 경향이 나타났다. 이들은 남북교류론과 중립화통일론을 주장하였다. 이러한 움직임은 이념적으로는 반공산주의의 성향을 보이지만 정치적으로는 급진적 개혁을 바라던 소장파 장교 세력에게는 여태 지배해 온 냉전적 정치 이념 체제와 동맹정책을 총체적으로 부정하는 도전이었다.○ 결과결국 급진적 개혁을 바라던 소장파 장교 세력들이 61년 5월 16일에 군사 쿠데타를 감행하였고 이로 인해 분열된 민주당과 무능력한 장면 정부는 단명으로 끝을 보게 된다. 이로써 우리나라에서 처음이자 마지막이로 실시된 의원내각제와 양원제는 무너지고 말았다.2) 사회적 측면 - 전태일 분신자살사건2·3 공화국 때의 대표적인 사회적 사건으로는 전태일의 분신자살을 들 수 있다. 전태일 분신자살사건은 1970년 11월 13일 서울 동대문 평화시장에서 피복 공장 재단사로 일하던 노동운동가 전태일이 노동환경 개선을 외치며 온 몸에 휘발유를 붓고 분신자살한 사건이다.○ 원인전태일은 평화시장의 피복 공장에서 일하던 노동자였는데 어린 소녀들이 일당 70원을 받으며 점심도 굶은 채 고된 노역에 시달리는 것을 보고 이때부터 노동운동에 관심을 가졌다. 특히 이 무렵 함께 일하던 여공이 직업병으로 인해 폐렴 3기 진단을 받고 강제 해고되는 등 사업주의 노동착취와 비인간적인 행위가 계속되는 것을 보고 충격을 받은 뒤, 여공들의 어려운 일을 도와주고 하였으나, 여공들을 도와주었다는 이유로 해고되는 아픔을 겪었다.○ 과정이후 그는 노동자를 보호하는 법인 노동법이 있다는 것을 알게 되었고, 근로기준법 해설책을 구입해 법의 내용을 이해한 뒤, 이때부터 평화시장 재단사들을 중심으로 근로조건 개선을 위한 모임을 준비하기 시작하였다. 이듬해 6월 드디어 평화시장 최초의 노동운동 조직인 ‘바보회'를 창립하고 회원들과 평화시장 여공들에게 근로기준법의 내용을 타고 파괴 되었다. 이에 정부는 경찰과 군대를 동원하여 시위를 진압하였다. 정부는 10월 20일에 마산과 창원일대에 위수령을 발동하고 부산에서는 이틀 앞선 18일에 계엄령을 선포하였다.○ 결과부산지역에서만 1058명이 연행되고 66명이 군사재판에 회부되었다. 마산 및 창원 일대에서는 505명을 연행, 59명을 군사재판에 회부하였다. 계엄령과 위수령 발동 후 부마사태는 단시간에 진압되었으나 그 뒤 1주일도 되지 않아 박정희 대통령이 시해되었고, 유신체제도 종말을 맞이하는 결과를 가져왔다.3) 경제적 측면 - 제 3·4차 경제개발계획3·4차 경제개발계획은 우리나라의 경제가 급성장한 결정적 계기라고 할 수 있다. 성격은 1차·2차와 마찬가지로 정부주도적인 성격을 가지고 있으며 선성장 후분배 전략에 따라 개발정책 초기에는 경제성장률의 극대화에 초점을 맞추었다.○ 원인1·2차 때에 경공업위주로 진행을 하였기에 공업의 불균형이 초래되었다. 이에 정부는 중공업위주 육성이 필요하다는 것을 느끼고 수출 주도형 중화학 공업 육성 정책을 실행하였다. 앞선 경제성장을 발판삼아 한국을 상위 중진국 수준을 넘어 선진국 대열에 이르게 하고, 스스로 자립할 수 있는 경제를 만들기 위한 정책이었던 것이다.○ 과정서해안을 집중 개발하면서 지방을 특색 있게 개발하는데 중점을 두었다. 울산, 포항, 여수, 구미 등지에 공업단지를 조성한 것이 대표적이다. 제 1차 석유 파동의 위기를 건설업의 중동 진출로 극복하면서 경제 발전의 기제로 이용하였다. 또한 새마을 운동을 전개하여 낙후된 농촌을 개발하였다.○ 결과이로써 중화학 공업의 생산이 경공업을 앞서가면서 산업 구조의 고도화에 돌입하는 결과를 가져왔다. 또한 수출과 국민소득이 크게 신장되어 아시아의 신흥 공업국으로 부상하게 된다. 하지만 공업만을 집중 육성하여 불균형 성장을 초래하게 되는 계기가 되기도 한다. 또한 빈부 격차와 경제의 대외 의존도 심화, 재벌 중심의 경제 구조, 정경 유착으로 인한 부패 심화 등의 부작용도 초래하였다.4. 제 5공화국으면서 299석 중 149석에 그치는 참패를 당하는 결과를 가져왔다.2) 사회적 측면 - 북방외교북방외교란 1988년부터 제6공화국의 노태우 정권이 적극 추진해 온 대 공산권 외교정책이다. 북방외교는 중국·소련·동유럽국가·기타 사회주의국가 및 북한을 대상으로 하는 외교정책으로, 중국·소련과의 관계개선을 도모하여 한반도의 평화와 안정을 유지하고, 사회주의국가와의 경제협력을 통한 경제이익의 증진과 남북한 교류·협력관계의 발전을 추구하며, 궁극적으로는 사회주의국가와의 외교 정상화와 남북한 통일의 실현을 목적으로 하였다.○ 원인북방외교는 통일 이전 서독이 실시했던 동방외교에서 유래되었다. 구서독의 브란트(B. Brandt) 정부가 60년대 말부터 70년대 초에 걸쳐 미국과 소련의 긴장완화를 배경으로 적극적으로 추진한 동독 및 사회주의권에 대한 ‘동방정책(Ostpolitik)’을 한반도의 남북 상황에 접목시키면서 기존의 왕래가 없던 공산국가들과의 교류를 택한 것이다. 북방외교는 노태우 대통령이 취임사에서 본격적으로 정부의 대외정책 기조로 설정하면서 적극화 되었다. 이 취임사를 계기로 그 해 7월 7일에는 이른바 7·7선언이 발표되었으며, 북방 대륙국들과의 관계 개선이 적극 추진되었다.○ 과정북방외교는 현실화를 위한 첫 단계로 동유럽 국가와의 교류를 시작하여, 1992년 8월 24일에는 한·중 수교를 통해 1949년 이후 무려 43년 동안 교류가 단절됐던 중국 대륙과의 관계를 회복함으로써 사실상 막바지에 도달하게 된다. 따라서 노태우 정부가 애초에 표방했던 북방정책의 궁극적 도달점이라고 할 수 있는 대북 통일외교는 1991년 9월 18일 유엔 동시가입, 1992년 2월 19일 남북기본합의서와 비핵화 공동선언 등으로 일부 양국 간의 긴장완화와 통일을 향한 기초 단계를 조성하였다.○ 결과7·7선언 이후, 이에 때맞춰 나타난 미·소간의 신데탕트와 서울올림픽 개최, 대공산권 교역증대 등의 유리한 여건에 힘입어 헝가리가 서울무역사무소를 설치함으로써 북방외교는 본격적으로 활성화 되전 국세청 차장은 미국 도피 중 2002년 2월 16일 미국 FBI에 체포되어 2003년 3월 한국으로 송환되었으며 이회성은 1998년 구속되면서 사태가 일단락되었다.2) 사회적 측면 - 미군 장갑차에 의한 중학생 압사 사건미군 장갑차에 의한 중학생 압사 사건은 2002년 6월 13일 당시 조양중학교 2학년이던 신효순, 심미선이 경기도 양주시의 도로에서 갓길을 걷다 주한 미군 미 보병 2사단 소속의 부교 운반용 장갑차에 깔려 현장에서 숨진 사건이다.○ 원인2002년 6월 13일에 효촌2리에 살던 신효순양과 심미선양은 국도를 따라 걷고 있었다. 이때 주한 미군 미 보병 2사단 44 공병대대 소속 부교 운반용 장갑차가 훈련을 위해 이동하던 도중 여중생들을 치는 사건이 발생했다.○ 과정사고 당일 미 육군 제8군은 수습에 나섰다. 사건 당일인 6월 13일에는 8군사령관이 직접 유감 표명하였고 다음날인 6월 14일에는 미 육군 제2보병사단 참모장 등이 분향소를 직접 방문해 문상하였다. 그리고 피해 유가족에게 각각 조의금 명목으로 100만 원씩을 전달하는 등 사고 수습에 나섰다. 보상금은 이후에 전달되었고 미8군에서는 각각 2억 원 정도의 금액을 보냈다. 그러나 당시 조의금을 보상금으로 해석한 유가족들이 2사단장을 만나고자 항의를 계속하자 미군 측은 15일 장례식부터 먼저 치르면 사단장과 면담할 수 있도록 하겠다고 약속하였다. 결국 장례식을 진행하였고 사단장과의 면담은 취소되었다. 이유는 번역 상 실수였다. 같은 달 19일에는 미 육군 2사단 측의 한미 합동조사 결과가 발표되었다. 이 사건에 대한 미군 측의 조사 결과는 '이번 사고는 결코 고의적이거나 악의적인 것이 아닌 비극적인 사고'였다. 즉 과실사고라는 것. 장갑차 조종수인 마크 워커 하사(Sergeant)가 두 명의 여학생을 확인하지 못하였고 전차장이었던 페르난도 니노 하사의 통신 장애까지 겹쳐서 피치 못하게 사건이 발생했다고 한 것이었다. 페르난도 니노 하사는 여중생들을 보긴 봤지만 당황하여 제대로 대처를 하지 한다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 26페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.05.16

다운로드 장바구니
일본 불매 운동의 실패와 원인

2019년에 일본이 대일본 수출 규제 화이트리스트에서 대한민국을 제외하였다. 대한민국 정부는 즉각적으로 반발하였고 일부 네티즌들은 일본 불매 운동을 해야한다며 인터넷에서 일본 정부를 규탄했다. 대한민국의 특이한 점은 실제 불매 운동이 꽤 커졌지만 1년도 가지 못했다는 것이다. 물론 인터넷은 익명성을 바탕으로 불특정 소수가 글을 쓰고 정보를 퍼뜨리기 때문에 인터넷에 떠도는 정보가 결코 대다수 시민들의 진짜 의중을 담고 있으리라고 생각하면 안 된다. 물론 인터넷이 발달한 국가는 한국을 제외하고도 어느 국가든지 인터넷과 현실이 많이 다르다. 다만 한국의 특징은 다른 국가와는 다르게 전국민이 빠짐없이 인터넷을 매일 본다는 것이고 그리고 인터넷 언론, 기사에 쉽게 선동당한다는 것이다. 2019년에 일본 불매 운동이 일어났을 때 인터넷에서는 유니클로가 텅 비었다는 것을 아주 자랑스럽게 사진을 찍어 올리는 사람이 많았다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.08.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

우리나라 사회복지법의 발달에 대해서 과제를 작성하시오

시대4) 조선시대2. 일제 강점기 및 미군정시기의 사회복지1) 일제 강점기의 사회복지2) 미군정시대3. 대한민국정부수립 이후의 사회복지1) 1950년대(제1-2공화국)2) 1960년 ... 법령에 의하여 이북피난민, 해외에서 귀환한 전제민 등에 대하여 주로 외국 민간 원조단체의 도움으로 구호사업을 실시하였다. 1948년 대한민국 정부수립 후 국민생활을 보장하는 관계 ... 에 입각한 새로운 사회사업의 사조와 기반을 우리 사회에 도입하게 된 것은 이 시기부터이다.3. 대한민국정부수립 이후의 사회복지1) 1950년 대(제1-2공화국)18년 남한에서 합법

리포트 | 12페이지 | 6,800원 | 등록일 2023.02.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

대통령제와 의원내각제의 비교분석 레포트

. 정부의 형태로는 대표적으로 크게 ‘대통령제’와 ‘의원 내각제’가 있는데 현재 대한민국은 대통령제를 기본적인 정부 형태로 하고, 의원 내각제 요소의 일부를 더한 모습이다. 그러나 민주 ... 한국정부론 레포트정부형태(대통령제와 의원내각제)의 비교분석과 의원내각제 도입 시 장점과 조건정부형태란 국가의 권력구조가 어떠한 형태로 이루어져 있는 가에 대한 것이라고 한다 ... 나라에 의원내각제를 도입했을 시에는 어떤 장점이 있을까? 먼저 의원내각제 도입 시 가지는 첫 번째 장점은 국정운영결과에 대한 책임을 물을 수 있다는 것이다. 현재 대한민국의 대통령

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.03.16

다운로드 장바구니
宋秉祚의 생애와 독립운동 (Song Byung Jo, His Life and Independence Movement)

한국근현대사학회 이지은

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
한글 간지 양식_중앙 2단

표지/속지 | 2페이지 | 500원 | 등록일 2024.07.17

다운로드 장바구니

이전10개 80 81 82 83 848586 87 88 89 다음10개

파워링크

신청하기