"미·북 핵위기"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

북한의 핵개발 북미관계 양면게임이론 한미동맹 국제정치 핵 북중관계 북한 핵 대응 방안 한국의 외교정책

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"미·북 핵위기" 검색결과 501-520 / 2,130건

북한 핵문제 - 논설문

북핵문제가 나라 안 밖에 큰 파장을 일으키고 있다. 북한 핵 문제는 민족의 생존을 위협하는 민족 내부의 문제인 동시에 동북아의 안보를 불안하게 하고 핵 비 확산체제의 존립을 위태 ... 지만 우리에게 가장 큰 안보위협이다. 현재 미국이 앞장서서 북한 핵문제를 제기하고 있지만 이것 ,이 북핵 문제는 우리가 주도적으로 풀어나가야 할 문제다.현재 미국은 북한에 석유지원 ... 있고 한미 동맹 관계가 큰 손상을 입을 수 도 있다.나는 풀기 어렵고도 어려운 이 북핵 문제의 해결방향과 그 방안에 대해 이글에서 다뤄보고 싶다.본론에 들어가기 전 핵무기가 우리

리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.03.02

다운로드 장바구니
경성대/ 북한알아가기/ 이러닝 시험 족보/ hwp.33p 전범위

:사정거리 5500 KM 이상)을 요격할 수 있는고고도미사일방어체계.-상층(100KM)고도에서 쓰이는 SM-3요격미사일이 MD의 핵심6강(북한 핵과 대외관계)질문- 미국은 북한 핵무기 ... 할 무게 1t지름 80cm핵탄두 개발에 근접 추정-미 본토를 겨냥하려면 3-4년 정도 더 걸릴 것으로 추정출처: 2013.10.8. 국정원장 국회 정보위원회 보고답-북한의 핵무기 ... 사회주의 경제발전의 3대 기조:1. 자력갱생에 기초한 ‘ 자립적 민족경제건설 노선’2. 중공업 우선 발전 정책 3. 군사,경제 병진 노선:1990년대 경제위기로 다소 변화(근본변화

시험자료 | 33페이지 | 5,000원 | 등록일 2017.07.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

청년실업문제와 정책분석 및 평가보고서

이 없다.2. 문제분석 - 계층분석가능한 원인경제성장 둔화- 국내 신용불량자 증가(내수시장 위축)- 기업투자 감소- 북핵등과 같은 국제상황에 의해 해외자본 투자 저하산업구조 변화 ... 들이 있다. 대한민국이 외환위기 이후 경제 저성장 시대에 들어서면서 First-out, Last-in 현상이 일어나고 있고, 안정적이거나 높은 보상을 원해 공무원, 대기업으로 취업 ... , 정통부)을 실시하는 것으로, 청소년 미취업자 등을 대상으로 정보통신, 취업유망분야 등 직업훈련(노동부)을 실시하였다.- 박근혜 정부① 시간제 일자리박근혜 대통령은 고용률 70% 달성

리포트 | 14페이지 | 4,900원 | 등록일 2019.05.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

[한국정치사] 미국-북한 관계의 새로운 위기: 북핵문제와 해법중심으로

미국-북한 관계의 새로운 위기: 북핵문제와 해법중심으로{Ⅰ. 서론II. 변화하는 한반도의 안보환경III. 북한 핵위기와 미국과 남북한의 인식Ⅳ. 북핵위기와 한미관계Ⅴ. 북핵위기 ... 와 그 해법들I. 서론미국과 북한의 긴장이 고조되는 상황에서 북핵위기를 해결하기 위한 해법에 난항을 거듭하고 있다. 부시대통령의 특사자격으로 평양을 방문했던 제임스 켈리 미국무부 ... 차관보에게 북한 외무성 강석주 제1부상이 핵개발을 시인함으로써 북한 핵에 대한 논란이 1994년 제네바 합의 이전의 모습으로 돌아가 한반도의 위기를 재현하고 있다. 이러한 위기는 미

리포트 | 14페이지 | 6,000원 | 등록일 2003.05.18 | 수정일 2015.04.01

다운로드 장바구니
북한의 핵(核)실험.ppt

. 2002년 2차 북핵위기이후1994년 – 10.21= 북한 핵활동 동결 미국의 대북 경수 로 2기 제공 (제네바 합의) 2002년 – 10.17= 미 : 북한핵무기 개발계획추진”발표 ... 북한의 핵(核)실험목 차서 론 – 북한 핵실험 강행 본 론 – 의의 및 배경 2002년 북핵위기 이후일지 NPT탈퇴 6자회담 일련의 과정 각 국의 입장 결 론 – 6자 회담 ... 을 통한 북핵문제해결 =핵포기서 론 – 북한의 핵실험북한이 지난 10월 3일 핵실험을 하겠다고 선언한지 엿새 만에 성공적으로 핵실험을 하였다고 발표 중앙통신 “우리 과학연구부문

리포트 | 22페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.06.09

다운로드 장바구니
김대중, 노무현 대통령 리더십을 중심으로

을 받는다. 또한 한반도 특수성 아래에서 국외적 상황은 더욱 복잡하다고 할 수 있다. 최근 대두되고 있는 일본의 집단자위권 확보 문제는 북핵문제와 더불어 동북아시아 지역의 긴장을 최 ... . 결론¶주제어 정치리더십, 국민정부, 참여정부《초록》대한민국 제6공화국의 세 번째 정부로 출범한 김대중 정부와 그 뒤를 이어 출범한 노무현 정부는 각각 남북문제와 IMF 외환위기 ... , 그리고 격변의 동북아 시대에 대해 정치리더십을 발휘하여 햇볕정책이나 신자유주의 경제정책, 한·미 FTA를 체결하는 등 여러 가지 정책들을 시행하였다. 본조는 이러한 정책

리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2017.08.03

다운로드 장바구니
북한이탈주민의 대북 식량지원 경험에 대한 연구

북한이탈주민의 대북 식량지원 경험에 대한 연구(북한이탈주민 대상 설문조사와 면접 비교 분석)1. 문제제기 및 연구 목적북한은 1980년대 후반부터 경제 위기와 연이은 자연재해로 국제사회와 남한으로부터 긴급 도움이 필요했고 실제로 다양한 형태의 인도적 지원이 이루어졌다. 2000년 남북정상회담을 기점으로 남북간 교류와 협력은 본격적인 궤도에 올라섰고, 그 중에서도 인도적 대북지원은 규모와 다양성 부분에서 괄목한 만한 성과를 냈다.하지만 북핵문제가 해결의 실마리를 마련하지 못한 채 정치, 군사적 대치가 좀처럼 해소 되지 못하자, 인도적 대북지원은 퍼주기 논란에 자주 거론되어 왔다. 또한 인도적 지원에 대한 모니터링과 분배투명성에 대해서도 사회일각에서 비판의 목소리가 계속 있어왔으며, 심지어 남한에서 보낸 물자가 군량미로 사용되고 군부지도자와 권력층이 권력유지를 위해 몰수하여 일반 주민들은 실제로 혜택을 받지 못하고 있다는 인식이 사회 전반에 미치게 되었다. 그 결과 인도적 대북지원에 대한 부정적인 인식이 확산되었다.지원된 물자의 전달 경로나 효과성에 관한 연구는 그 동안 현실적인 한계로 거의 시도되지도 못하고 있는 실정이었다. 하지만 이제는 북한이탈주민 국내거주자 2만명 시대가 되면서 이에 대한 연구가 북한이탈주민들의 증언으로 많이 시도 되고 있다.대부분 방송이나 언론에서 북한이탈주민 대상으로 “북한에 있을 때 식량을 받은 경험이 있는지? 보거나 들은 적 있는지?”와 같은 형태의 여론조사가 가장 많이 보도 되고 있었으며, 남한의 대북지원에 대한 북한이탈주민들의 반응은 대체적으로 부정적으로 나타나고 있다.하지만 설문지를 통한 여론조사와 같은 양적연구 결과만으로는 북한이탈주민들의 대북지원에 대한 정확한 인식을 파악하는데 문제가 있을 수 있다. 실제로 여론 조사 외 기존 비슷한 연구 자료를 살펴보면 이과 관련해서 북한이탈주민들의 구술이 일치하지 않는다는 사실을 발견할 수 있다. 통일연구원 “새터민의 증언으로 본 북한의 변화”에서는 북한이탈주민들의 대부분은 남한의 대북 남한에서 지원된 식량을 단 한 번도 보거나 들은 적이 없다는 상반된 결과를 나타내고 있다.이에 본 연구는 북한이탈주민들의 인도적 대북지원 경험과 의식에 대한 설문(여론)조사 결과를 토대로 본 연구자가 직접 진행한 북한이탈주민들 인터뷰 내용과 비교하여 동일한 결과와 일치하지 않는 결과에 대한 연구자의 주관적인 분석과 해석을 통해 다양한 원인을 파악하고, 풀리지 않는 의문에 대해서는 더 큰 연구의 기초자료가 될 수 있도록 문제점을 제기하고자 한다.2. 기존연구 검토인터넷을 통해 북한이탈주민들의 대북식량 지원에 관한 다양한 설문조사 결과를 검토하였으며, 특히 방송과 언론에서 위와 같은 주제를 어떻게 다루고 있고, 어떤 결과를 보여주고 있는지를 살펴보았다. 이 외에도 인도적 지원의 성과와 북한이탈주민들의 의식 조사 관련 논문과 학술지 자료 등을 검토하였다.3. 연구 방법인터넷을 통해 가장 최근에 탈북자 대상으로 설문 조사한 데일리엔케이에 “대북지원 식량, 군인,간부,특권층에 우선 분배“라는 2011년 4월 6일 보도된 긴급 탈북자 설문 결과를 연구자가 비교 분석하기 위한 기본 자료로 설정하였다. 단, 설문조사 내용 전부를 인용하지 않았으며, 북한이탈주민 인터뷰 내용과 실제적인 비교가 될 수 있는 내용만을 선별하였다.위의 설문조사 자료와 직접 비교하기 위해 3명의 북한이탈주민을 개별면접 방식으로 심층면접하였다. 면접 진행방식은 반구조화된 면접방식을 사용하였으며, 인도적 지원 경험에 관련된 기본 질문을 사전 준비 후 진행과정에서 융통성 있게 추가적인 질문으로 답변을 얻었다. 피면접자 중 1명을 제외한 2명은 아는 사람을 통해 소개 받는 스노볼링 기법을 활용하였고, 라포 형성을 위해 면접 전 차를 마시며 담소를 나눈 후 따로 일정을 잡아 인터뷰를 진행하였다. 면접시 피면접자와 남한에서의 적응문제와 북한에서의 생활, 자율적 의사에 의해 탈북하게 된 동기와 과정 등을 이야기하였다. 인터뷰 대상자에게 녹음에 대한 동의를 얻고 진행하였으며, 피면접자의 익명성을 보장할 것을 약속하들의 대표성을 부여하는데도 한계가 있다. 하지만 데일리엔케이는 공신력 있는 남한의 북한관련 언론매체로서의 의미가 있다고 보고, 무엇보다 이번 연구는 양적연구와 질적연구 방법을 통한 결과를 비교해서 어떤 정답이나 명제를 도출하기 보다는 연구자의 주관적인 분석과 해석 과정을 통해 나름대로의 원인과 문제점을 제기하고자 했다.1) 데일리엔케이 설문조사 결과 자료- 설문에 응한 탈북자 500명 중 391명(78.2%)이 한국 및 국제사회가 지원한 식량을 ‘받아 본적이 없다’고 답했고 배급을 ‘한 번 이상 받아 본 적이 있다’는 응답자는 106명(21.8%)에 불과했다.- 동료나 이웃이 외부지원에 의해 배급을 받는 것을 보거나 들은 적이 있느냐는 질문 에는 응답자의 78.5%(314명)가 없다고 답했고, 나머지 21.5%(86명)만이 그런 경험 이 있다고 응답했다.- 탈북자들은 대북 식량지원 자체에 대해서도 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 조사 됐다. 응답자의 75.2%(376명)는 현 시점에서 한국이 북한에 식량을 ‘지원하지 말아 야 한다’는 입장을 보였고 16.4%(82명)는 ‘지원해도 그만, 안 해도 그만’이라고 응답 했다. 8.4%(42명)는 반드시 지원해야 한다고 답했다.- 응답자 대다수(94%, 466명)는 분배 투명성에 대한 최소한의 전제 조건 합의 또는 이 행된 이후에 지원해야 한다고 응답했다. 응답자의 6%(30명)만이 분배 투명성과 상관 없이 무조건적으로 대북 식량지원을 해야 한다고 응답했다.2) 북한이탈주민 피면접자 기본정보이름성별나이탈북연도한국입국출신지역학력면접일김00남472001년2004년함북 은덕군2011.05.02박00남371998년2002년함북 온성전문학교 설계2011.05.19이00여371998년2003년함북 함흥간호학교2011.05.304. 연구결과1) 한국 및 국제사회가 지원한 식량 경험 관련(1) 설문조사 결과설문에 응한 탈북자 500명 중 391명(78.2%)이 한국 및 국제사회가 지원한 식량을 ‘받아 본적이 없다’고 답했고 배급을이 있느냐는 질문에는 응답자의 78.5%(314명)가 없다고 답했고, 나머지 21.5%(86명)만이 그런 경험이 있다고 응답했다.(2) 피면접자 인터뷰 결과이00 : 쌀도 받아보고 비료도 받았고 했죠. 한국에서는 좋은게 들어왔어요. 한국거하고 중국거하고 차이가 있어요. 북한의 거의 주민들은 다 먹어봤을 거예요. 오지산골 아니면 다 조금씩을 먹어봤을 거예요.박00 : 장마당에 나와서 그때 들은 내용이 미국에서도 쌀이 들어오고 한국에서 쌀 많이 들어온다고 들은거예요.김00 : 배에 옮겨 싣고, 일부는 군대에 일부는 어린이시설에 전달했어요. 그때 식량 포 대를 다른 포대로 바꿨는데. 시간이 지나니까 포장지도 바꾸지 않고 주민들에게 바로 전달했지. 대부분의 사람들이 남한에서 지원 받은 것을 알고, 소문을 들어 알고 있어.설문조사 결과 북한에 있을 때 대부분이 한국 및 국제사회에서 지원한 식량을 받아 본 적이 없으며, 동료나 이웃에게 외부지원에 대해 보거나 들은 적이 없다고 답했다. 하지만 면접 결과 3명의 피면접자 모두 외부에서 지원된 식량을 직접 받거나, 보거나, 들은 경험을 가지고 있었다. 뿐만 아니라 북한의 많은 주민들이 외부 지원이 소문을 통해서나 직접 지원 받아서 알고 있을 거라고 인식하고 있었다.이러한 상반된 결과의 원인으로는 거주하고 있는 지역이나 직업 또는 지위에 따라 외부지원에 대해 직접적인 수혜자나 직간접적으로 경험의 대상이 될 수도 있지만, 오히려 전혀 수혜나 직간접적인 경험 제외대상이 될 수도 있다.또 한 가지는 극도로 통제된 사회에서 외부지원에 대해 비밀리에 진행되거나 직접 식량 운반이나 분배에 참여했던 사람들조차도 비밀 누설에 대한 엄격한 처벌이 내려지기 때문에 직접 수혜자 또는 분배 참여자 외에는 전혀 인식을 하지 못할 가능성도 있다.그럼애도 불구하고 외부지원에 대한 엄격한 처벌과 함구령 사회에서 배급을 받거나, 보거나 소문을 들은 적이 있다는 응답자가 20% 된다는 결과는 어떻게 보면 낮은 수치가 아니며, 지원된 물자가 어느 정도 북한주민견해를 갖고 있는 것으로 조사 됐다. 응답자의 75.2%(376명)는 현 시점에서 한국이 북한에 식량을 ‘지원하지 말아 야 한다’는 입장을 보였고 16.4%(82명)는 ‘지원해도 그만, 안 해도 그만’이라고 응답했다. 8.4%(42명)는 반드시 지원해야 한다고 답했다.(2) 피면접자 인터뷰 결과이00 : 국가차원이든 민간차원이든 지원하는 것에 대해서는 해줘야한다고 생각해요.박00 : 내 형제고, 내 이웃이고 한데. 우리가 김정일이 좋아서 도와주는게 아니라 내 동 포이기 때문에 도와주는 거다.김00 : 북한을 돕는데 반대하는거 이해가 안돼고, 우리 가족 일부도 북에 있는데 도와 야. 김정일 싫지만 어쩔 수 없이 가족을 위해 지원해야한다. 지들이 배부르면 내 다 팔던지 하겠지.설문조사 결과 남한 정부와 민간들의 인도적 대북 식량 지원에 대해 응답자의 75%정도가 지원하지 말아야 한다는 입장을 보였으며, 단 8.2%만이 반드시 지원해야 한다고 답했다.하지만 피면접자 3명 모두 북한을 지원하는데 적극적인 동의를 하였다. 단, 북한 정부와 김정일을 돕는데는 반대 의사 표시를 하였고, 어쩔 수 없는 상황임을 인식하고 동포이기 때문에 도와야한다고 응답하였다.위와 같은 상반된 결과에 대해 분석해보면 피면접자의 공통된 점은 남한에서 지원된 구호 물자 등을 북한내에서 직간접적으로 경험한 사람이었기 때문에 어느 정도 대북인도적 지원에 대해 긍정적인 인식을 갖고 있었다고 볼 수 있다. 하지만 반대로 북한에 거주하였을 때 식량지원

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2018.12.04

다운로드 장바구니
한 중 외교관계와 주변 4강이 한반도에 미치는 영향00

를 설정하지 못한 채 1차 북핵위기의 늪에 매몰되어 버렸기 때문이다. 이즈음 발생했던 한 사건은 한국 정부 내에 아주 초보적이지만 그 미래적 함의가 적지 않은 전략적 사고의 단초가 있 ... 었음을 암시해준다. 1994년 3월29일 저녁 김영삼 대통령의 중국 국빈방문에 관한 언론 브리핑에서 주중대사 황병태는 “북핵 문제에 관한 한중 간의 논의는 과거 한미 간에 협의 ... 정상화는, 이제껏 미답의 영역으로 남아 있던 전략적 제휴 및 협력이라는 새로운 가능성을 열게 된다. 북핵 문제에 대한 한중 간의 공조 가능성도 없지는 않았으나 1차 핵위기 기간

리포트 | 36페이지 | 4,000원 | 등록일 2010.11.17

다운로드 장바구니
통일부에 대하여

면 통일부는 남북관계 정상화 등 3개 대과제, 이산가족 등 인도적 문제해결 12개 세부 과제의 대부분의 사업의 집행율이 절반 이하였다. 이에 김경협 의원은 “북핵 위기와 교착상태에 빠진 ... 남북관계의 원인 중 하나가 통일부의 역할부재.”라며 꼬집었다.[표-2. 박근혜 정부 기간 통일부 예산 편성 및 집행 내역]분야별로는 남북협력분야의 미집행액이 2,980억으로 가장 ... 컸고, 남북관계정상화 2,080억, 통일준비분야 96억원이 미집행 되었다.본문의 사례에서 볼 수 있듯이 박근혜 정부가 출범한 이후 통일부는 조직목표를 달성하는데 실패하였고, 각

리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2018.04.23

다운로드 장바구니
북한 핵 정책과 6자 회담

북한 핵 정책과 6자 회담서론-북한 핵 문제의 실태본론-북한 핵무기 개발 과정북핵문제의 전개과정6자 회담의 진행상황북한 핵 보유의 영향결론-앞으로의 전망북한 핵 문제의 실태북한 ... 는 북한 핵 문제를 먼저 이해해야 한다. 1990년대 초부터 문제가 되어 온 북한 핵 문제는 한반도 뿐 아니라 동북아의 새로운 질서를 구축해왔다. 수많은 위기와 긴장, 그리고 합의 ... 속에 지금까지 이어져 온 북한 핵을 어떻게 이해해야 할까? 북한의 핵 개발은 언제 어떻게 개발되어왔으며, 이러한 핵 위기는 어떻게 전개되었고 어떠한 영향과 의미를 가지고 있

리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.09.30

다운로드 장바구니
북한 핵실험에 따른 韓-美양국의 대응방안과 향후정책방안

기조 : ‘북핵 불용 원칙 하의 한미공조’ 중시242. 북한의 도발에 대한 한국의 대응26제 6 절 향후 북핵 시나리오에 따른 우리의 대응책과 경제적 파급효과281. 갈등국면 ... 와 오바마 행정부가 2009년 1월 출범하자 북핵 해결을 위해 포괄적 미북 협상이 촉진될 것으로 기대되었으나, 북한이 4월 5일 대포동-2호로 의심받는 장거리 로켓을 발사해 사태가 악화 ... . 한미공조를 통한 대북 공동대응 중시북한은 그동안 북핵문제와 관련하여 미국을 주된 협상대상자로 설정하면서 한국을 고립화시키는 이른바 통미봉남 전략을 추구해 왔다.) 이에 따라 한국

리포트 | 42페이지 | 3,500원 | 등록일 2010.11.08

다운로드 장바구니
판매자 표지

아모레퍼시픽(주) 입사를 위한 자소서 작성방법 기출면접시험 입사시험과 출제경향

아니냐(반박질문) 등-> 논리적 답변 필요▷ 노점상 단속▷ 제대군인 가산점 제도▷ 대체복무제▷ 북한 핵이 한국 경제에 미치는 영향▷ 고아들의 외국 입양에 대해서▷ 환율이 수출 ... 이 우리 회사에 미치는 영향 3가지를 설명하세요.▷ 주제 : 조직관리에 필요한 마인드 평가▷ 주제 : 경기침체로 인한 공기업의 위기를 피력하시고 위기회피 방안을 제시하시오.▷ 주제 ... 선수 확대방안에 대해 어떻게 생각하시나요?▷ 주제 : 공기업을 민영화 하라는 여론이 있는데 어떻게 생각하나요?요?▷ 주제 : 금융위기 따른 미국 구제금융 지원에 대한 찬반▷ 주제

자기소개서 | 115페이지 | 9,900원 | 등록일 2016.03.21 | 수정일 2017.02.09

다운로드 장바구니
전환의 동북아시아외교 요약

·日 및 韓·中·日 정상회담의 성과와 의의2009년 10월 9일 한·일 정상회담을 위해 하토야마 유키오 일본 총리가 한국을 방문했다. 북핵 문제 해결에 대해 하토야마 총리는 이 ... 공동발전의 방향으로 협력을 도모하기로 했다.한·중·일 3국 합의사항 중 가장 주목되는 점은 첫째, 우선 동북아의 평화와 안정을 위해 북핵 문제를 해결하기 위해 6자회담의 조속 ... 하면서 21세기에 부합하는 ‘전략적 동맹관계’를 다졌다는 평가가 일반적이다. 특히나 미국은 비자면제프로그램의 실시와 미 연수 취업프로그램의 시행으로 한층 강화된 한미관계의 현실을 느낄 수

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.19

다운로드 장바구니
오바마 정부의 동아시아 정책의 특성과 전망

오바마 정부의 동아시아 정책의 특성과 전망- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 오바마 정부의 대외정책 특성1. 균형전략2. 스마트 파워 중심의 협력외교 강조Ⅲ. 오바마 정부의 동아시아 정책 기조1. 균형의 힘2. 지역 다자주의의 추진3. 적극적인 개입정책4. 균형된 경제성장 전략5. 국가별 사안Ⅳ. 오바마 정부의 동아시아 정책전망1. 대중국 정책 : ‘관여(engagement)와 헷징(hedging)간의 균형’에서 ‘전략적 보장’으로2. 글로벌 미 · 일 동맹의 추진과 하토야마 정부3. 한 · 미 관계4. 대북정책Ⅴ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론부시 정부의 대아시아 정책에 대해 엇갈린 평가가 존재한다. 부시 정부의 무원칙 및 비일관성으로 인해 아시아에서의 미국의 입지가 약화되었다는 주장이 있으며, 네오콘들이 이라크 전쟁에 국력을 집중하면서 아시아에 무관심했다는 비판이 있다. 또한 북핵문제에 있어서도 공세적 접근을 추진하였으나 실제로 6자회담의 전개 및 성과에서는 북한에게 많은 것을양보하는 등 비원칙적인 정책이었다는 비난을 받게 되었다. 하지만 이와 동시에 중국과의 현실적인 협력관계가 수립되었고, 일본과의 동맹 강화가 이루어졌으며, 북핵문제 해결을 위한 당사자국들과의 협의체제도 심화되었다는 긍정적인 평가도 존재한다.오늘날 동북아시아 지역에서는 힘의 균형(balance of power)에 변화가 이뤄지고 있으며, 이런 상황에서 오바마 정부가 향후 미국의 상대적 침체, 중국의 급격한 부상, 한국 및 일본과의 관계 재정립, 북핵문제라는 동 지역 현실에 어떻게 대처하느냐가 앞으로 이 지역에서 미국의 위상을 결정하는 요인으로 작용할 것이다. 예를 들면, 중국은 싱가포르, 인도, 베트남 등과의 외교관계 강화 노력, ASEAN, APEC, SCO, EAS 등 다자협의체 참여 등을 통해 미국의 영향력을 견제하고 있으며 역내 국가들과의 경제관계 강화를 위해서도 노력 중이다.오바마 정부는 출범 후 국내 경제위기 극복과 기타 사안들로 인해 외교문제, 특히 아시아 지역에 대한 구체적 정책이 마련되고 ca in iAsia)」에서 균형전략을 언급하였다. 즉, 중국에 대한 견제를 위해 군사력을 위주로 한 제휴를 형성하는 세력균형의 시각과는 달리, ‘균형의 힘’은 세계화의 힘에 의해 새로이 형성되어 가고 있는 아시아 속에서 요구되는 전략이라는 것이다. 새로운 아시아의 특징으로는 ASEAN, EAS 등 역내 협력강화, 창의적인 기술개발, 높은 투자활동 등이 있으며, 이와 동시에 국가들 간의 안보불안감, 테러와 환경문제로 인한 불안정, 그리고 국가들 간의 불균형이 나타나고 있다. 이와 같은 특징을 지닌 아시아 지역에서 미국의 지속적인 영향력을 유지하기 위해서는 새로이 부상하는 강대국들과의 조화와 균형을 추구하는 ‘균형의 힘’이 요구되며, 이는 미국의 일방적인 정책 추구가 아니라 새로운 세력들의 부상을 인정하고 책임 있는 역할을 하도록 유도하는 것을 의미한다. 또한 현재 중국이 약 7000억 달러 이상의 미국 국채를 보유하고 있고, 중국의 경기부양책 효과가 어떠한가가 미국의 경제에도 영향을 미칠 것으로 예상되고 있으므로 과거와 같은 대중국 견제정책에서 탈피할 것을 주장하고 있다.2. 지역 다자주의의 추진오바마 정부는 균형정책의 일환으로 기존의 동맹관계 이외에도 지역 다자주의의 강화정책을 통해 아시아에서 미국의 지속적 개입을 추구하겠다는 입장이다. 즉, 일본, 호주, 한국, 태국, 필리핀, 인도 등과의 강한 동맹관계 구축을 주장하나, 한편으로는 양자 간 협정, 정상회담, 6자회담과 같은 임시기구를 초월하는 효율적인 제도를 구축해야 한다고 주장한다. ASEAN과 APEC과 같은 기구에 완전한 참여를 통해 아시아에서의 미국의 역할을 증진하겠다는 것을 강조하는 것이다. 클린턴 국무장관도 미국?일본?인도?호주 간 4각 협력체제 강화를 통해 테러리즘, 기후변화, 에너지문제 및 세계 경제 개발에 대처해야 한다고 역설하였다.커트 캠벨은 또한 「전략적 리더십: 21세기 국가안보전략을 위한 프레임워크(Strategic Leadership: Framework for a 21st Cent세계에 걸쳐 시장을 개방하고 수출을 증대해야 한다고 주장하였다. 또한 국제 경제협력을 위해 G20의 중요성을 강조하면서, G20구축은 21세기 미국이 추구하는 폭넓은 개입정책을표명하는 것이라고 언급하였다.이와 관련하여 오바마 대통령은 APEC 정상회담에서 미국과 싱가포르,호주, 뉴질랜드, 브루나이, 칠레, 페루, 베트남 등 8개국 간의 자유무역협정을 우선 추진하겠다고 밝히면서, 이를 바탕으로 보다 광범위한 아?태 자유무역지대(FTAAP)가 창설되어야한다는 입장을 밝혔다. 최근 외교관계위원회(CFR) 보고서에서도 미국이 전략적 이익을 극대화하기 위해서는 아시아 지역에서 확대되고 있는 지역기구의 등장을 고려하고 기존의 허브앤 스포크(hub and spokes) 접근법에서 탈피하여 새로운 아시아 지역기구에 대해 적극적 입장을 보여, 이들 기구에서 미국이 제외되지 않도록 해야한다고 주장하고 있다.5. 국가별 사안오바마 대통령은 중국과의 관계를 새로이 정의하고 있으며, 미국의 국익을 기초로 하여 중국과 실용적 협력관계를 제안하였다. 즉, 미국은 더 이상 중국을 억지하지 않을것이며, 중국과의 협력이 경제회복을 위해 중요하다는 언급을 하였다. 하지만 동시에 미국은 근본적 가치에 대해 분명히 표현할 것이며, 인권과 존엄성에 대해 지지한다는 언급함으로써 중국의 인권문제에 대한 주의를 표명하였다.오바마 대통령은 북한 핵문제에 관해서도 입장을 표명했다. 북한 핵문제 해결에는 제재와 직접대화가 있음을 언급하면서, 북한의 6자회담 복귀, 핵비확산조약(NPT) 복귀, 그리고 한반도의완전하고 검증 가능한 비핵화를 강조하였다. 또한 인접국들과의 관계정상화를 언급하면서, 이를 위해 일본 납치자문제의 해결에 대한 언급을 하였다.Ⅳ. 오바마 정부의 동아시아 정책전망1. 대중국 정책 : ‘관여(engagement)와 헷징(hedging)간의 균형’에서 ‘전략적 보장’으로이미 신정부는 「오바마-바이든 플랜(Obama-Biden Plan)」에서 중국에 대한 균형된 정책을 천명하였다. 즉, 중국을 국 복지를 대가로 하지 않을 것이라는 것을 보장하고, 미국은 중국에게 1) 중국의 발전성의 인정, 2) 중국의 부상 환영, 3) 중국의 국제체제로의 진입확대 용인을 할 수 있다는 내용이었다. 따라서 미국의 전략적 보장은 상호적 개념이며, 이번 정상회담에서는 공동성명에서 전략적인 상호신뢰를 구축하고 심화한다는 어구로 표현되었다. 구체적으로는 1) 양측이 1998년 6월 27일에 합의한 자국의 전략핵무기로 상대국을 조준하지 않겠다고 한 약속을 재 표명하고, 2) 현재 협상채널을 통해 국제 규범에 근거하여 관할지역 및 이익을 상호존중하며, 이를 기초로 해상안보 및 군사안보문제에 대해 협상한다는데 동의하였다. 양국 정상은 공동발표문을 통해서 다양한 사안들의 공동협력 합의, 정기적 정상 교차방문, 상호전략적 관심사에 대한 배려 등을 담아 양국관계를 한 차원 높였다는 데 의의가 있었다. 하지만 오바마 대통령이 방중전 달라이 라마와의 회동까지 피하며 중국을 배려한데 반해, 미국이 중요시 하는 문제에 대해 중국의 확답을 얻지 못했다. 즉, 이란 핵문제에 관해 핵협상 실패의 경우 미국은 중국의 제재 동참을 원했으나, 중국은 이에 대한 입장표명을 하지 않았으며, 위안화 평가절상문제에 대해서도 미국은 중국으로부터 양보를 얻지 못했다.이와 같은 오바마 정부의 대중정책은 과거와는 차이가 있다. 즉, 부시행정부는 미?일 협력강화, 미?인도 협력강화를 통해 중국을 견제했으나, 오바마 정부는 이들 국가들과의 협력강화에 실패하고 있으며, 또한 미국이 중국에 빚을 안고 있다는 부담감 때문에 중국의 경제발전이 미국의 기술력과 시장에 대한 접근에 달려있다는 사실을 간과하고 있다.정상회담 이후 미?중 경제안보검토위원회(The U.S.-China Economic and Security Review Commission)가 11월 19일자로 의회에 제출한 보고서에는 중국의 대미 간첩활동과 사이버 공격에 대한 대응 강화 및 통상문제에 있어서도 미국이 보다 공세적 대응을 취할 것을 요구하고 있으며, 이에 대구상이 미?일을 중심으로 전제하고 있다고 언급하였으며, 아프가니스탄 지원과 관련 2009년부터 5년간 50억 달러규모의 지원을 하겠다고 미측에 전했다. 또한 오바마 대통령과 하토야마 총리는 ‘핵 없는 세계를 위한 미?일 공동성명(Joint Statement toward a World without Nuclear Weapons)’을 채택하였는데, 이는 핵군축, 핵 비확산, 그리고 핵안전보장 세 개 분야로 이뤄져있다. 핵군축 분야에서 양국은 핵무기 보유 국가들에 대해 투명성, 검증가능성, 불가역성 원칙의 존중을 촉구하였다. 핵 비확산 분야에서 양국은 한반도의 불가역적, 검증 가능한 비핵화 및 6자회담 공동성명 실천을 재확인하였으며, 북한의 조건 없는 6자회담 복귀를 촉구하였다. 또한 이란 핵문제에 관하여 국제적 신뢰회복을 위한 이란의 책임을 중요시하였으며, 일본은 미국의 포괄적핵실험금지조약(CTBT) 비준 지향 의사를 환영하였다. 핵안전보장분야에서 일본 정부는 2010년 1월에 도쿄에서 아시아 국가들을 위한 핵안전보장회의를 개최할 것을 공표하였다.미?일 양국은 이 외에도 ‘청정에너지기술을 위한 미?일 협력’을 채택하여 에너지 절약기술, 이산화탄소 저장기술 등 에너지관련 기술개발 협력에 합의하였으며2050년까지 온실가스 배출량을 80% 감축하는 내용의 지구온난화 대책에도 합의하였다. 또한 ‘기후변화협상에 대한 미?일 공동메시지’를 채택하여, 12월 코펜하겐에서 열리는 ‘유엔 기후변화협약 당사국 총회’의 성공을 위해 상호협력하기로 합의하였다. 하토야마 총리는 시간의 변천에 따라 세계 환경이 변화하고, 미?일동맹도 이에 맞춰 건설적?미래지향적 동맹으로 만들어가 자고 제안하였으며, 오바마 대통령도 미?일관계는 대등한 관계라고 언급하였다.하지만 양국 간의 가장 큰 문제점은 하토야마 총리의 대미관이 종전 자민당 정권과 크게 다르다는데 있다. 예를 들어 후텐마 기지이전에 대해서양국은 직접적인 언급을 피했는데, 하토야마 총리는 각료급 회의에서 가급적 조기에 해결하겠다고 언급하였다.

리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.10.19

다운로드 장바구니
판매자 표지

북한 핵문제 해결을 위한 그랜드바겐 전략 대두배경과 성공적추진전략

확산 억제4. 한반도 평화정착 및 동북아 국제정세 안정Ⅲ. 북한핵문제 해결을 위한 그간의 경과1. 한반도 비핵화 공동선언2. 미?북제네바 기본 합의문3. 6자회담의 9.19 공동 ... 의 의무사항제1조 북한 핵 활동 동결과 경수로 건설?흑연감속로 및 관련 시설의 동결해체 사용 후 폐연료봉 봉인?평화적 핵이용을 위한 북?미간 양자협정 체결?2003년 목표 경수로 ... 북한 핵문제 해결을 위한 그랜드바겐 구상 대두배경과 성공적추진전략Ⅰ. 북한핵문제의 가역성과 비가역성 원리1. 가역 비가역 원리에 대한 이해2. 북한 핵문제의 가역성부분과 비가역성

리포트 | 9페이지 | 3,500원 | 등록일 2009.11.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

사이버테러 사례와 방어방법

부터 20분간 도 전역에서 ‘을지연습 연계 민방공 대피훈련’이 시행된다고 23일 밝혔다.이번 대피훈련은 북핵 및 화생방, 테러 등 위기상황 발생 시 군ㆍ경, 공무원의 비상대응능력을 강화 ... 도 의미 없을 수 있다.(4) 미성숙한 의식: 인터넷은 순식간에 보급되었지만 사람들의 의식은 그러한 기술적 시간에 따라가지 못하고 아직 과거에 머물러 있어 윤리의식이 확립되지 못하

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2018.10.23

다운로드 장바구니
북한 핵개발에 대한 나의 견해

는 미국 때문에 북한 핵문제가 더 꼬이고 있다고 착각하고 한미관계를 소홀히 하는 이들도 있다. 북한핵문제를 이런 식으로 이해하게 되면 다른 어느 나라보다도 한국의 이익이 되는 한반도 ... 불구하고 북한의 핵무장 저지에 가장 적극적인 자세를 보여주고 있는 국가가 미국이다. 그러나 한국은 미국과는 달리 상황을 주도하기보다는 끌려가는 소극적인 성격을 보이고 있다. 북한 핵문제 ... 는 다른 어느 나라 보다 한국이 풀어야 할 한국의 문제이다. 한국사회일각에서는 국력의 문제를 국가이익의 문제와 혼동하고 북한 핵 문제를 미국의 문제로 잘못 보고 있다. 심지어

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.01.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

동북아에서 한국의 역할과 과제에 대하여

역내외적으로 동북아에는 정치적?군사적 문제들이 직접적 혹은 잠재적 위협요소로 존재하고 있고 북핵문제, 일본과 인접국가들 간 역사분쟁, 민족주의의 부상 등과 같은 여러 가지 복합 ... 아보아야 한다.북핵문제의 평화적 해결과 한반도 평화체제 구축을 기초로 평화와 번영의 동북아시대를 주도적으로 구현하고, 이를 실현하는데 적합한 대외환경을 조성하기 위해서는 공고한 한 ... 들이 있지만 이를 잘 풀어나가기 위해서 전략적 관점의 공유는 물론 경제 교류 확대와 시민사회 간 공통의 이해관계 창출에 힘써야 할 것이다. 북핵문제 등 한반도 안보문제에서의 협력

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.11.06

다운로드 장바구니
역사적 사건 -제1차북핵위기와 제네바협상

었다. 이른바 제1차 북핵위기가 닥친 것이다. 그 후 김대중 정부는 북핵문제에 있어서 한국의 주도적 역할을 강조하였고, 이는 노무현 대통령이 한?미 정상회담에서 밝힌 바와 같다. 또한 ... 분단이라는 현실이 있다. 그리고 남북분단이라는 현실에서 현재에 가장 시급한 과제는 북핵문제의 해결일 것이다. 북한은 핵 개발을 무기로 제1차 북핵위기, 제2차 북핵위기 등과 같이 ... 한반도를 전쟁 위기로 몰아넣기도 하고, 그것을 통해 자국의 이득을 극대화시키기도 한다. 과연 남한은 북한의 군사적 도발과 북핵문제에 대해 얼마나 많은 정보를 가지고 있으며, 어떠

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.20

다운로드 장바구니
한반도 안보질서의 변환과 한국안보

다고 비판한다. 하지만 이런 낙관론은 과연 북핵문제가 궁극적으로 해결이 가능한가에 대한 의문을 불러일으킨다. 낙관론은 북한 핵 프로그램의 의도를 잘못 해석하고 이것이 가지고 있 ... 적 보편성 중시포용정책선택적 포용정책(3) 북한 핵위기와 6자회담1992년 5월 국제원자력기구(IAEA)는 그동안 핵폭탄 개발의 의혹을 받고 있던 북한에 대해 최초의 핵사찰을 실시 ... 정책이 상호성의 원칙에 의거한 맞대응(tit-for-tat) 전략을 보이고 있으며 이는 북한이 협상을 통한 핵문제 해결 이라는 공통된 의도를 국제사회와 공유하고 있다는 점에서 북핵문제

리포트 | 16페이지 | 3,500원 | 등록일 2009.11.10

다운로드 장바구니

이전10개 21 22 23 24 252627 28 29 30 다음10개

파워링크

신청하기