• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(937)
  • 리포트(790)
  • 시험자료(83)
  • 방송통신대(48)
  • 논문(14)
  • 자기소개서(2)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"위헌정당해산" 검색결과 401-420 / 937건

  • 집시법의 위헌성 (촛불시위를 중심으로)
    하게 만들기 때문에, 이 조항 역시 위헌의 가능성을 갖고 있다.헌법 32조 2항은 정당한 기본권 제한 목적으로 ‘국가안전보장, 질서유지, 공공복리’ 이렇게 세 가지 항목 명시하고 있 ... 시위에 관한 자유를 적극적으로 보장하기 보다는 오히려 규제하는 쪽에 더 큰 초점이 맞추어져 있다. 집시법에는 집회 및 시위의 자유를 무력화시킬 수 있는 3가지 위헌적 조항이 존재 ... 한다. 이 조항들은 헌법에서 금지한 행정기관에 의한 허가제를 실질적으로 규정하거나, 기본권을 제한하여야 할 때 엄수해야 할 비례성의 원칙과 명확성의 원칙을 어김으로써 위헌의 가능
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.29 | 수정일 2022.02.06
  • 각국의 위헌법률심사제도
    및 공공기관 상호간의 쟁송, 정당해산심판, 탄핵심판 등이 위헌심사와 나란히 헌법재판소의 소관사항으로 되어 있다는 것이다. 독일의 경우가 그렇고 현행 한국헌법도 이 예를 따르 ... 각국의 위헌법률심사제도Ⅰ. 위헌법률심사제 일반1. 위헌법률심사제의 의의위헌법률심사라 함은 사법기관이 의회가 의결한 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 심사하고, 헌법에 위반되는 것 ... 으로 판단하는 경우에, 그 법률의 효력을 상실하게 하거나 그 적용을 거부하는 제도를 말한다. 위헌법률심사제를 법률의 사법적 심사제 또는 협의의 헌법재판이라고도 한다.현대민주국가
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 2,500원 | 등록일 2010.08.10
  • 헌법족보-헌법 2부 기말고사
    )창설적 효력해산결정은 창설적 효력을 가지는데 헌법재판소의 결정이 있는 날로부터 위헌인 것으로 된다.(2) 정당 재산의 국고귀속정당법 제 41조 제 3항에 따른 정당잔여재산의 필요 ... 여부1. 근거헌법재판소법은 정당해산 심판과 권한쟁의 심판에서만 가처분을 인정하는 명시적인 규정을 두고 나머지 심판에는 이를 규정하지 않아 가처분을 명시적으로 정하고 있지 아니한 ... 여 사면할 수 있는가가 문제되는데 사면이 인정되지 않는다는 것이 통설이다.Ⅰ.의의정당해산심판은 민주적 기본질서에 반하는 정당에 대한 헌법 보호수단이다. 헌법에서는 정당의 목적ㅇ디나
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.05.03
  • [헌법][헌법재판소][세계 주요국 헌법재판제도]헌법의 개념, 헌법의 특성, 헌법의 기본원리, 헌법재판소의 의의, 헌법재판소의 조직, 헌법재판소의 권한, 세계 주요국의 헌법재판제도, 헌법재판소 분석(헌법재판소)
    ) 전원재판부2) 지정재판부2. 헌법 재판소의 권한1) 위헌법률심판2) 탄핵심판3) 정당해산심판4) 권한쟁의심판5) 헌법소원심판Ⅶ. 세계 주요국의 헌법재판제도Ⅷ. 세계 주요국의 헌법 ... 제와 정당활도의 자유보장복지국가의 원리문화국가의 원리권력분립의 원리법치주의 : 성문헌법주의. 권력분립주의. 위헌법률심사제. 행정의 합법률성과 행정의 사법적 통제국제적 평화주의 ... 국회에서 탄핵을 소추하여 헌법재판소에 접수된 사건은 현재까지 한 건도 없다.3) 정당해산심판정당해산심판이란 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때, 정부의 제소
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 11페이지 | 5,000원 | 등록일 2008.10.02
  • 제헌헌법
    에서 단원제국회의 대통령제와 위헌법률심사를 위한 헌법위원회 설치를 강력히 주장하고 나선 이승만 국회의장과 그 동조 세력들 때문에 타협과 절충이 불가피했다. 결국 이승만의 주장이 ... 것을 결의하고 우리들의 정당 또 자유로이 선거된 대표로서 구성된 국회에서 이 헌법을 제정하려는 것이다”라고 밝히고 있다.제정헌법의 주요내용은 다음과 같다.첫째, 국회를 단원제 ... 의 임기는 4년으로 하고, 1차중임을 허용하였다.여덟째, 대법원장인 법관은 대통령이 임명하고 국회의 승인을 얻도록 하였다.아홉째, 법률의 위헌심사권을 헌법위원회에 부여하였다.제1공화국
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.12.13
  • 한국과 미국의 대통령제 비교
    으로는 위헌정당해산제소권, 사면·감형·복권에 관한 권한 등을 들 수 있다. 대통령의 권한행사는 문서의 형식으로 하여야 할 뿐만 아니라 그 문서에는 국무총리와 관계 국무위원의 부서 ... 은 고전적 의원내각제를 채택하여, 국무원은 국회에 대하여 연대책임을 지는 반면 국회해산권을 가지는 당연한 의결기관이었다. 제3공화국의 헌법은 정부의 국회해산권과 정부의 국회불신임 ... 권과 국회해산권을 부여하되, 국회에 대하여는 국무총리와 국무위원 불신임권을 인정, 영도적 대통령제하에서 국회와 서로 대응하도록 하는 의원내각제의 내각적 요소를 가미하였다. 제6공화국
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 29페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.12.26 | 수정일 2014.04.24
  • [법학] 헌법재판소의 조직, 권한, 대법원과의 관계
    해산된다.) 이와 같이 정당해산심판은 정부에 의하여 청구되므로 위헌 여부의 1차적 판단은 정부의 권한이며, 또한 의무이다. 정당해산심판의 청구가 있을 때, 헌법재판소는 청구인 ... 이상의 찬성에 의한다.3. 政黨解散審判權政黨의 目的이나 活動이 민주적 기본질서에 위반될 때에는 政府는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하 ... 의 신청 또는 직권으로 최종결정의 선고시까지 해당 정당의 활동을 정지하는 결정을 할 수 있다.헌법재판소에 의하여 정당해산을 명령하는 결정이 선고되었을 때 그 정당해산된다. 또한
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.12.15
  • 헌법개정의 절차와 가능성
    에 운용의 묘를 살린다고 해서 문제점이 해결되기 어렵다. 자칫 위헌적 관행이 생길 수 있는 것이다. 그러나 어찌 되었건 헌법개정의 논의는 일상에서 계속되어야 한다. 헌법은 살아있 ... 한 현상은 계속된 투표율의 저하에 쉽게 확인할 수 있다. 과반수도 안되는 투표율에서 과연 그 결과가 전체 구성원의 의사로 볼 수 있는지 의문이다. 다수의 의사가 미처 정당하게 형성 ... 되지 않은 채 이루어진 헌법개정이라면 그 민주적 정당성은 현저히 약화된다. 다만 그러한 정치무관심 내지는 헌법적 합의의 부재상태는 더욱 심화되리라 예상되는바, 그 과정에서 능동적 소수
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.03.04
  • 헌법개정에 관한 의의
    었으나, 소급입법으로 참정권과 재산권 등을 제한할 수 있게 한 것은 위헌이라는 논란이 일기도 하였다.〈제5차 개정〉 1961년 5·16군사정변이 일어난 후 국가재건최고회의는 '국가재건 ... 의 강화, ③ 사법권의 자주성 강화, ④ 정당제도의 보장, ⑤ 경제질서를 보다 자유화, ⑥ 헌법개정에 있어 국민투표의 필수화, ⑦ 경제과학심의회의 ·국가안전보장회의의 설치, ⑧ 국회 ... 의 단원제와 정당국가화에 따른 국회활동의 약화 등을 들 수 있다.〈제6차 개정〉 1969년 8월 7일 여당인 공화당(共和黨)이 대통령 박정희(朴正熙)의 3선을 가능하게 할 목적
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.09.10
  • 영국의 정치제도(의원내각제)와 우리나라 정치제도의 비교
    되며 국회에 대하여 위헌법률심사권과 정당 해산권을, 정부에 대하여서는 기관간 권한쟁의심판권과 탄핵심판권을, 법원에 대하여 위헌법률심사권과 법관의 탄핵심판권을 가진다. 정부는 헌법재판소재 ... 고 휘그당, 토리당이 생기면서 현대 정당의 모습까지 보여주게 된다. 그 후 17세기 후반 들어서는 영국의 국왕은 비교적 무능했기에 국회의 대신들로 구성된 의회체가 국정을 대신 담당 ... 제에서는 대통령불신임과 같은 정치적 책임의 추궁이 없다. 또, 대통령제가 의원내각제와 본질적으로 구별되는 것은 의회가 내각을 불신임할 수 없다는 점과 집행부가 의회를 해산시킬 수 없다는 것
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.10.08
  • []헌법재판제도(헌법재판소) 개념, 헌법재판제도(헌법재판소) 특성, 헌법재판제도(헌법재판소) 역사, 헌법재판제도(헌법재판소) 현황, 헌법재판제도(헌법재판소) 구성,조직, 헌법재판제도(헌법재판소) 개선과제 분석
    해. 새로운 헌법재판소는 위헌법률심판, 권한쟁의심판, 정당해산심판, 탄핵재판, 선거소송심판 등을 담당하여 현재의 헌법재판소와 그 역할이 거의 비슷하였다. 당시 헌법재판소는 법원 ... 았다. 1962년 헌법은 따로 헌법재판기관을 두지 아니하고 대법원으로 하여금 위헌법률심판과 정당해산심판, 선거소송심판을 하도록 하였고 탄핵심판은 탄핵심판 위원회가 맡도록 하였다. 탄핵심판 ... 면서 대법원은 법률에 대한 위헌여부심사를 할 수 없게 되었고, 대신 다시 헌법위원회를 두어 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판을 맡게 하였다. 이를 위하여 1973. 2. 16
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2008.09.27
  • 헌법총론 쟁점정리
    의 통제와 권력적 균형이라는 매커니즘을 통해 그 실효성을 보장하는 방법과 ② 공권력행사의 위헌여부를 심사하는 헌법재판기관과 헌법소송절차를 구비함으로써 헌법의 효력을 관철 시키는 방법 ... 내용만이 유효한 법률내용으로 일반적인 구속력을 갖게 된다. 헌법재판소도 “헌법재판소의 법률에 대한 위헌결정에는 단순위헌결정은 물론, 한정합헌결정, 한정위헌결정, 헌법불합치결정도 포함 ... 헌법을 시원적으로 창조하는 힘을 말하는데, 여기서의 힘이란 사실상의 힘이라는 권력적 측면만이 아니라 헌법에 정당성을 부여하는 권위라는 이중적 측면을 가진다.(2) 헌법제정권력이론
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 22페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.05.28
  • 박정희의 리더십 분석
    정당국가화 경향은 국회의 활동을 매우 약화시켰고, 국회는 상임위원회 중심으로 운영되었다. 헌법재판소를 없애고 대법원에 위헌법률심사권 ? 정당해산권을 부여하였다. 대법원장과 대법원 ... 되었다속을 받지 않게 되었다. 대통령은 국무총리를 국회의 동의없이 임명할 수 있게 하여 행정부의 권한이 강화되었다. 양원제 국회를 단원제로 환원하였고, 정부의 국회 해산권을 인정하지 ... 않는 대신 국회의 국무총리와 국무위원에 대한 개별불신임권도 인정하지 않았으며, 해임건의권만을 인정하였다. 정당제도를 보장하고 양당제를 중심으로 한 정당정치를 지양하였다. 이와 같
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 30페이지 | 2,500원 | 등록일 2010.06.22
  • 헌법유보와 과잉금지원칙
    의 자유를 보장(제8조 제1항, 제2항)-민주적 기본질서에 위배한 정당해산제도(제8조 제4항)-언론?출판의 타인의 명예?권리 등의 침해금지(제21조 제4항)-재산권 행사의 공공 ... 성? 법익의 균형성등을 의미하며 그 어느 하나에라도 저촉이되면 위헌이 된다는 헌법상의 원칙을 말한다.(2)과잉금지원칙의 내용(가)목적의 정당성주로 목적과 수단의 관계를 규율 ... ’라고 명시한다.(2)개별적 헌법유보(가)개별적 헌법유보의 예~기본권내용에 관한 헌법적 제한-국민의 정치적 의사형성에 참여하는 데 필요한 민주적인 조직과 활동을 전제로 정당 설립
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.12.15
  • [헌법재판 심판][헌법재판소 운영현황][헌법재판소 문제][한국 헌법재판소제도][외국 헌법재판소제도]헌법재판의 심판, 헌법재판소의 운영현황, 헌법재판소의 문제, 우리나라 헌법재판소제도, 외국 헌법재판소제도
    ) 탄핵의 결정4. 정당해산 심판Ⅲ. 헌법재판소의 운영현황1. 연도별 현황1) 접수2) 처리2. 처리유형별 현황1) 지정재판부의 처리상황2) 낮은 취하비율 - 높은 각하비율3) 결정 ... 결정의 효력발생의 시점에 대해서는 규정이 없으나 결정선고일에 즉시 결정의 효력이 발생된다 할 것이다4. 정당해산 심판정부는 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때 ... 2) 심리3) 결정2. 위헌법률심판1) 내용2) 위헌제청대상3) 위헌 법률의 적법요건4) 위헌법률심판의 심리과정5) 종국결정3. 탄핵심판1) 탄핵소추의 발의2) 탄핵심판의 절차3
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 19페이지 | 7,500원 | 등록일 2008.10.01
  • 독일 총리의 “신임안”과 정치적 함의
    를 선출 못하고 신임을 거부하면 21일 이내에 연방대통령에게 연방하원 해산을 요청할 수 있으며 해산을 할 경우 60일 이내에 선출하는데 이것은 조기총선을 말한다.이와 반대로 기본법 제 ... 과반수의 신임이 확신할 수 없을 때 합헌적이며 정치적으로나 정책들이 과반수 상실로 수행할 수 없을 때 정당성이 확보되는데 이것을 사실적 신임안 이라 하며, 과반수 확보를 할 수 있 ... 의 지지기반이 매우 시급하여 연방 하원을 조기에 해산하고자 했다.카스텐스 대통령과의 이 조기총선 결정은 정책을 지지할 수 있는 과반수 의원이 확보 됐음에도 불구하고 나온 것이
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.10.02
  • [헌법연습] 방어적(투쟁적) 민주주의와 한국 헌법에 있어서의 의의 고찰
    하고 자신을 수호하기 위한 어떤 방어책을 강구하지 않으면 아니 된다는 요청이 나옴.1949 독일 기본법은 방어적 민주주의 수단으로 ‘기본권 상실제도’와 ‘위헌정당강제해산제도’를 도입 ... → 방어적 민주주의는 후에 독일연방헌법재판소의 일련의 판례를 통해 확인되고 구체화되었다.ㄱ. 위헌정당강제해산제도 관련 판례? 최초의 판례… 동법원의 1952년 사회주의국가당(SRP ... 하는 기능도 한다.Ⅲ. 방어적 민주주의의 수단1. 위헌정당해산제도 (헌법 §8-제4항)① 헌법 §8-제4항「정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.02.28
  • [헌법]정당제도
    은 인정하며, 행정심판이나 행정소송을 통해 불복신청을 제기할 수 있다.Ⅵ. 위헌정당해산1. 위헌정당해산조항(제8조 4항)의 규범적 의미헌법 제8조 4항은 “정당의 목적이나 활동 ... 적 수호를 위한 것이라는 규범적 의미를 가지는 것이라 할 수 있다.2. 위헌정당 해산의 실질적 요건(ⅰ)정당으로서 등록을 필한 기성정당으로서, (ⅱ)그 목적이나 활동이 자유민주적 기본질서에 위배될 때에 한하여 강제해산을 명할 수 있다.3. 위헌정당 해산의 절차적 요건 ... ?활동?존립?해산상의 특권을 가진다. 또한 정당은 정치적 의사형성에 참여할 권리, 균등한 경쟁기회를 보장받을 권리, 선거참관인 지명권, 정당운영자금 국고보조를 받을 수 있는 권리 등
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.21
  • 헌법재판소 판례 결정 요지
    해당 헌법재판소 판례 : 2004헌마246 전원재판부(2006. 3. 30)정당법 제25조 등 위헌확인본 판례는, 정당법상 정당등록요건을 다투는 청구인인 사회당(정당)이 ① 헌법 ... 할 뿐만 아니라, 정당해산의 자유, 합당의 자유, 분당의 자유도 포함하며, 개인이 정당 일반 또는 특정 정당에 가입하지 아니할 자유, 가입했던 정당으로부터 탈퇴할 자유 등 소극적 자유도 포함한다고 덧붙였습니다. ... 을 판시한 전원재판부 헌법재판소 판례입니다.본 사건의 개요는 다음과 같습니다.정당법, 공직선거및선거부정방지법, 정치자금에관한법률 등 이른바 정치관계법이 2004년 3월 9일 국회본
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.11.10
  • 헌법의 개정 배경과 내용을 중심으로
    법관에 대하여 대통령의 임명·보직·파면권ⅶ. 헌법위원회 설치 : 위헌법률심사권, 위헌정당해산결정권, 탄핵심판권 등을 관할ⅷ. 지방의회의 구성을 통일 이후로 연기함을 명시[지방자치 ... 로 시행되었다. 유진오 안과 이승만의 안을 표로 비교 하면 다음과 같다.유진오 안구 분이승만 안의원내각제정부형태대통령중심제양원제국회형태단원제대법원위헌법률 심사권헌법위원회A. 건국헌법 ... 개헌은 제2공화국의 의원내각제하의 불안정하고 허약한 정부에 대한 반동으로 4년 임기의 대통령제를 기본으로 하였던바, 의원내각제적 요소가 가미되고 철저한 정당 국가적 경향을 반영
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 16페이지 | 5,000원 | 등록일 2010.01.07
  • 전문가요청 배너
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 28일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:11 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감