"한국의회론"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

의회주의 국민주권주의 한국사 연표 임시정부 변천사 독립운동 더치페이 총선 예비선거 의회정치 한국 권력구조

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"한국의회론" 검색결과 181-200 / 20,919건

2019년 임시정부 탄생 100년의 의의

하지만 한국 광복군이 미처 국내로 들어가기 직전에 일본의 항복으로 해방을 맞이하게■ 대한민국 정부 수립과정1945년 8월 15일 일본이 항복을 선언하였다.1945년 8월 16일 ... 쑹메이링이 대한민국 임시 정부 국무위원과 한국독립당 간부와 각계 요인 2백 명을 초청하여 귀국 환송회를 열어주었다.1945년 11월 3일 미군정이 제공한 비행기를 이용하여 김구 등 임정 ... 2019학년도 1학기 과제물과 목 명과목교수명학 번성 명과 제 명2019년 임시정부 탄생 100년의 의의평가점수제출날짜목 차■ 대한민국 임시정부의 수립 배경■ 대한민국 임시정부

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.12.09 | 수정일 2021.11.20

다운로드 장바구니
판매자 표지

[헌법] 헌법의 제정과 개정 레포트

- 목 차 -서 론본 론1. 대한민국헌법의 제정(1)헌법제정권력의 의의(2)헌법제정권력의 본질(3)헌법제정권력이론의 형성과 발전(4)헌법제정권력의 한계(5)헌법제정권력에 관한 기 ... 타설명2. 대한민국헌법의개정(1)헌법개정의 의의(2)헌법개정의 한계(3)헌법개정의 방법과 절차(4)헌법개정에 관한 기타설명결 론느낀점서 론우리나라에는 많은 법이 있습니다. 저는 그 ... 민국 헌법의제정과 개정에 대해서 알아보려 합니다.본 론1.대한민국 헌법의 제정1) 헌법제정권력의 의의헌법제정권력은 헌법을 사실상 창조할 수 있는 힘이며 헌법에 정당성을 부여

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.07.10

다운로드 장바구니
이슈 분석-제왕적 대통령이 사라져야 대한민국이 바뀐다

가 전개된다.대한민국이 국민의 주권을 쟁취해내는데 얼마나 많은 숭고한 희생과 노력이 있었는지를 되돌아 본다면 현재 주권자 입장에서는 너무나도 불쾌하고 기분이 언짢은 표현 그대로이 ... 나라 「헌법」 제1조 제1항은 대한민국은 민주공화국이며, 제2항에서는 대한민국의 주권이 국민에게 있음을 규정하고 있다.국민주권은 국가의 의사결정이 종국적으로 국민에 의해서 이루어짐 ... 다.결국 국민의 숭고한 희생과 민주주의에 대한 강렬한 열망에도 불구하고 한국은 아직도 제왕적 대통령제를 벗어나지 못하고 있는 것의 반증이다.제왕적 대통령제라는 표현은 1973년

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 8,500원 | 등록일 2022.02.02

다운로드 장바구니
사회복지법제론-필리버스터의 장단점에 대하여 논하시오.

사회복지법제론-필리버스터의 장단점에 대하여 논하시오.(사회복지, 사회복지사, 사회복지법제론, 필리버스터, 필리버스터의미, 필리버스터 장단점 )Ⅰ. 서론필리버스터란 다수당이 의회를 장악하지 못하게 하기 위해 행해지는 합법적인 의사진행 방해행위로, 주로 소수파가 다수당이 장악하지 못하게 하거나 필요에 따라 의사진행을 방해하는 행위를 말한다. 최근 19대 국회에서 정의화 의장이 2016년 2월 23일 발의한 테러방지법 처리를 무산시키고 독소 조항을 삭제한 개정안을 통과시키기 위한 야당의 필리버스터가 있었다. 일부는 이에 대해 열렬한 지지를 보냈고, 다른 일부는 이 필리버스터에 반대했다. 따라서 본론에서는 필리버스터에 대해 자세히 살펴보고 필리버스터의 장단점을 논해보겠다.Ⅱ. 본론1. 필리버스터의 개념.필리버스터는 다수당이 의회를 장악하지 못하도록 정당한 의사진행 방해 행위다. 다수당이 의회를 장악하지 못하도록 하거나 필요에 따라 의회 의사진행을 방해하기 위해 주로 의회를 중심으로 고의적으로 의사진행을 방해하는 행위를 말한다. 필리버스터에는 장기간의 연설, 일련의 규칙 진술, 과잉 의견 진술 또는 개인적 진술, 철저한 식사 및 형식적 절차 이행, 각종 합의 및 개정의 지속적인 제안, 출석 거부, 전면 퇴장 등이 포함된다. 다만 적잖은 폐해가 있다 보니 상당수 국가가 의원들의 발언시간을 제한하거나 토론을 종결하는 방식으로 보완하고 있다. 우리나라의 경우 1973년 필리버스터가 폐지됐다가 2012년 5월 국회법(국회선진화법)에 포함되면서 부활했다. 다수당에 유리한 신속처리 안건 지정 제도가 도입되면서 소수당에 유리한 제도로 필리버스터가 도입됐다. 필리버스터는 재적의원 3분의 1 이상이 본회의 안건을 요구할 경우 발의할 수 있고, 토론자가 더 없거나 재적의원 60% 이상이 찬성해야 중단할 수 있다. 다만 무제한 토론의 효과는 회기에 한정돼 있어 무제한 토론 중 회기가 종료되면 법안은 다음 회기 첫 본회의에 자동 표결에 부쳐진다.2. 한국의 필리버스터 사건.1) 한국의 필리버스터 사건.국내 최초의 필리버스터는 1964년 당시 국회의원이었던 고 김대중 전 대통령이었다. 당시 초선 야당 의원이었던 김대중 전 대통령이 본회의에서 동료 김준연 의원의 구속을 저지하기 위해 5시간 19분 동안 발언해 결국 안건 처리에 실패했다. 또한 1969년 8월에는 신민당 박한상의 3선 개헌 저지 필리버스터가 있었다. 이것은 본회의가 아니라 법사위에서였다. 그리고 최근 대테러방지법 통과를 저지하기 위한 필리버스터가 2016년 2월 23일 오후 7시 7분부터 2016년 3월 2일 오후 7시 32분까지 192시간 넘게 이어졌다. 게다가, 의원님. 은수미 더불어민주당 의원이 지난 2월 24일 테러방지법 통과 저지를 위해 10시간 18분 동안 무제한 토론을 벌였고, 27일엔 의원까지 나서기도 했다. 같은 당 정청래 의원은 11시간 39분 동안 연설했다. 그리고 마지막으로 이종걸 원내대표는 총 12시간 31분의 무제한 토론으로 대한민국 헌정사상 최장 필리버스터 기록을 세웠다.2) 필리버스터 성공사례 (한국)필리버스터의 드문 성공사례 중 하나가 국회 체포동의안 표결을 저지하기 위한 필리버스터다. 1964년 당시 초선이었던 김대중 의원은 한·일 회담에서 공화당 정권이 1억3000만 달러를 받았다고 폭로한 동료 김준연 씨에 대한 표결을 저지하기 위해 책을 읽다가 결국 체포를 저지했다.3. 필리버스터의 장단점.필리버스터에는 다수의 독점을 막는 장단점과 비효율적인 절차가 있다.1) 필리버스터의 힘.필리버스터의 장점은 다수의 독주를 막는 것이다. 필리버스터(Pilibuster)는 다수당이 독주하는 것을 막기 위해 사용되는 의회 전술이다. 다수가 양보하거나 법안을 철회할 수 있을 정도로 장시간 발언함으로써 의회를 방해한다. 한국의 경우 다수당이 국민의 뜻에 반하는 무기로 법안 내용을 타협하거나 수적 우위를 진행하지 않고 법안을 독식하는 것을 막겠다는 취지였다. 필리버스터의 장점을 가장 잘 살린 사례라고 할 수 있다. 예컨대 1964년 김준연 체포동의안 표결을 저지하기 위한 필리버스터, 1969년 8월 박한상 신민당 의원의 3선 개정 저지 필리버스터, 2016년 테러방지법 통과 전 법안 개정을 촉구하는 야당 필리버스터 등이 모두 간섭전술이었다.2) 필리버스터의 단점.필리버스터의 단점은 비효율적인 절차와 다수결 위반 논란이다.(1) 다수결 원칙 위반 논란민주주의의 가장 큰 원칙 중 하나가 다수결 원칙이다. 선거를 통해 국민이 위임한 권리를 만든 다수당이 다수결 원칙을 국민의 뜻에 따라 진행할 때 필리버스터를 통해 의사진행을 방해하는 것은 다수결 원칙에 위배된다는 논란이 일고 있다. 다수의 폭정을 통해 국민의 뜻에 반하는 의제를 통과시키려 할 때 필리버스터가 장점을 발휘할 수 있는 것은 물론이다. 다만 국민의 뜻과 상관없이 필리버스터로 당리당략을 쓴다면 소수당이 다수결 원칙을 어겼다는 지적이 자유로울 수 없다. 필리버스터의 단점이 작용한 결과다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.03.09 | 수정일 2022.03.13

다운로드 장바구니
방송대 통치의 기본구조 출석수업 과제물

이 없으므로 결국 행정부가 의회에 종속할 수밖에 없다.2) 헌법상 정부형태지금부터 우리나라, 즉 대한민국의 정부형태를 알아보기 위해서 대한민국 헌법을 보면서 알아가고자 한다.먼저 ... 를 말한다. 미국과 대한민국 등이 채택하고 있다.이원정부제는 의원내각제의 요소와 대통령제의 요소를 결합한 정부형태이다. 핀란드, 오스트리아, 아일랜드, 프랑스, 포르투갈 등 ... , 헌법 제1조를 살펴보자.헌법 제1조 ① 대한민국은 민주공화국이다.② 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.한번쯤은 들어봤을 법한 내용이다. 여기서 알

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.04.07

다운로드 장바구니
판매자 표지

아동권리의 내용 네 가지가 무엇인지 정의를 쓰고 각각에 대하여 구체적인 예시를 작성하시오

운영에 관한 의견을 적극 반영하도록 노력한다. 2022년 통계를 살펴보면, 대한민국 내 17개 광역지자체 중 14곳에서 청소년 의회 혹은 아동·청소년 참여기구를 운영하고 있 ... 의미 있는 발전을 이뤄냈음을 보여준다. 예컨대 대한민국에서도 영유아 건강 검진, 무료 예방접종 제도 등을 활발히 운영하고 있으며, 최근에는 어린이 지원 관련 예산을 전년 대비 15 ... 적으로 체벌을 금지하는 국가가 늘어나고 있다. 대한민국에서도 아동학대 범죄 처벌 강화, 아동 보호전담기구 확대, 상담센터 설치 등이 실시되고 있다. 이는 아동 스스로를 지킬 수 있는 권리

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.05

다운로드 장바구니
판매자 표지

거짓말, 불신, 정치인

[ 정치의 인문학적 탐색 ]거짓말, 불신, 정치인I. 서론1. 문제 제기‘2018 대한민국 대학생 신뢰 지수’조사에 따르면, 대학생들은 기업과 국회, 정치인을 처음 만난 사람보다도 더 신뢰하지 않았다. 전국 대학생 527명을 대상으로 진행된 이 조사는 가족 학교 등 총 22개 집단 및 조직에 대한 대학생의 신뢰도를 파악했다. 조사 결과, 22개의 집단 및 조직 중 대학생들이 가장 신뢰하는 곳은 7점 만점의 신뢰도에서 6.01점을 받은 가족이었고, 2.27점을 받은 정치인은 3.03점을 받은 처음 만난 사람보다도 신뢰받지 못하는 것으로 나타났다. (현대리서치, 2018, 대한민국 대학생 신뢰 지수 조사)정치인에 대한 불신은 어제오늘 일이 아니다. 시민들은 정치인들이 선거 기간 도중 내걸었던 공약들을 임기 도중 폐기해대는 것을 늘 지켜봤고, 인사청문회에서 밝혀지는 각종 거짓말을 매번 들어왔다. 이것은 단순히 실망으로 이어지는 감성적인 문제가 아니라 우리 사회의 뿌리를 이루는 민주적 정치에 심각한 문제를 일으킨다. 정치인이 공약으로 유권자를 현혹하기 위해 감언이설을 내뱉고는, 정작 권력을 잡게 되면 공약을 지키지 않아 민주주의의 정책 순환 과정이 정상적으로 이루어지지 않게 된다. 민주정치는 국민의 의사를 수렴하여 정책을 결정하고 집행함으로써 국민이 원하는 정치적 산물을 제공하는 이상적인 순환구조를 가진다. 그리고 이 산물에 대해 국민은 요구와 지지를 투입하는 방식으로 반응한다.그런데 정치인의 공약이 거짓인 것으로 드러나면, 첫째, 국민의 의사가 정책에 반영되는 메커니즘을 왜곡시킨다. 둘째, 국민의 정치적 기대와 희망이 번번이 좌절되면 정치불신과 냉소주의가 정치문화의 전반적 기조를 이룬다. 그리고 셋째, 이는 다시 정치참여의 동기 자체를 박탈하여 낮은 투표율로 연결되면서 국민자치라는 민주주의의 근간을 뒤흔들게 된다. (이재정, 2014) 정치인이 거짓말을 한 것을 직면하면 시민들은 화를 내고, 욕을 한다. 그 후에는 자신이 믿고 뽑은 정치인이 공약을 지키지 않기 때문치적 무관심에 빠져든다. 정치에 대한 무관심은 정치를 감시하고 비판해야 하는 민주시민으로써의 역할을 쇠퇴시키고, 결국 정치인들이 마음대로 거짓말을 할 수 있는 환경을 만든다. 정치인들의 거짓말로 시작해서 의회에 대한 불신을 거쳐 다다른 정치에 대한 불신 때문에 우리의 민주주의는 현재 이런 악순환 속으로 점점 더 깊이 빠져들고 있다.2. 목차본 페이퍼에서는 현재 사회에 팽배한 정치인들의 거짓말로 시작해 국민의 불신을 받고 있는 정치에 대해 ‘거짓말’, ‘불신’, ‘정치인’ 각각의 키워드를 중심으로 알아보고, 결과적으로 거짓말로 인한 불신의 정치에서 벗어나 새로운 ‘신뢰의 정치'를 맞이하기 위한 해결과제를 도출해보고자 한다.II. 본론1. 거짓말거짓말은 진술적 내용보다 수행적 기능에 의존한다. 말하는 사람이 듣는 사람을 기만할 목적으로 진실을 자신에게 유리하게 이용하여 오해를 초래했다면, 진술의 사실성 여부와는 관계없이 거짓말이 되는 것이다. 이 경우, 청자를 속이려는 의도로 화자가 어떤 전략적 행위를 하느냐가 거짓말의 핵심적 기준이 된다. (철학 논집 제45집, 2016년)거짓말과 관련한 에피소드를 가진 대표적인 학자는 칸트이다. 1794년 프러시아 왕 프리드리히 빌헬름 2세가 종교에 관한 칸트의 글을 문제 삼자, 칸트는 “폐하의 충직한 신민으로서 앞으로 모든 강연과 논문에서 종교에 관해 언급하지 않겠습니다”라는 서약서를 올렸다. 그러나 왕이 죽은 후, 칸트는 “폐하의 충직한 신민”으로서 했던 서약은 왕이 살아 있을 때만 적용된다고 이야기했다. 즉, 칸트는 진술 상으로 거짓말을 하진 않았더라도, 수행적 차원에선 거짓말을 한 것이다. 적어도 왕은 기만당했다. 만약 왕이 칸트의 서약에 속아 넘어가지 않았더라면, 칸트는 사형을 당했을 것이기 때문이다. 칸트가 죽지 않았던 것은 그가 서약으로 왕을 속여 수행적 기만에 성공했기 때문이다.거짓말이 화자와 청자의 소통행위라는 맥락 안에서는 화자뿐만 아니라 청자의 입장도 하나의 변수다. 청자가 화자를 애초부터 신뢰하지 않는다면 일어나지 않는다. 예를 들어 화투나 포커 같은 상황에서는 화자가 청자를 배신할 것이라는 것이 사전에 깔려 있는 상황이기 때문에 도덕적으로 비난하지 않는다. 손에 들어온 패가 나빠도 좋은 척할 수 있고, 나빠도 좋은 척하는 것이 게임을 하는 한 방법이기 때문이다.하지만 정치는 다르다. 정치인들이 선거 기간에 하는 공약들은 신뢰를 바탕으로 한다. 청자인 유권자들은 당연히 화자인 정치인들이 내뱉는 말이 지켜질 것을 전제로 표를 제공해 주는 것이기 때문이다. 정치에서 거짓말은 유권자와 정치인 간의 신뢰를 무너뜨리고, 민주주의를 나랑 속으로 빠뜨린다.2. 불신이스턴은 가치와 제도에 대한 시민들의 긍정적인 태도나 경향이 존재할 때, 즉 신뢰가 존재할 때 정치체계가 존속할 수 있다고 주장했다. 신뢰는 민주주의에서 필수적으로 요구되는 대화를 증진시키고, 시민들로 하여금 제도적으로 마련되어 있는 정치조직들을 통해 그들의 정치적 목적을 효율적으로 달성할 수 있게 해주기 때문이다. 그렇기 때문에 시민들이 정치인을 그리고 의회를 불신한다는 것은 중요하고 심각한 문제이다. 그렇다면 의회는 왜 국민으로부터 불신을 받을까?의회를 불신하는 이유에서 첫 번째로 성과적인 측면에 초점을 맞출 수 있다. 의회의 기능인 행정부에 대한 감시와 견제를 하는 것, 자신을 뽑아준 유권자의 의사를 대신해서 표현하고 공약을 잘 수행하는 것, 본연의 입법 기능을 수행하는 것 등을 통해 의회 불신의 원인을 고찰해볼 수 있다.이러한 관점에서 본다면 의회가 국민들로부터 신뢰를 받지 못하는 이유는 선거 기간 때의 말과는 다르게 입법기관으로서 국민들의 다양한 요구들을 적시에 수용하여 입법화하지 못하고, 행정부에 대한 감시와 견제의 기능도 제대로 수행하지 못하기 때문이다.두 번째로는 의회의 과정적인 측면에 초점을 맞추어 불신의 원인을 생각해 볼 수 있다. 이는 의회가 정책의 내용과 결과에 대한 평가보다는 정책의 결정 과정에 대한 평가를 통해 국민으로부터 불신을 받는 것으로 간주한다. (김상돈, 2007) 그리고 의회의자질을 가지고 있는가와 그 자질을 가지고 국민을 대표하고자 노력하는가에 대한 평가가 의회에 대한 신뢰에 큰 영향을 미친다고 본다. 즉. 의회의 과정적인 측면에 초점을 맞춘다면, 구체적으로는 의회의 정책 결정 과정에서 다양한 의견들이 자유롭게 나누어졌는지, 다수의 의견과 함께 소수의 의견도 존중되었는지, 투명하고 개방적이게 진행되었는지, 의원들이 부정부패를 저지르지 않고 청렴했는지 등 국민들에게 보여준 모든 과정이 신뢰를 결정하는 중요한 요소가 된다.그런데 민주화 이후에도 현재 국회에서는 날치기 법안 통과, 고성의 논쟁과 공방, 몸싸움과 주먹다짐 등의 대립적, 갈등적 정치 상황을 국회라는 장을 통하여 더욱 심화시켜 발현되는 모습을 계속해서 보여주었기 때문에 국민들은 의회에 대한 신뢰를 잃고 말았을 것이다. 이와 같은 정치 상황 속에서 국회의원들은 스스로 국회 운영을 제대로 수행하기 위한 노력과 자질을 보여주는 것 대신에 국민들에게 맡은 바에 대한 직무유기는 물론 각종 비리와 부정부패에 연루되어있는 모습까지 적나라하게 보여주었고, 이는 국민들이 국회에 대해 신뢰가 아닌 불신을 갖도록 한 것이다.즉, 의회는 선거 기간 국민들에게 이야기했던 국회의 모습이 아니라 전혀 다른 국회의 모습을 보여줌으로써 성과적인 측면에서 바라보나 과정적인 측면에서 바라보나 국민이 국회를 신뢰할 수 없도록 만들었다. 결국, 거짓말에 속은 국민들은 거짓말의 현실을 보고 국회에 대한 불신만이 점점 쌓여가고 있었을 것이다.3. 정치인정치인은 국민들을 대상으로 신뢰를 밑바탕에 깔고 가야 하는 것이 당연하지만, 정치인들이 속해있는 권력지상주의는 거짓말을 쉽게 할 수 있도록 만든다.도덕을 권력추구의 수단 중 하나라고 생각하는 정치인은 권력 장악을 위해 필요하다면 정직해야 한다는 윤리적 의무는 무시한 채로 거짓말을 통해 국민들을 속일 준비를 마친 사람이다. 즉, 정치인이 가지고 있는 권력 중심의 가치관은 도덕적 가치의 우선성을 인정하지 않을 뿐만 아니라, 도덕적 가치를 포함한 다른 가치들에 대해서도 독한다. 따라서 다원주의적 가치관을 가지고 있거나 도덕적 가치를 우선하는 다른 사람들에 비해 거짓말을 할 수 있는 개연성이 높다. (이재정, 2014)또한, 정치인은 권력을 가지고자 하는 욕구를 충족시키는 데 유리한 쪽으로 역사적 사실들을 선별적으로 보고 해석하며 미래를 예측한다. 모든 사람들은 자신의 이익에 부합하게 역사를 보는 성향을 어느 정도는 가지고 있지만, 정치인의 경우는 정도가 극단적이다. 왜냐하면 극단적 이기심과 편향된 가치관은 객관성이나 합리성에 개의치 않고 역사를 자신의 편의에 따라 자의적으로 해석할 가능성이 농후하기 때문이다. 따라서 정치인의 자의적 해석이 사실을 무시한 채 왜곡의 수준으로 향한다는 것이 그토록 놀라운 일은 아니다.마지막으로 정치인은 권력을 얻기 위해서 자신을 지지해줄 수 있는 세력을 모아야 하고 국민에게 자신에게 표를 달라고 지지를 호소해야 한다. 이를 위해서는 동지의식을 고취하고 대의실현을 약속해야 하는데, 도덕에 아랑곳하지 않는 철저한 이기심으로 가득한 정치인은 자신의 속 내를 솔직하게 드러내는 것 대신에 거짓말을 하는 것을 택하게 된다.III. 결론1. 진실을 통한 신뢰의 정치거짓으로 물들어 국민들의 불신만 받고있는 우리나라의 정치는 국민들에게 진실을 보여줌으로써 신뢰의 정치로 나아가야 할 필요가 있다. 그렇다면 어떤 방법을 통해 신뢰의 정치로 나아갈 수 있을까?첫째로 국민들에게 국회의 윤리적인 면을 보여줄 수 있도록 국회의 윤리를 제고할 수 있는 제도적 방안들의 마련이 필요하다. 의회는 기본적으로 다양한 이해관계와 요구들이 논의되는 토론의 장이기 때문에 갈등이 전제로 깔려있다. 하지만, 이와 같은 의회의 기본적인 속성은 다른 나라들도 마찬가지인데, 유독 서구 민주국가들과 비교해서 한국의 의회가 눈에 띄게 불신을 받는 이유 ... 의 의회

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.05.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

조선대학교 법과현대사회 A+정리본

헌법(국민, 대표기관), 흠정헌법(협약헌법)우리나라는 성문헌법, 경선헌법, 민정헌법을 채택하고 있다.헌법의 6대 기본원리1. 국민주권주의2. 자유민주주의 ? 대한민국은 민주공화국 ... 성, 단일불가분성, 함구성6. 국제평화주의 대한민국은 침략전쟁을 부인한다 그러나 자위권을 목적으로 하는 전쟁은 ok: 영토확장, 채권확보를 위한 전쟁헌법의 기본질서 3가지정치적 기본 ... 는다- 평등주의가 아니라 상호주의 채택 외국인의 법적지위는 우리와 다를 수 있음헌법 전문대한국민은 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4.19민주이념을 계승

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 11페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.12.14

다운로드 장바구니
헌법 공직선거및선거부정방지법 위헌확인, 국정법 위헌제청 판례 요약

권을 침해받을 수 있는 소지가 분명하기 때문이다.? 국적법 제2조 제1항 제1호 위헌제청 (헌재2000.08.31, 97헌가12)▷ 판례의 사실관계:어머니가 대한민국 국민인 한 청구 ... 인이 1995년 평안북도에서 출생하여 1957년 중국으로 이주하여 성장하였다. 이 청구인은 1995년 대한민국에 밀입국하여서 귀순의사를 밝혔으나 외국인보호소에 수감되어 강제퇴거명령 ... 을 받게 되었다. 이에 따라 청구인은 자신의 어머니가 대한민국 국적을 가진 국민임을 이유로 들어, 자신이 대한민국의 국민이므로 강제퇴거 명령의 대상자에 속하는 외국인에 해당되지 않

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
판매자 표지

[공적조서] 일반인 자원봉사자 대상 표창 공적조서 기재 예시

강릉경찰서장 표창(제11호), 행정자치부 장관 표창(제7606호), 전라북도지사 표창(제2009호), 전라북도 교육감 표창(제2015호), 전주시 대한민국 자원봉사 대상전라북도의회 ... 의 공적 사항과 다름없음을 확인하였음. 또, 직장 및 주변 이웃의 평판이 매사에 긍정적으로 생활하며, 자원봉사활동을 적극 권유하는 등 자원봉사 전도사의 역할을 담당하고 있다고 함. 이에 대한민국 자원봉사 대상의 후보자로 부족함이 없다고 판단되어 추천함. ... 헌혈증서를 모아 전달)- 봉사단 결성을 통한 자원봉사 활성화 추진○ 재능기부- 한국 재능기부 대상 수상, 미래 지식 경원장 표창, 창업진흥원장 표창○ 기타 활동- 한국법무보호복지

리포트 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2024.06.07

다운로드 장바구니
한국 국회의 방향과 이에 대한 평가

한국 국회의 방향과 이에 대한 평가2018년 OECD와 정부신뢰 제고 발표자료에 따르면 대한민국 국회에 대한 자국민의 신뢰는 꼴찌로 나타났다. 또한 ‘일하는 국회법’이라는 법이 21대 국회 정치개혁에 아젠다로 부상했을 정도로 국회에 대한 이미지는 바닥을 찍고 있다. 또한 21대 국회의원선거에서 집권당인 더불어민주당은 180석을, 미래통합당은 103석을 얻었다. 그렇다면 정말 국회는 기대하는 역할과 기능을 다 하지 않고 있고, 국회 내 권력 배분에 실패한 것인가? 이에 국회의 역할과 기능, 제도적 구조, 의회 내 권력배분 측면에서 평가하고자 한다.전통적으로 국회 혹은 의회의 역할은 입법, 대표, 국정조사와 감시, 정치충원과 정당성이라는 역할과 기능을 하였다. 우선, 의회는 제안된 법률들을 공개적으로 토론, 논의하는 하나의 광장으로, 의회는 국민이 법률 자체를 제정한다는 점을 시사하기 위해 구성된다. 하지만 입법적 제안과 프로그램은 주로 행정부에서 이루어진다는 점에서 의회가 갖는 입법적 역할은 미비하다. 한국 국회 역시 의원입법의 채택률은 행정입법에 비해 낮을 뿐만 아니라 의원입법안의 절반이상이 한 번도 심의되지 않았다. 언론의 출현과 행정부의 역할 확대로 인해 의회의 대표성, 국정 감시, 정당성 등의 역할이 대체되면서 국회의원의 역할은 ‘보여주기 입법’으로 치우치기 시작했다. 이에 국회의 입법안 수는 매년 3배씩 늘어가고 있지만 정작 폐기되는 입법안의 비율은 20대 국회 기준 75%를 넘어가고 있다. 이러한 점은 현재 국회의 입법이 비효율적이고 보여주기에 그침을 보여준다.국회의 대표성의 역할은 국민을 대표하는 기관으로서 정부와 국민 사이의 연결고리를 제공하는 것이다. 국민들은 ‘선거’를 통해 자신들의 이익을 대변, 대표하는 사람들을 뽑는다. 다른 유럽 선진국의 경우, 특히 덴마크는 40세 이하 국회의원의 비율이 40%에 달한다. 하지만 한국의 국회의원은 대부분 40세 이상의 남성으로 이루어져 있다는 점에서 대표성이 떨어진다. 또한 한국의 선거는 단순다수제와 일부 비례대표제를 채택한다. 하지만 단순다수제는 정당 지지율대로 의석수가 배분되지 않는 비례성을 초래한다. 이번 21대 총선의 경우 역시 지난 총선에 불비례성이 지역구 선거에서 2배로 증가했다. 즉, 국회의 구성원인 국회의원의 배석이 불균형하게 배분되었음을 알 수 있다. 이러한 점에서 국회는 대표성의 역할이 떨어진다는 점을 알 수 있다.의회의 국정조사와 감시의 역할은 ‘책임 있는 정부’를 만드는 것으로 행정 권한을 억제하고 견제하는 능력이다. 이 역할은 입법적, 대의적, 정당성의 역할 감소로 더욱 부각되고 있다. 20대 국회에서 가장 대표적인 국정감사는 ‘조국 장관’에 대한 국정감사였다. 물론 꼼꼼한 감사가 이루어졌고 공정성이라는 화두를 쟁점으로 떠올렸다는 점에서 좋은 평가를 받지만 이러한 국정 감사가 그저 여야의 경쟁에 치중되어 있었다는 점에서 강한 비판을 받는다. 특히 국정감사의 정책 질의, 증인 심문 등은 여야 합의 불발로 제대로 이루어지지 못했고 여당과 야당의 권력싸움으로만 다뤄진다는 점에서 비판을 받는다.의회의 정치충원적 역할은 다음 세대의 정치지도자들을 충원, 교육하여 그들에게 정치적 논의와 정책 분석에 대한 경험을 제공한다. 하지만 대통령제인 한국 국회의 경우 행정직을 현재 의원으로 충원하고 있기 때문에 국회의 정치충원적 역할은 미비할 수 밖에 없다.마지막으로 정당성의 역할은 한국 국회뿐만 아니라 전세계 의회들이 공통적으로 대중매체에 의해 대체되었다. 국민들은 국회를 통해 정부와 소통하는 대신 대중매체를 통해 ‘직접’ 정부에 접근하게 되었고 이로 인해 국회의 역할을 쇠퇴되고 있다.제도적으로 한국 국회는 ‘단원제’를 취한다. 단원제는 입법 상 합의 과정이 통합되어 있다는 점에서, 양원제에 비해 빠르고 효율적이라는 장점을 갖는다. 예를 들어 코로나 3법의 경우 빠른 입법을 통해 코로나 예방, 관리법, 검역법, 의료법 등의 법적 토대를 마련할 수 있었다. 하지만 한 번의 심의만 필요로 하고 대부분 여당의 주도로 인해 법안이 통과되기 때문에 법안 수정과 교정이 부실하다는 단점이 있다. 그에 대한 대표적 사례가 최근 논란이 되고 있는 ‘민식이 법’이다. 이는 여론을 의식해 성급하게 입법된 법으로 감성에 선동된 법이고 처벌의 경계가 모호하다는 점에서 비판을 받고 있다. 만약 양원제 국가의 입법 과정이었다면 충분한 협의와 심도 있는 심의 과정을 거쳐 이러한 성급한 법안들이 발의되지 않았을 것이다.제 21대 국회의원선거는 준연동형 비례대표제라는 새로운 선거제도 도입, 거대 여야 정당의 비례 위성정당의 출현, 코로나 바이러스 사태에도 28년 만에 가장 높은 66.2%라는 투표율을 보였다. 그 결과 더불어민주당은 국회 전체의석의 3/5인 180석을, 미래통합당은 103석을 얻었다. 여당이 얻은 180석은 국회 의석수의 절대 과반을 넘는 수로, 개헌안 의결을 제외하고는 무소불위의 의화권력을 행사할 수 있게 되었다. 또한 국회의 3/5를 확보할 시 단독으로 패스트트랙 (신속처리안건) 법안 처리가 가능하기 때문에 의회에서 권력이 여당으로 집중되었음을 알 수 있다.현재 국회는 ‘법제사법위원회’를 두고 여야간의 논쟁이 일어나고 있다. 법사위는 입법안에 대한 체계, 자구 심사 권한을 갖고 있는 위원회로, 실질적으론 법안 통과에 제동을 거는 권력을 갖고 있다. 이 권한은 단원제인 한국 국회 시스템에서 법사위가 실질적으로 상원의 역할을 한다는 점에서 야당에 있어 여당에 제동을 걸 수 있는 유일한 수단이 되었다. 이에 주호영 통합당 원내대표(대구 수성갑)는 "법사위 빼고는 도저히 야당으로서 존재 이유도 없고 국회 자체도 국회라고 할 수 없다"고 말했다. 이에, 개인적으로 의회 내 권력배분이 준연동형 비례대표제로 실패하고 불비례성이 커진 현재, 국회가 행정부와의 견제를 이루기 위해선 야당에 대한 일정 권력을 (법사위) 배분해야 한다고 생각한다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 4,000원 | 등록일 2021.04.22 | 수정일 2021.04.30

다운로드 장바구니
판매자 표지

연해주를 중심으로 이루어진 의병투쟁과 항일 독립운동의 사례를 제시해주세요.

적 운동 역할을 수행하였다. 이상설은 대한광복군정부의 초대 대통령을 역임하였고, 이동휘는 대한민국 임시정부의 초대 국무총리를 지냈다. 이들은 모두 연해주에서의 독립운동을 이끌며, 한국 ... 은 의병들에게 큰 영감을 주었다. 이상설은 대한광복군정부의 초대 대통령을 역임하였고, 이동휘는 대한민국 임시정부의 초대 국무총리를 지냈다. 이들은 모두 연해주에서의 독립운동을 이끌 ... 연해주를 중심으로 이루어진 의병투쟁과 항일 독립운동의 사례를 제시해주세요.1. 서론연해주는 역사적으로 한국과 밀접한 관계를 맺어온 지역이다. 특히 일제 강점기 동안 많은 한국인

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.07.06

다운로드 장바구니
조선후기~현대 한국사 주요내용 주관식 정리

, 상하이의 대한민국 임시정부쪽에는 공사관이 많아 외교활동을 하기에 수월하고 국제적 도시이다 보니 교통이 편리해서 여러나라에서 활동하는 독립운동가들과 연계하기에 좋다, 한성정부 ... 는 13개 도의 대표자들이 모여 정통성을 계승했다는 등 다양한 주장이 있었다. 결국은 이승만을 대통령으로 한, 다양한 입장을 가진 사람이 모여 만들어진 대한민국 임시정부가 출범하게 되 ... 었고, 상하이의 독립운동가들은 임시의정원이라고 하는 기구를 설치해 대한민국 국호를 제정하였으며, 대한민국 임시헌장이라는 법을 제정해 대한민국이 결성되었음을 알렸다. 헌법안에는 대한

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 17페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.11.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

서울특별시의회 임기제공무원(일반) 입법지원요원 자기소개서, 직무수행계획서

이 보다 합리적으로 배분된 사례도 있었습니다. 그 경험은 작은 역할이라도 시민의 세금과 행정의 투명성에 기여할 수 있다는 자부심을 심어주었습니다.서울특별시의회는 대한민국 지방의회의 ... 서울특별시의회 임기제공무원(일반) 입법지원요원 자기소개서1. 지원동기저는 사회의 변화를 만들어내는 것은 거창한 담론보다 ‘현장의 제도 개선’이라고 믿습니다. 대학에서 행정학 ... 을 전공하며 정책이 만들어지는 과정을 배우던 중, 제도가 시민의 일상에 미치는 실제 영향을 깊이 고민하게 되었습니다. 특히 지방자치와 의회의 역할을 공부하면서, 단 한 문장의 조례 개정

자기소개서 | 5페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.10.16

다운로드 장바구니
국회상임위원회 별 기능과 역할 기금예산의 종류와 규모

어 설치된 상설 위원회로, 소관부처에 속하는 안건과 청원들을 심사하는 역할을 담당한다. 또한 법안 발의도 위원회의 상정을 거쳐야 다음 단계로 나아갈 수 있다. 대한민국 국회 내 상임 ... 위원회는 총 17개가 상설되어있는데, 모든 국회의원은 최소 1개의 상임위원회에 소속되어 정무 활동을 진행해야 한다.대한민국 국회는 앞서 말했듯이, 17개의 상임위원회와 3개의 (비 ... 되어야 하며, 기타 겸임이 가능한 상임위에도 복수지원할 수 있다.의회에서 위원회，특히 상임위원회는 작업장 또는 소입법부라고까지 불린다. 상임위원회 제도는 일정 정잭분야를 소관으로 하

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.01.26

다운로드 장바구니
대한민국의 경영참가 문제점과 최근동향 (노사관계론 기말대체과제)

참가의 정의본론 : ⅰ. 외국의 경영참가 제도ⅱ. 대한민국의 경영참가 제도의 문제점ⅲ. 한국 경영참가의 최근 동향결론 : ⅰ. 궁극적인 경영참가의 지향점Ⅰ. 경영참가의 정의경영참가 ... 하고 다른지 서술 보겠다. 두 번째로 대한민국의 경영참가 제도가 어떠한 문제점을 가졌는지 설명해보겠다. 그리고 세 번째로는 그렇다면 이러한 과정을 거쳐 현재 한국 경영참가는 어떻게 ... 대한민국은 ”한강의 기적”이라고 대변될 만큼 급속한 경제성장을 이룩하였다. 그러나 그 내부를 들여다보면 많은 문제점을 보유하고 있다. 현재 한국의 경영 참가문제점은 다양한 부분이 있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.12.23

다운로드 장바구니
한국 경찰의 역사

한국 경찰의 역사목차1. 고대 및 조선시대의 치안체계2. 대한제국 및 일제강점기의 경찰 제도3. 광복 직후 미군정기의 치안 조직 (1945~1948)4. 대한민국 정부 수립 이후 ... 고, 서울·대구·전주 등지에 경무총감부를 설치하였으며, 지방 경찰권도 점진적으로 강화되었다.4. 대한민국 정부 수립 이후 초기 (1948~1960년대)1948년 8월 15일 대한민국 정부 ... 기의 경찰제도는 철저히 식민 지배 유지를 위한 통제·감시 장치였으며, 한국인의 의거·독립운동 탄압에 적극 동원되었다.3. 광복 직후 미군정기의 치안 조직 (1945~1948

리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.05.24

다운로드 장바구니
판매자 표지

헌법 개정 시 삭제되거나 추가되어야 할 조항

시대에는 젊으면서도 나이 든 사람들 못지않게 능력 있는 사람들이 많이 있다. 또한 현재 대한민국의 국회의원과 지방의회 의원 피선거권은 18세 이상, 정당 가입 연령은 16세 이상 ... 4항)1.바뀌어버린 시대2.대한민국 외에 대통령 피선거권에 제한을 두는 나라들3.헌법 개정을 통해 나아가야할 정치 참여 기회 제공 방향Ⅳ.새롭게 추가해야할 조항(휴식의 권리)1.일 ... 을 많이 하는 대한민국2.바뀌어 가는 사회1)중요해진 워라밸3.휴식이 가지는 의미4.휴식이 큰 의미가 없는 경우5.휴식에 대한 규정이 가야할 방향Ⅰ.삭제해야할 첫 번째 조항(헌법

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.29

다운로드 장바구니
판매자 표지

근현대 한국사회의 발전과 갈등을 정치사와 경제사의 상호관련성 아래 분석하고

.06.07. - 이형용, 한국 현대의 사회정치 이념과 세력 (세계사를 선도하는 새로운 대한민국을 위한 10년 개획), 휴머니즘, 2020.11.30. 1) 나종석, 유교와 한국 ... .11.25. 3) 조흥식 외 4명, 한국 현대사회 사회경제, 경인문화사, 2018.06.07. 4) 이형용, 한국 현대의 사회정치 이념과 세력 (세계사를 선도하는 새로운 대한민국을 ... 민주를 수용하고 발전시키는 데 있어서 성공했다. 지금 대한민국은 민주주의 국가로 안정적으로 발전하고 있고 민주화 과정 속에서 겪게 되는 어려움과 투쟁 끝에 이룩한 결과라고 볼 수 있

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.04

다운로드 장바구니
일본 헌법-대일본제국 헌법과 일본국 헌법, 일본의 헌법개정 절차

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 대일본제국 헌법Ⅲ. 일본국 헌법Ⅳ. 일본의 헌법개정 절차Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론대한민국의 헌법은 광복 후인 1948년 5월 10일의 총선거를 통해 구성된 제헌국회의 헌법기초 착수로부터 시작한다. 6월 3일 구성된 ‘헌법기초위원회’는 헌법기초위원 30명과 전문인원 10명으로 이루어졌다. 헌법기초위원회를 통해 작성된 대한민국의 헌법은 7월 12일 국회에서 통과되었으며 7월 17일 서명 및 공포되어 발효되었다.대한민국 최초의 헌법인 제헌헌법은 바이마르헌법과 구(舊)일본제국헌법을 모방하였는데, 국민의 권리와 의무 부분에서 제헌헌법과 구일본제국헌법의 유사성을 확연히 알 수 있다. 이는 대한민국 헌법 제정에 일본의 영향이 컸다는 증명으로, 36년간의 식민지배에 의한 영향이라 할 수 있다. 따라서 대한민국의 헌법을 이해하기 위해서는 제헌헌법에 영향을 준 일본의 헌법에 대해 먼저 이해해야 한다. 이에 일본 최초의 헌법인 대일본제국 헌법을 시작으로 일본국 헌법에 대해 다루며, 이러한 일본 헌법의 개정 절차에 대해 다루는 것으로 글의 방향을 정하고자 한다.Ⅱ. 대일본제국 헌법대일본제국 헌법(大日本帝國憲法)은 독일식 군주제 헌법인 독일의 프로이센 헌법을 참고하여 이토 히로부미(伊藤博文) 주도 아래 만들어진 대일본제국의 헌법으로, 근대 입헌주의에 기초하여 만들어진 일본 최초의 헌법이다. 대일본제국 헌법은 1873년 이와쿠라 사절단이 방문한 프로이센의 영향을 가장 크게 받았다. 다른 서유럽 국가들보다 늦게 시작된 근대화에도 불구하고 공업이 가장 발달했던 프로이센의 원동력을 입헌주의로 보았고, 군주권이 강력한 프로이센의 헌법의 특성이 일본이 추구하는 체제와 가장 큰 적합성을 갖는다고 생각한 일본은 성공적인 근대화를 위해 입헌주의를 채택한다. 1876년 입헌정체 수립을 위해 원로원은 헌법 초안을 기초하라는 천황의 명령에 따라 1878년 6월 일본국헌안(日本國憲按)을 작성했다. 하지만 초안은 자유주의사상의 영향으로 천황의 주권을 제한하는 내용이 담겨 있어 폐기되었다. 이후 이토 히로부미가 독일에 직접 가 비스마르크의 조언과 그나이스트 및 슈타인 등 헌법학자들의 생각을 토대로 헌법에 관한 구상을 만들었다. 1886년 헌법 초안의 기초에 착수한 이토 히로부미는 이노우에 고와시(井上毅)와 독일인이자 공법학자인 뢰슬러(Hermann R?sler) 등의 도움과 조언을 통해 1888년 최종 초안을 완성했다. 이렇게 완성된 대일본제국 헌법은 1889년 2월 11일에 공포되고 동년 11월 29일 시행되었는데, 일본 천황이 내각총리대신 구로다 기요타카(?田?隆)에게 하사한 흠정헌법의 형태로 발포되었으며, 줄여서 제국 헌법(帝國憲法) 혹은 공포 당시 천황이었던 메이지 천황의 연호를 따서 메이지 헌법으로 불렀다. 이후 일본국 헌법이 만들어진 뒤 이와 대비하여 구헌법(舊憲法)이라고도 한다.대일본제국 헌법의 성격과 특징에 대해 알아보면, 먼저 군주가 제정한 헌법인 흠정헌법의 성격을 가지며 천황의 불가침적 절대권위 및 통치인 천황대권의 특징을 갖는다는 것을 알 수 있다. 또한 천황의 통치인 국체에 의해 의회의 권한이 제한된다는 것과 실질적으로 군주의 통치를 인정하면서도 명목상으로는 권력의 분립과 국민의 기본권 보장을 강조하는 외견적 입헌주의의 성격을 갖는다. 이외에도 천황의 권위를 수호하는 왕권신수적이라는 것과 국민의 기본권에 대해 ‘법률에 의한 제한’을 전제로 하는 소극적인 태도를 가지고 있다는 특징을 가지고 있다.이러한 대일본제국 헌법은 고문(告文), 헌법발포칙어(憲法發布勅語), 상유(上諭)와 7장 76조의 형태로 구성되어 있다. 고문은 메이지 천황이 내각총리대신 구로다 기요타카에게 고유하는 글이며 헌법발포칙어는 헌법 발포에 대한 천황의 칙어를 담은 내용이다. 상유는 천황의 말씀이란 뜻으로 헌법에 대한 메이지 천황의 말을 담았으며 상유 아래에 어명어새(御名御璽)라 하여 천황의 이름과 공인과 당시 대신들의 명단이 적혀있다. 상유 다음으로 나오는 것은 본문으로, 7장의 구성은 다음과 같다.제1장 천황(天皇)제2장 신민권리의무(臣民權利義務)제3장 제국의회(帝國議會)제4장 국무대신 및 추밀고문(樞密顧問)제5장 사법(司法)제6장 회계(會計)제7장 보칙(補則)제1장 천황은 천황의 절대권에 대한 조장으로 천황의 신성불가침에 대해 뒷받침하였다. 제1조부터 제17조까지가 1장에 속한다. 제2장 신민의 권리와 의무는 일본신민에 대한 조장으로 권리의 보장과 의무의 부여에 대한 내용이며 제18조부터 제32조까지가 이에 속한다. 제3장 제국의회는 제국의회 조직의 법적 근거가 되는 조장로 제33조부터 제54조까지가 속한다. 제4장 국무대신 및 추밀고문은 국무 대신과 추밀고문의 역할에 대한 것으로 제55조와 제56조가 속한다. 제5장은 사법으로 재판소의 구성과 징계의 규정에 대한 법률 마련에 대한 것이며 제58조부터 제61조까지가 속한다. 제6장은 회계로 조세 부과와 세율 변경에 대한 법적 근거가 되며 제62조부터 제72조까지가 이에 속한다. 마지막 제7장 보칙은 개정에 대한 원칙과황실전범에 대한 불가침, 현행 법령에 대한 준요(遵由)효력에 대한 내용으로, 제73조부터 제76조까지가 이에 속한다.대일본제국 헌법은 입헌주의의 요소와 국체의 요소 두 가지를 다 갖고 있다는 이중성을 지니고 있다. 먼저 입헌주의의 요소에 대해 살펴보자면, 제2장 신민의 권리와 의무를 통한 기본적 인권 보장을 확인할 수 있다. 제3장 제국의회를 통해 권력 분립의 형태와 선거를 통한 중의원 선출, 예산 협찬권 및 심의?감독을 보장하며, 제4장 국무대신 및 추밀고문을 통해서 천황의 행위에 대해 국무대신의 보필이 필요하게 하는 대신조언제를 규정한다. 제5장 사법을 통해서 사법권의 독립을 확립한다.국체의 요소로는 제1장 천황을 통해 천황대권으로 불리는 광범위한 권한을 천황이 보유한다는 것과 제국의회가 입법기관이 아닌 천황이 법률제정 권한을 가져 입법을 한다는 것이 있다. 특히 명령의 제정이나 조약의 체결에서 의회의 제약을 받지 않는데, 이는 다른 나라에서는 찾아볼 수 없는 일본만의 독특한 요소이다. 또한 군 통수권의 독립 및 군부가 의회에 대한 책임이 결여되어 있다는 것, 추밀원 등의 내각 간섭과 원로, 중신회의, 어전회의 등 법령에 규정되지 않은 기관의 존재가 있다. 이외에도 황실자율주의를 채택하여 황실에 대한 제재가 불가하다는 것이 있다.Ⅲ. 일본국 헌법1945년 9월 2일에 체결된 포츠담 선언에 따라 일본 제국의 주권은 종전과 동시에 일본 제국을 점령한 연합군최고사령부에 박탈되었다. 이를 통해 기존 일본 제국 헌법이 가지는 효력은 정지되었으며, 더글라스 맥아더를 사령관으로 하는 연합군최고사령부는 기존의 대일본제국 헌법의 개정을 요구했다. 이러한 요구에 일본 정부는 헌법문제조사위원회를 구성하였으며 마쓰모토 조지를 위원장으로 하여 헌법 개정을 논의토록 하였다. 이러한 논의를 통해 헌법개정요강인 마쓰모토 안이 총사령부에 제출 하였으나 기존 대일본제국 헌법과 큰 차이가 존재하지 않는 개정안에 총사령부는 거절하였으며 1946년 2월 13일에 흔히 맥아더 초안이라 부르는 총사령부 초안을 일본 정부에 제시하였다. 3월 2일 총사령부 초안에 기초한 일본 안이 작성되었으며 이를 기초로 3월 6일 헌법개정초안요강이 일본 국민들에게 공표되었다. 제22회 중의원 의원 총선거가 4월 10일에 시행되었으며 정부는 요강을 법문화한 헌법 개정 초안을 4월 17일에 공표하였다. 4월 22일부터 추밀원에서 헌법 개정안 심사를 하여 6월 8일 통과됐으며, 6월 20일에 정부는 대일본제국 헌법 제73조의 헌법 개정 절차에 따라 헌법 개정안을 중의원에 제출했다. 중의원을 통해 수정을 거친 개정안은 8월 24일에 통과되었으며, 귀족원에서도 수정을 하여 10월 6일에 통과되었고, 10월 7일 중의원이 귀족원의 수정에 대해 동의하며 일본 제국의회에서의 수속이 완료됐다. 개정안은 다시 추밀원의 심의를 거쳐 당시 천황이었던 히로히토 천황의 재가를 얻었다. 이후 제국 헌법 개정안은 일본국 헌법이란 이름으로 변경되어 11월 3일 공포되었으며 1947년 5월 3일부터 시행되었다. 일본국 헌법은 제 2장 9조를 통해 전쟁 포기 및 교전권 부인, 전력의 불보유를 명시하여 평화 헌법(平和憲法)이라 불리기도 하며 전쟁 후에 만들어져 전후 헌법(戰後憲法)이라 부르기도 한다. 맥아더가 헌법 제정 작업을 지휘하여 맥아더 헌법(Douglas MacArthur 憲法)라 부르기도 하며 구헌법과 구분하여 신헌법(新憲法)이라 부르기도 한다.일본국 헌법의 성격과 특징으로는 헌법의 개정절차를 어렵게 하여 신중한 조건을 충족하도록 규정하는 경성헌법을 택했다는 것과 기존 대일본제국 헌법과 달리 상징 천황제를 택하여 민주주의를 이룩했다는 것이 있다. 또한 국민주권과 기본 인권의 존중, 평화주의를 기본 이념으로 하며 참의원과 중의원 제도를 만들어 국민주권을 확보하였다. 게다가 국회와 내각, 재판소 등의 국가 조직 및 기본적 질서에 대한 규정을 통해 기본 인권의 존중을 마련하였다. 이외에도 제 2장 9조를 통해 평화주의를 택하였다.이러한 일본국 헌법은 상유와 전문(前文), 11장 103조의 형태로 구성되어 있다. 상유는 천황의 말씀이란 뜻으로 헌법을 재가하여 공포한다는 히로히토 천황의 말이 담겨있으며, 상유 아래에 어명어새를 통해 천황의 이름과 공인, 당시 대신들의 명단이 적혀있다. 상유 다음으로 나오는 것은 전문으로, 일본국 헌법의 취지 및 기본 원리에 대해 서술되어 있다. 전문 다음으로는 11장 103조가 나오며, 11장의 구성은 다음과 같다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.12.12

다운로드 장바구니

이전10개 5 6 7 8 91011 12 13 14 다음10개

파워링크

신청하기