[권력][미디어][권력과 미디어][농민의 권력][대통령의 권력][북한의 권력체제][농민][대통령][북한]권력과 미디어, 농민의 권력, 대통령의 권력, 북한의 권력체제 분석(권력, 미디어, 농민, 대통령, 북한)

소개

권력과 미디어, 농민의 권력, 대통령의 권력, 북한의 권력체제에 관한 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 권력과 미디어
1. 권력과 언론문건
2. 권력과 언론사주

Ⅲ. 농민의 권력

Ⅳ. 대통령의 권력

Ⅴ. 북한의 권력체제

참고문헌

본문내용

공작기계가 여러 대의 기계를 만들 수 있는 것처럼 물리력 부지식도 적절히 사용하면 그 밖의 보다 다양한 여러 가지 권력의 원천을 장악할 수 있다. 결국 어떤 지배 엘리트가, 또는 사적인 관계에서 개개인이 어떠한 권력의 수단을 활용하건 간에 물리력 부지식이 궁극적인 지렛대가 된다. 이 세 가지가 권력의 3요소를 이룬다. 폭력 또는 동물적인 힘이 갖는 가장 중요한 약점은 그 완전한 비융통성에 있다. 폭력은 응징을 위해서만 사용할 수 있다. 요컨대 폭력은 저품질 권력(low-quality power)이다. 이에 반해 부(富)는 훨씬 더 우량한 권력의 수단이다. 부는 단지 협박하거나 처벌을 내리는 대신 정교하게 등급을 매긴 현물의 보상-보수와 뇌물 또는 현금을 제공해준다. 부는 긍정적 또는 부정적인 두 가지 방법으로 사용할 수 있다. 그러므로 부는 물리력보다 훨씬 더 융통성이 있다. 부는 중품질 권력(medium-quality power)을 만들어 낸다. 그러나 고품질 권력(high-quality)은 지식의 적용에서 나온다. 지식 그 자체는 최고품질 권력의 원천일 뿐 아니라 물리력과 부의 가장 중요한 요소이기도 하며, 지식의 장악이야말로 인류의 모든 조직체에서 전개될 내일의 전 세계적 권력투쟁에서 핵심문제인 것이다. 지식은 가장 민주적인 권력의 원천이다. 물론 최대한의 권력을 장악하는 자는 이 세 가지 수단 모두를 서로 현명하게 연결시켜 번갈아 가며 처벌위협과 보상약속을 설득력과 지식력을 가지고 사용할 수 있는 사람들이다. 여러 경쟁자들을 올바르게 평가 하려면, 기초적 권력수단 중 누가 어느 것을 장악하고 있는지를 이해할

참고자료

· 박은하(1994), 1920년대 농민운동과 그 성격, 전남대 교육대학원
· 박호성(2002), 한국의 권력구조 논쟁Ⅲ, 인간사랑
· 부경역사연구소(2003), 한국사와 한국인, 선인
· 소치형·강석찬·김광인·이기동(1999), 북한의 이해, 건국대학교출판부
· 이태휘 외 12명(2001), 남북한의 최고지도자, 백산서당
· 정창현(1999), 곁에서 본 김정일, 토지
· 한국 근대 농촌사회와 농민운동(1988), 열음사