근대소설흐름 정리

소개

근대 소설론 A+ 자료입니다. 보시구 판단하세요 세부적 작품을 들어 근대소설의 흐름에 대해 기술하고 있습니다.

목차

없음

본문내용

<만세전>에서 보여지는 개작을 통한 3인칭 시점과 과거시제로서의 개작의 과정은 바르트가 언급한 근대소설의 에크리튀르의 확보를 추구한 것이다. 즉 염상섭의 <만세전>에서 보이는 전반부와 후반부의 균열은 한국 근대소설이 스스로의 에크리튀르를 형성해 가는 과정과 맞물리는 것이었다고 할 수 있다. 또한 염상섭의 개작 양상은 개작 이전 이인화는 염상섭의 또다른 자아였으나, 해방이라는 시대적 간극으로 인해서 이인화를 타자화하고 위선과 이기주의로서 자기합리화하려는 모습을 보인다. 이는 개작과정에서 마지막의 편지를 통해 이인화를 염상섭과 봉합하려는 시도와 다름아니며, 즉 작가들의 개작은 시대의 반영과 총체성의 구현이란 측면에서 중요한 역할을 하는 것이다.
이러한 점에서 작품 내에서 그려지는 시대적 상황은 작가가 사회구조의 모순을 날카롭게 통찰하는 것이며, 또한 주인공의 모습은 앞으로의 사회 발전의 방향을 제시하는 것으로 묘사된다. 이러한 점에서 <만세전>이나 <김강사와 T교수>등에서 보여지는 이인화나 김강사의 시각은 나름의 한계를 갖는다. 왜냐하면 이인화는 조선 사회를 관조적으로 바라본다는 점에서 관조적 리얼리즘에 다름 아니며, 구체적으로 민족이 처한 시대적 핵심의 모순, 즉 일제식민지 통치라는 문제를 관조적으로 바라볼 뿐, 그와 다른 지식인과 비지식인의 구도로 바라보면서 시대의 핵심적 문제를 미끄러져나간다. 즉 자아와 세계의 대결 구도에서 회피적이고 모호하며, 모순된 그의 모습은 관조적 리얼리즘 그 이상을 보여주지 못한다. 문학의 본질이 그리는 것 외에도, 자신의 세계관에 따른 의견을 제시하는 것이기 때문이다.

즉 루카치가 언급한 리얼리즘의 핵심은 ‘작가가 사회구조의 모순을 날카롭게 통찰하여 앞으로의 사회 발전의 방향을 보여주는 것’을 말한다. 여기서 총체성이란 내포적 총체성으로서, 작품에서 다루어진 삶의 단면을 객관적으로 규정하는 본질적 요소들 전체의 자체내적으로 완결된 연관관계를 의미한다.

참고자료

· 없음