「창조」소재 김동인 소설 고찰

소개

「창조」소재 김동인 소설 고찰 내용입니다.

목차

「창조」소재 김동인 소설 고찰
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 〈배따라기〉의 갈등양상 및 주제
Ⅱ.1. 갈등양상 - 형과 아내, 아우간의 근친상간적 모티프 설정
Ⅱ.2. 주제- “근친상간”의 오해에서 기인한 비극적인 運命
Ⅲ. <배따라기> 기법
Ⅲ.1 額字小說的 形態(액자소설적 형태)
Ⅲ.2 一元描寫的 視點(일원묘사적 시점)
Ⅳ. 金東仁 文學觀
Ⅴ. 나오며

본문내용

Ⅰ. 들어가며
김동인의 〈배따라기〉는 1921년『창조』9호에 발표된, 근대 단편소설의 효시라는 문학사적 가치 외에도 유미주의 혹은 낭만주의적 예술관이 드러난 소설이자 자연주의 경향의 작품으로서 문학사적 의의를 지닌다고 할 수 있다.〈배따라기〉는 형과 아우가 불협화를 이루면서도 행복하게 살던 낙원을 근친상간의 원죄적 오해로 상실한 후 낙원의 회복을 위한 고행적 유랑을 서정적 차원에서 승화시킨 소설로, 오해라는 보잘 것 없는 인간의 행위가 몰아온 형제간의 불행은 숙명일 수도 있으며, 인간의 낙원 회복은 영영 불가능한 것일 수밖에 없다는 -인간의 힘으로 어쩔 수 없는 -운명을 다룬 다소 무거운 주제를 서정적 분위기와 아이러니하게 결부해 놓은 작품이라고 볼 수 있다.
이에 본고에서는 비교적 단편소설로서 골격을 갖춘『창조』소재 김동인의 소설〈배따라기〉에 나타난 작품 속 갈등양상과 주제, 그리고 독특한 기법을 통해 김동인의 문학관을 살펴보고 이를 바탕으로 김동인의 文學史的 의의를 간략하게 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 〈배따라기〉의 갈등양상 및 주제
Ⅱ.1. 갈등양상 - 형과 아내, 아우간의 근친상간적 모티프 설정
조그만 어촌에 두 형제가 산다. 형은 장가를 들었으나 아우와의 사이는 부부사이 못지않게 중요하다. 이 같은 분위기에서 형수와 시동생 사이도 유난히 원만하다. 그러나 결국 이것이 화근이 되어 형은 아우와 아내간의 관계를 의심하게 된다. 결국 부부간의 싸움이 잦아진다.
추석 명절을 맞이하여 형은 아내에 부탁에 따라‘촌에서는 둘도 없는 귀물’인 거울을 사 들고 아내가 ‘기뻐할 모양을 생각하며’‘늘 들어오던 탁주집에도 안 들러서’집으로 돌아온다. 대립과 반목의 악순환이 거듭되면서도 유지되어 오던 그들의 관계는 거울을 사들고 오던 그날 벌어진 사건으로 인해 일시에 파탄의 국면으로 돌입하게 된다.

참고자료

· -기본 텍스트-
· 김동인,『감자/배따라기』, 청목사, 2005.
· -단행본-
· 김동인, 「朝鮮近代小說考」,『김동인전집』,제6권, 삼중당, 1976.
· 김영화, 「김동인소설의 시점」,『현대작가론』,문장사, 1983.
· 김윤식․김헌, 『한국문학사』, 민음사, 1984.
· 김윤식,『깅동인연구』, 민음사, 1987.
· 김윤식․조남철, 『한국근대작가론』, 한국방송대학교출판부, 1990.
· 박종홍, 『한국 현대소설의 시각』, 국학자료원, 2002.
· 신동욱․조남철,『현대문학사』,한국방송대학교출판부, 1992.
· 엄창섭,『한국 현대문학사』, 새문社, 2002,
· 이선영․조남철, 『현대소설론』, 한국방송대학교출판부, 1991.
· -일반 논문-
· 김영화,「배따라기」와 「운명론자」의 비교 -김동인의 技法과 國木田獨步의 技法-, 한국언어문학회, 한국언어문학, 한국언어문학 22, p300.
· 박종홍, 『창조』소재 김동인 소설의“일원묘사”고찰, 한국현대소설학회, 현대소설연구, 2005.
· 송준호, 배따라기의 상징론적 해석, 한국언어문학회, 한국언어문학 40, p2.
· 이강언, 김동인소설과 내면심리의 표출양상-「약한자의 슬픔」과「마음이 옅은 자」의 경우-. 한민족어 문학회, 한민족어문학, 영남어문학 제10집, 1993.
· 오성호, 「우리역사 바로알자 김동인소설의 반역사성에 대하여」, 역사문제연구소(역사비평사), 역사비평, 1989년 겨울호(통권9호).