[장기이식][뇌사][뇌사판정][장기이식 대상자 선정기준][국내외 장기이식에 대한 입법 현황장기이식의 종류, 장기이식 대상자 선정기준, 국내외 장기이식에 대한 입법 현황, 장기이식의 문제점과 그에 따른 개선방안

소개

장기이식의 종류, 장기이식 대상자 선정기준과 국내외 장기이식에 대한 입법 현황 및 장기이식의 문제점과 그에 따른 개선 방안 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 장기이식의 종류
1. 간이식
2. 신장이식
3. 췌장이식
4. 심장이식
5. 폐 이식
6. 골수(조혈모세포) 이식

Ⅲ. 장기이식 대상자의 선정기준
1. 일반기준
2. 장기별 기준
1) 신장 및 췌장
2) 간장
3) 심장 및 폐
4) 골수
5) 각막

Ⅳ. 국내외 장기이식에 대한 입법 현황
1. 외국의 경우
1) 독일
2) 일본
3) 대만
4) 미국
2. 국내의 경우

Ⅴ. 장기이식의 문제점과 그에 따른 개선 방안
1. 이식장기의 부족
2. 비밀거래
3. 공정배분
4. 수술비용
5. 뇌사환자로부터 장기적출
6. 장기이식 정보관리

참고문헌

본문내용

우리나라의 생체이식건수는 뇌사이식 건수에 비해 월등히 높은 수준인 90%에 달한다. 외국은 이와는 정반대로 뇌사이식 건수가 생체이식건수에 비해 월등히 높다. 일례로, 영국은 80%, 스페인은 98%에 이른다. 대부분의 선진국에서는 뇌사자의 장기기증에 의해 장기이식이 이루어지고 있다. 그 이유는 선진국에서는 생체이식의 부작용을 염려하여 엄격한 규제를 하고 있고, 우리나라는 시신존중사상이 있기 때문일 것이다. 장기이식 시술은 의료적인 문제뿐만 아니라 윤리적, 법적, 경제적인 문제 등이 종합적으로 고려되어야 하는 시술이다. 그래서 장기이식 문제는 생명윤리학의 중요한 연구과제가 되어 많은 논의가 있어 왔다. 우리나라에서는 1999년 2월 장기이식에 관한 법률이 제정되고 2000년 2월부터 이 법이 시행되었다. 법 제정 이전에는 이식용 장기를 구득(求得)하는 과정에서 매매 등 비윤리적인 점들이 노정되기도 했으며, 뇌사자로부터의 장기구득과 관련하여 많은 논란이 있었다. 그래서 장기이식 관련 전문가들의 노력으로 「장기등이식에관한법률안」이 제정되고 시행되었다. 그러나 이 법이 시행되면서 장기이식은 합리적이고 투명한 절차를 밟게 되었으나 뇌사 기증자의 급감이 발생하였고, 장기이식 대기자가 적체되면서, 장기이식수술을 받기 위해서 비싼 비용을 들이면서 해외로 나가는 경우를 포함하여 시술혜택을 받지 못하는 환자들의 불만 등 논란이 벌어지게 되었다.
그래서 장기이식과 관련된 정책문제를 의사협회와 보건사회 연구원 등에서 논의하고 있으며 「장기등이식에관한법률안」에 대한 개선안도 제기되고 있다. 그러나 장기이식문제는 의학적 측면과 법률 및 제도적인 측면에서만 고려될 성질의 것이 아니라, 인간학적 및 윤리학적 측면에서도 신중히 고려되어야 할 생명윤리의 연구과제로 고구(考究)되지 않을 수 없다.
한국인의 전통사상에서 보면, 부모로부터 받은 장기는 함부로 손상시켜서는 안 되는 것으로서 한갓 물체나 도구가 아니다. 그리고 시신도 살아 있는 사람 못지 않게 존중되어 왔다. 그

참고자료

· 1. 구영모, 생명의료윤리, 동녘, 2000
· 2. 김장한, 생체 장기이식의 현황과 문제점, 뇌사와 장기이식에 관한 법철학적 연구, 외법논집 제 14집, 울산의대 인문사회의학교실, 2004
· 3. 윤현숙 외, 이식, 나눔의 집, 2002
· 4. 이동익, 생명, 인간의 도구인가, 서울 : 바오르딸 ,2004
· 5. 유갑수, 뇌사와 장기이식의 정당성에 관한 연구,인하대 교육대학원, 2000
· 6. 조원현, 장기이식의 세계, 계명대학교 출판부, 1995
· 7. Craven․John, 성공으로 가는 장기이식, 하나의학사, 1998