소련과 중국의 공산주의에 대한 고찰

소개

소련과 중국 각각의 사회주의 사상에 대해

설명 및 비교 대조등을 망라

목차

고르바초프의 개혁 이데올로기와 정책
소련 공산주의 변화 추이
중국 공산당의 개혁
1중심 2개기본점

본문내용

중국과 소련의 개혁공산주의 차이

고르바초프와 등소평은 그들 국가의 경제발전의 장애물을 제가하기 위한 노력으로서 즉 개혁 공산주의를 추진해왔다. 고르바초프의 개혁공산주의는 사회 경제적 발전의 가속화를 추구한 반면에 등소평은 4개 현대화를 추진해 왔다. 등소평은 만약 정치개혁이 철저히 통제된 몇몇 분야에 한정되고 경제체제의 변화에 중점이 주어질 때 4개 현대화의 목표를 달성할 수 있다고 믿었다. 반면에 고르바초프는 정치 경제 영역의 변화가 보다 광범위하다고 철저하게 일어나기 위해서는 정치 경제체제의 변화가 동시에 일어나거나 적어도 경제개혁의 성공을 위하여 정치개혁이 선행되어야 한다고 믿었다. 실제 고르바초프는 경제개혁이 성공하기 위해서는 경제개혁이 폭 넓은 정치개혁이 이루어질 때까지 억제되어야 한다고 등소평과의 정반대 되는 생각을 했다.

중국개혁의 경제적 결과는 개혁공산주의의 궁극적 성공을 위해 긍정적으로 보여졌으나 천안문사태와 그 이후의 상황은 경제개혁이 정치영역으로부터 격리될 수 없다는 사실을 극명하게 보여주었다. 반면에 고르바초프는 그의 정치개혁의 결과를 계속해서 방치하였고 이러한 개혁의 영향은 우선 소련 자체보다도 동유럽에서 더욱 크게 나타났다. 또한 아주 폭 넓은 정치개혁이 원하는 경제개혁 목표를 보다 쉽게 달성해 줄 것이라는 가정이 증명되지 못한 상태에서 고르바초프의 사임과 소련연방의 해체를 가져왔다.

결론적으로 말해 소련과 중국의 개혁정책의 근본적인 차이점 소련의 정치 경제 개혁의 동시성과 중국의 경제개혁의 정치개혁에 대한 우선성이라고 할 수 있다. 이러한 두 국가간의 개혁의 차이점을 보다 의미 있는 비교의 맥락 안에서 분석하기 위해서는 이 차이의 요인들과 또한 고르바초프와 등소평의 리더십이 보여주고 있는 유사점을 고찰할 필요가 있다. 소련과 중국 개혁공산주의 존재하는 두드러진 차이점은 이러한 요인들이 기인한다.

중.소간의 차이점

고르바초프와 등소평의 현저한 차이점은 상이한 정치 경제체제의 발전단계이다.

참고자료

· 없음